Кот то не мудрый
Основные причины для бана и удаления комментариев: флуд в неположенном месте, спойлеры, спам, оскорбления, мультиак, комментарии вне оффтопика без какого либо смысла (Примеры: жду; понравилось; когда прода)...
Кот то не мудрый
Пруфы будут?
Дизлайки комента и есть пруфы
Миллион мух...
Что за сянся, что за Ор?
Что такое патреон?
И кста вот что я нашёл
За «она» в ЯОЙ!!!»
LegionVB
qpJIopuga
HitomiInoe
C4po
Enryu
Gatoru
Ulbert: «Чтобы ровно 2130 было. А если серьезно, лучше бы вы бросили переводить. Хотя ваши художества даже переводом назвать нельзя. Мерзкий гугл-перевод без редакта за бешенные деньги.»
Ko6oJlbD
psvmsss
SteiS
Samurock: «Воистину злодей»
elavy: «чел мне как бы похер на твой перевод, просто я тут заметил, как чуваки переводы с вебновела комуниздят и сидят афк, чееееееееееееееееееееееееееееееееееееел. исправлю на лайк, если отдашь мне переводы, которые я захочу <3»
Djast
Oleg_dor
Naurim
Twittler
Naktopoleon: «перевод произведения &quot;Повесть о варваре Цзи в первобытной эпохе&quot; ужасен.»
Hellsar
123456789fhgdd
Roninin: «За компанию и за 2125»
ASADBEK
BlackFox21
Ivans: «Перевод хуже чем машинный»
shabus: «Полная *****, переводы дерьмовые, машинный перевод и то получше»
LadaSedan: «-2120. Отдавай кому-нибудь переводы свои!!! »
Yyyy12: «Оставлю в историй этот коммент»
ermakaaaa
krakotay: «Почему переводы Кента хуже, чем гуглоперевод? Ответ: новый гуглоперевод лучше старого»
Lineiko
Soski: «Тьма, которую мы заслужили »
titanka_123
escobar
daniyar324
CamouflageBush
Dinernur
Gurifest
Magirs
0802
Roma3100
Black_San
Hamnio
Abundalakaka
Gilgamesh93733
Ililsskol: «Ну, ты пида🤬ас»
Aload1
loljf
ara1998
Reuri
zver17vlad: «гугл перевод раз полностью забивает на читателей два если перевод приносит мало дохода то забивает на него и само произведение не отдает три и самое большое не уважение ко всем четыре -2103 »
SiniyLemur
7s00l: «гугл перевод»
Asellio
haos20
LordBuhamerto
g00dn3ss: «спасибо за то что ты есть»
LazyCat
SosokS
Steelmaker: «За компанию»
pavlo12081208: «Чисто для 2100, мне перевод норм)»
DimaStiq
Wxiteee: «Просто так»
Zetus
inoble: «Если вижу перевод с этим автором, читать даже не начинаю.» -так скажем он очень популярен
Если он мантрой звал убер нагибателя, Тот пришол, и фамилия у него Ван, а Лапуля значит его доча, и она Ван...это чё ж он свою кузину в маске таскает? и маска ,связь с какой то сектой зведнопланеты...мля на }{уевертил Ер Ген
[blockquote]
Ху Шо вздохнул и сказал: - Одной федерации ,название которой я не скажу , пока не хватает военной силы, и он может разместить мобилизованных из гражданских на линию фронта в качестве пушечного мяса.
[/blockquote]Наверное что-то вроде этого ,он хотел сказать ?
Я вот думаю расценивать это как мат или закрыть глаза
Не путай осознанность со зрелостью. Осознанным можно быть и в 8 лет. Осознаность завязана на саморефлексии, понимании своих эмоций и чужих эмоций.
Да, обычно у детей в таком возрасте не развита личность из-за чего вопрос о зрелости не стоит, но, несмотря на это, дети могут быть осознанными, что значит, что они вполне способны принимать решения исходя не только из своих потребностей, но и потребностей других. Этого достаточно.
Хотя опять же это больше про утопию. Сейчас даже среди взрослых людей 30+ осознанность это редкость.
действительно, напутал осознанность со зрелостью
Ну, давай начнём с того что, как уже сказали, ему 8.
А продолжим тем что инбридинг не практикуется не из-за норм, а из-за накопления вредных признаков. Чисто теоретически 1-2 поколения инбридинга не должны слишком повлиять на потомков, но всё ещё не рекомендуется.
А закончим тем что мы тут не для того чтобы читать как ГГ трахает всё что движется, а что не движется двигает и трахает.
Написал бы просто что тошнит от лицемерия ГГ по поводу половых отношений.
А вообще автор мог исправить это добавив пару строк или глав во вступлении
Ты кнш обконченый аш пздц , тебя бы отделить от твоей семьи подальше
Ему 8 карл половое созревание наступает где то к 10-12 годам и то оно только начинаеться
Это не закон. Раз ГГ об этом размышляет, то либо влечение есть, либо он тупой
Честно говоря странная мораль и ограниченность гг в сексуальном плане заставляет меня все больше хотеть, чтобы гг сначала переспал с сестрой, а потом и с матерью
Нет ничего плохого в том, что тебя не привлекает твоя сестра или мать, но это отвратительно, если ты руководствуется тупыми социальными нормами
Ему 8. Какое переспать.
А что тут такого?
Ещё скажи что ты герой любовник в свои 5
Если так сложилось, что ты успел сексуально созреть и при этом тебе хочется, то почему нет? С того момента, как я в первый раз подрочил, я никогда не запрещал себе ухаживать за противоположным полом по причине малого возраста или недостаточной зрелости. Я считаю, что трахаться или нет, это дело исключительно двух человек и общество не должно иметь права голоса в этом деле.
[italic]На самом деле эти общественные ценности никогда не работали. Они просто существуют. Но если парень и девочка хотят трахаться, то их это не остановит. Меня смущает сам факт подобного лицемерия, когда одни люди запрещают что-то делать другим, более молодым. Если мальчик 8 лет хочет трахнуть свою зрелую маму, то почему ему и ей нельзя? И тому подобное. Лишь лицемерные твари могут утверждать, что несовершеннолетним трахаться нельзя.[/italic]
Трахаться хочется с того момента когда писька виростет
да потому что хрен знает, кто кого на это сподвиг
с такими конченными отношениями будет невозможно отличить педофилов
или это ты тоже одобряешь?
[blockquote]
кто кого на это сподвиг
[/blockquote]А какая разница? Мне лично плевать, кто проявил инициативу первый: маленький мальчик или его мать, взрослый мужик или дочь его друга.
Или, по твоему, если мужик трахнул девочку-подростка, то он "злосный манипулятор", а она "невинная овечка"? Как бы не так. Если там не было ни псих. ни физ. насилия, то я считаю, что всё хорошо.
[blockquote]невозможно отличить педофилов
[/blockquote]А какая разница педофил или нет? Вопрос ведь не в предпочтениях взрослого. Вопрос в насилии. Если подростка не принуждали ни физически (силой), ни психологически (шантаж), а это по обоюдному согласию, то абсолютно плевать какие сексуальные предпочтения у них обоих. Не знаю, допустим взрослый - это некрофил и он просит притворится "мертвым", а подростку такое, по приколу. Или наоборот, у подростка могут быть странные наклонности. Это всё вообще не важно.
Да, со стороны это может звучать мерзко, что "того мужика привлекают девочки 8 лет", но до тех пор, пока он не причинил никому вреда (а таких мужчин очень много, которые являются настоящими педофилами, но никогда не имели секса с детьми), то на самом деле вообще никаких проблем нету.
[blockquote]или это ты тоже одобряешь?
[/blockquote]Странный вопрос. Я ведь могу и нейтрально относится к чему-то. Например, я не одобряю любой вид причинения вреда другим без причин, но при этом я нейтрально отношусь к убийствам в целях самозащиты. Я одобряю секс, но отношусь нейтрально к разного видам извращениям, включая педофилию, некрофилию, эфебофилию, ксенофилию и прочее. Главное, чтобы не было насилия.
вот только короткий вопрос: как при таком обществе ты собираешься вычислять изнасилования?
в том то и прикол, что в подобном обществе насилие над детьми будет определяться в разы сложнее, чем в нынешнее время (а в нынешнее время и так нихрена это не легко), и эта катастрофа в таком обществе разрастется как грибы после дождя
реальное количество жертв возрастет, не знаю, почему ты считаешь что это не что-то закомерное или что этого можно избежать
[blockquote]
вот только короткий вопрос: как при таком обществе ты собираешься вычислять изнасилования?
[/blockquote]Странный вопрос. Абсолютно также, как определяют изнасилование в случае "взрослых".
[blockquote]реальное количество жертв возрастет, не знаю, почему ты считаешь что это не что-то закомерное или что этого можно избежать
[/blockquote]Возрастёт из-за чего?
из-за того, что от глупых маленьких детей тяжелее узнать, растлили ли их и убедили в правильности происходядящего, в сравнении с сколько-то хоть немного взрослыми людьми, которые отличают правильное от неправильного. ой, в твоем обществе же обе вещи будут правильными, как забавно, да? есть ли смысл договаривать мысль?
все равно что разрешить добровольное рабство (нет нет нет, не по расписке и без использования контрактов, а именно разрешить, как в твоем примере), а потом с нелепым выражением думат, а почему это вдруг нифига не добровольных рабов стало существенно больше, и всем только хуже. нет, ну зато больное мельшинство бы обрадовалось, да? это важнее жертв?
я думаю, такие мысли если и возникают у кого-то в голове, подобную антигумальщину лучше оставлять в стороне. антиутопия остается антиутопией, мы тут в относительно реальном вроде обществе живем, и даже основав отдельную страну с такими законами, её и собственное ядерное вооружение бы не спасло
напомни, почему у нас совершеннолетие наступает с 18 лет. как напомнишь, скажи себе и нам, почему человеку бы не быть совершеннолетним в те же 8 лет. в 4 года? в 1? а может сразу как рождаются, выбрасывать, чтобы сами решали как им жить?;а затем хорошенько подумай, почему не ты, но большинство людей считает, что молодых людей ограничивают в правах из-за своей незрелости именно для их собственной безопасности. вот точно так же и в правах на секс их ограничивают. не чтобы извращенцы грустили, а чтобы дети не страдали.
если продолжишь все так же нисколько не сомневаясь считать, что дети имеют хоть какое-то право выбирать, можно ли им, этим наивным, глупым маленьким существам выбирать как им жить и действовать в вещах, до которых они не доросли ни в плане мозгов, ни в плане опыта, ни в плане собственного образа мысли, может и не стоит дальше обсуждать этот вопрос?
[blockquote]
от глупых маленьких детей
[/blockquote]Не занимайся софистикой. Я, как тут, так и в других местах всегда говорил о сексуальном интересе. Дети не достигшие пубертата его иметь биологически не могут. Поэтому речь идёт лишь о старших детях (10+) и подростках. То есть о тех, кто, как минимум, уже мастурбирует.
[blockquote]все равно что разрешить добровольное рабство
[/blockquote]Опять же. О чём ты?
Я не топлю за то, чтобы полностью отменять закон о растлении. Вопрос лишь в границе. И я считаю, что этой границей должен быть период полового созревания. И при этом, у каждого, как и биологический период, он должен быть свой.
Парень может трахаться с кем хочет, если у него член встал. И аналогично девочка может трахаться, если ей хочется. Всё.
Если уж случается такое, что мать переспала с малолетним сыном и об этом узнали публично, то достаточно спросить пацана "хотел ли он", а также проверить у врача "может ли он хотеть". Если оба ответа "да", то всё ок.
[blockquote]антигумальщину лучше оставлять в стороне. антиутопия остается антиутопией
[/blockquote]Софистика.
То есть, заниматься сексом, когда оба этого хотят, это антигуманно? У тебя явно проблемы с пониманием терминов.
[blockquote]страну с такими законами
[/blockquote]Не знаю в какой стране ты живёшь, но будь это Россия, Украина или многие страны СНГ, в каждой из этой стран Конституция очень плохая. Если бы в наших странах было бы больше умных людей, то её бы давно переписали. И если бы умных людей действительно стало больше, то введение поправок в закон о растлении было бы неплохой мерой.
Так или иначе я говорю об утопии. В мире, где осознанных людей хотя бы большинство. Где отсутствие запрета на наркотики не приводит к многочисленным смертям от передоза.
К сожалению, в реальном мире человек человеку волк. И это не потому что мы пытаемся нажиться друг на друге. А потому что мы все животные, у которых эмоции определяют поступки.
антигуманно давать людям давать право навязывать идеи несформировавшимся личностям, и антигуманно давать несформировавшимся личностям право делать выборы выше их компетенции
так бы я сразу написал, будь я чуточку умнее и кратче в размышлениях
видать сидит и в мыслях у меня софистика, как какой-то паразит
[blockquote]
антигуманно давать людям давать право навязывать идеи несформировавшимся личностям, и
[/blockquote]Окей. Сыграем в твою игру.
Антигуманно, запрещать ребенку попадать под влияние других людей по своему желанию. Антигуманно, определять будущее ребенка за него. Антигуманно навязывать ребенку мораль и убеждения, даже если это в целях его защиты.
[blockquote]антигуманно давать несформировавшимся личностям право делать выборы выше их компетенции
[/blockquote]Антигуманно, определять за ребенка компетенции, которые он способен или не способен выполнять. Антигуманно обращаться с ребенком так, будто он животное, неспособное к мышлению, а значит и к принятию важных решений, которые определят его судьбу.
[blockquote]
Антигуманно, запрещать ребенку попадать под влияние других людей по своему желанию. Антигуманно, определять будущее ребенка за него. Антигуманно навязывать ребенку мораль и убеждения, даже если это в целях его защиты.
[/blockquote]хотел же я по-другому написать, по-человечески понадеялся, что буду правильно понят. даже не знаю, что тут сказать, это все равно что мне дать название книги, а тебе позволить додумать. вроде и сам накосячил
расписывать мне уже западло, тут не трудно точно так же самому додумать адекватную позицию, скорее всего я с ней и соглашусь.
что-то вроде "1) антигуманно навязывать ребенку что-то с целью вреда и далее по списку"
[blockquote]Антигуманно, определять за ребенка компетенции, которые он способен или не способен выполнять. Антигуманно обращаться с ребенком так, будто он животное, неспособное к мышлению, а значит и к принятию важных решений, которые определят его судьбу.
[/blockquote]тут я уже схитрю и нафантазирую, что может быть объективное определение компетенции. увы, чем-то похоже на идеальное общество — тоже пока не существует
могу только сказать за то, что не в компетенции ребенка решать вопрос, со значением которого он знаком настолько же, насколько знакомо понятие гороха для мертвой лягушки.
[blockquote]
хотел же я по-другому написать, по-человечески понадеялся, что буду правильно понят
[/blockquote]Понимание не означает согласие.
[blockquote]могу только сказать за то, что не в компетенции ребенка решать вопрос
[/blockquote]Сомневаюсь, что секс для подростка это горох для мертвой лягушки.
Но в целом, это и так понятно, что мы говорим о крайностях.
[blockquote]
у нас совершеннолетие наступает с 18 лет
[/blockquote]Как я и говорил. Вопрос стоит в справедливости.
Если говорить об адекватных людях, то всё будет в порядке даже если совершеннолетие сделают в 14. Да, будут некоторое неприятные моменты, но в целом всё будет ок.
Проблемы наступают лишь в тот момент, когда мы переносимся в реальность и пытаемся воплотить "справедливость". Из ниоткуда появляются много шакалов, которые будут заживо съедать молодых людей, забирая, как средства к существованию, так и честь, достоинство и попирая права.
Именно поэтому ты не видишь меня на митингах с плакатом про отмену закона о растлении или "внесении поправок". Потому что справедливость, справедливостью, но там где есть возможность получить выгоду, ценой вреда другим, обычно появляется куча желающих это сделать.
Именно поэтому мне кажется, что в развитых странах скоро возраст совершеннолетия снова поднимут.
не сказал бы, что 14-летний человек является дофига самоосознанным, но это уже может кое-как, но укладываться в голове.
так или иначе, своей цели я достиг. пусть в нормальном обществе всякими извращенными вещами занимаются осознанные люди с осознанными людьми, с их согласия.
осознанным человеком десятилетку не назовешь, как бы жизнь ее не потрепала. только если это не взрослый человек сидит в его теле.
[blockquote]
Я не оставляю вам никаких вещей, поскольку вы уже обладаете многим из того, чего у меня нет. Но, в конце концов… Я привлекательнее вас, потому, оставлю вам несколько своих селфи, которые будут вдохновлять вас на дальнейшие жизненный успехи
[/blockquote]Идеальное завещание, нужно взять на вооружение :)
[blockquote]
«Ух ты, ублюдок, у тебя действительно абсолютно нулевая добродетель!»
«Мы в восхищении!»
[/blockquote]👍
Очевидно что ее убьют. Слишком уж бесячий перс
[spoiler]Очевидно что ее убьют. Слишком уж бесячий перс[/spoiler]
Разница:
Очевидно что ее убьют. Слишком уж бесячий перс
[spoiler]Очевидно что ее убьют. Слишком уж бесячий перс[/spoiler]
Позже ее убили
[spoiler]Позже ее убили[/spoiler]
Разница:
Позже ее убили
[spoiler]Позже ее убили[/spoiler]
Одну скоро, другу в 900+ главах
[spoiler]Одну скоро, другу в 900+ главах[/spoiler]
Разница:
Одну скоро, другу в 900+ главах
[spoiler]Одну скоро, другу в 900+ главах[/spoiler]
Но при этом при битве с аллфован все равно будет отлетать, а это на 500 главах
[spoiler]Но при этом при битве с аллфован все равно будет отлетать, а это на 500 главах[/spoiler]
Разница:
Но при этом при битве с аллфован все равно будет отлетать, а это на 500 главах
[spoiler]Но при этом при битве с аллфован все равно будет отлетать, а это на 500 главах[/spoiler]
[Даже если учитывать что Себас его высоко оценил, для плана Демиурга он был не нужен, и его в конце концов убил Коцит]
[spoiler][Даже если учитывать что Себас его высоко оценил, для плана Демиурга он был не нужен, и его в конце концов убил Коцит][/spoiler]
Разница:
[Даже если учитывать что Себас его высоко оценил, для плана Демиурга он был не нужен, и его в конце концов убил Коцит]
[spoiler][Даже если учитывать что Себас его высоко оценил, для плана Демиурга он был не нужен, и его в конце концов убил Коцит][/spoiler]
Начинается
Круто, интересно
Поддерживаю
Сюда главу
Тяжело ..
Грусть
Было?
Тут мертво ...
Окей кеп
Спасибо
П*здец.
Такое впечатление, что переводчик или мастер йода, или шизофреник.
Переводчик наркоман, переводит spirit как зачарованный
Переводчик наркоман, переводит spirit как зачарованный.
Переводчик тошнотворный, постоянно пишет ручки, ножки, губки, икорки ,(лол), в том числе и о мужчинах. Мерзость.
[blockquote]
демонстративно взяли свои оружия
[/blockquote]Переводчик петух
[blockquote]
Войну Астральных Питомцев.
[/blockquote]Отправьте переводчика опять в школу
Я бы хотел сварить переводчика этой новеллы заживо. Быть настолько умственно отсталым вредителем, это нужно суметь.
Да от Совы здесь мало что есть, но он тоже умственно отсталый, так что смирись
это жопоголовые переводчики. В китайском языке планета и звезда обозначаются одним словом и надо различать при переводе.
Переводчик гавноед, переводит go как иди
переводчик шлюха
У переводчика поврежден анальный канал
Какая разница, даже если потом вырыгала, книге капец. А гг так сказал, потому что автор тупой.
Да блин, ну чего ты... Мало ль куснуло ток ворону и книгу не задело. Не ворчи :)
Раз я уже трачу время бесплатно читая книгу, автор должен хорошо постараться
Так нахера гражданский?
В *****
[blockquote]
Длинные распущенные светлые волосы, лицо по красоте сравнимое с любым женским, чертовски несправедливо. Ну что за напыщенный мудак.
[/blockquote]Автор завистливое ничтожество
[blockquote]идеальный джентльмен
[/blockquote]Понятно, гг очередной ояш-импотент, в брошенное
Не только автор завидует.... Лишь бы только на арку яой ГГ не вышел🤣
Кажется, автора обижали в детстве