+2
Да. Хоть я и не знаю каким образом ты до сих пор можешь мыслить, но да, я с тобой полностью согласен. Это Чужой среди своих адекватных собратьев. Как зомби- вроди человек(книга/ранобэ) но гнильцой попахивает...
AC
Читатель
Actor
Минус в карме от того что я честен с собой и прямо выражаю то что я почуствовал от прочтения. Если книга хорошая- пишу как есть. Её плюсы и минусы. Плохая- пишу как есть:почему она мусор и какие есть достоинства.
Активность
Комментарии
571 публикаций
-3
То есть ты мне предлогаешь смотреть это...нечто, представляя картины как это всё происходило?
Делая так как ты предлогаешь: одна третья читателей умрёт от каррозии мозга...не знаю как, но мозг расплавится и вытечет через уши, вторая группа лишится рассудка, а третья(став великими Батиссатхвами и Буддами) простят МАЛЕНЬКИЕ ошибки при написании текста и будут получать удовольствие.
Делая так как ты предлогаешь: одна третья читателей умрёт от каррозии мозга...не знаю как, но мозг расплавится и вытечет через уши, вторая группа лишится рассудка, а третья(став великими Батиссатхвами и Буддами) простят МАЛЕНЬКИЕ ошибки при написании текста и будут получать удовольствие.
-2
Итак. Коментарий того кто читал много ранобэ и авторских книг(около 20тыс. глав. Грубая оценка всего кол-ва прочитанного)...итак, этот "шедевр" человека, который очень захотел написать что-то крутое будучи под впечатлением от чего-то крутого. Начал...только пальцем к клавиатуре прикоснулся, и внезапно его, как молния ударила, посетило вдохновление, напрочь вышибая любые логичесские выводы и концовки, которые могли произойти в книге. Он сразу знал сюжет,знал что и как делать...но так как он слишком торопился, он НЕМНОГО СОКРАТИЛ ОПИСАНИЕ !!!ВСЕГО!!!, чтоб успеть написать то что будет дальше и не забыть сюжет.
Плюсы: идея хороша...это все плюсы которые я заметил.
Минусы: отсутствия кусков текста, таких как описание окружающего мира, мыслей других персонажей, хотя бы эмоций во время разговоров(в 9 из 10 случаях); частичный вакуум в голове гг и окружающих его во всём мире книги персонажей(нереально тупые высказывания, непродуманные действия и т.п.); нет каких-либо убедительных доказательств того что сюжет идёт не от...балды, а от того как мир развивается.
И хоть это всего лишь 3 минуса, но они-это основа, или больша'я её часть, того что не стоит делать в книге. Без их удаления книга получается омерзительно...й.
По моему мнению, это...могут читать лишь те, кто только-только научился читать буквы, а смысл текста ещё не отражает.
Кстати. Я тут читал коменты снизу. Чел целую главу написал про этот шедевр. Вышло так, что у меня всё просто и понятно, а у него всё не просто "просто", а гениально! Я не знаю как ему глаза от этого чтива не прожгло, но он прочитал много, и его комент лучше описывает ощущения от самоистязания этой книгой...
Плюсы: идея хороша...это все плюсы которые я заметил.
Минусы: отсутствия кусков текста, таких как описание окружающего мира, мыслей других персонажей, хотя бы эмоций во время разговоров(в 9 из 10 случаях); частичный вакуум в голове гг и окружающих его во всём мире книги персонажей(нереально тупые высказывания, непродуманные действия и т.п.); нет каких-либо убедительных доказательств того что сюжет идёт не от...балды, а от того как мир развивается.
И хоть это всего лишь 3 минуса, но они-это основа, или больша'я её часть, того что не стоит делать в книге. Без их удаления книга получается омерзительно...й.
По моему мнению, это...могут читать лишь те, кто только-только научился читать буквы, а смысл текста ещё не отражает.
Кстати. Я тут читал коменты снизу. Чел целую главу написал про этот шедевр. Вышло так, что у меня всё просто и понятно, а у него всё не просто "просто", а гениально! Я не знаю как ему глаза от этого чтива не прожгло, но он прочитал много, и его комент лучше описывает ощущения от самоистязания этой книгой...
+8
Имея шелкоподобные прямые черные волосы обрезанные за спиной прямой линией девушка посмотрела на Олбу волевым взглядом.
Шелковистые волосы...шелкоподобные...это как молокоподобный оттенок кожи...
Шелковистые волосы...шелкоподобные...это как молокоподобный оттенок кожи...
+2
хах, такое часто бывает. главное начало перечитать(автор там делает так чтоб гг был круче) а после начала идёт крутатень, которую все запоминают. Со мной такое тоже бывало...
0
Мне моё исправлять не интересно. Я о себе рассказал, и сказал что я исправляю.
Ты меня унизить хотел? Мои тебе соболезнования, я на тебя (извиняюсь) х₽р клал.
Я свои мысли написал, отправил. Не хватало мне ещё особо правильных.
Перед отдельными людьми я извиняюсь. Мне уже надоели "умные". (а так, я ,ради интереса, перечитал мой ком. и нашёл 4 ошибки. Исправлять не буду. НЕ ИНТЕРЕСНО/ЛЕНЬ/"УМНЫМ" НА ЗЛО. Пусть ошибку найдут и радуются что они супер граматичные.
Ты меня унизить хотел? Мои тебе соболезнования, я на тебя (извиняюсь) х₽р клал.
Я свои мысли написал, отправил. Не хватало мне ещё особо правильных.
Перед отдельными людьми я извиняюсь. Мне уже надоели "умные". (а так, я ,ради интереса, перечитал мой ком. и нашёл 4 ошибки. Исправлять не буду. НЕ ИНТЕРЕСНО/ЛЕНЬ/"УМНЫМ" НА ЗЛО. Пусть ошибку найдут и радуются что они супер граматичные.
+1
Было бы неплохо, если можно бы было испрпвлять ошибки читателям.. таким как я в частности.
Немного о себе-читаю, так сложилось, много и часто. Ненавижу ошибки в тексте, до той степени, что если в книге(даже в той что мне нравится) их много, я её дропаю. Есть сайт, рулейтом звать. Там я редактор в книгах. Ранобэру, там тоже. Делаю всё бесплатно, и главное, по желанию. То-есть исправляю ошибки пока читаю книгу и пока она мне "по кайфу". Просто мозг чешется от желания исправить очевидные ошибки.
Добился того что я стал "исправлятором" тем, что я настойчиво(нагло), и вежливо выпросил такую возможность.
Предложение- сделать раз в месяц(допустим) такое- один, два или толпа модераторов(по желанию, если время нечем убить) идут по книгам, а точнее их коментам, и ищут людей, которые там оставляют найденые ошибки, и которые с чуством выполненого долга ждут их исправления. Выбираем пару человек(допустим) по критериям: адекватность описания ошибки, значимость ошибки в тексте, кол-во ошибок в описании ошибки в тексте и кол-во(если такое есть) таких коментариев от одной персоны.
Позже таких как я, которым нечем себя занять, можно дать пару вкусных(в меру) плюшек, и дать им возможность просматривать сообщения от людей, которые нашли ошибки, и то как предложили исправить. То-есть, человек увидил ошибку, выделил кусок текста, предложил вариант исправления. А у меня, того кто проверяет, есть 2 книпки: принять;отклонить.
Как искать, это не ко мне, не шарю я в этом. Идею подал, собой доволен, решать вам.
Немного о себе-читаю, так сложилось, много и часто. Ненавижу ошибки в тексте, до той степени, что если в книге(даже в той что мне нравится) их много, я её дропаю. Есть сайт, рулейтом звать. Там я редактор в книгах. Ранобэру, там тоже. Делаю всё бесплатно, и главное, по желанию. То-есть исправляю ошибки пока читаю книгу и пока она мне "по кайфу". Просто мозг чешется от желания исправить очевидные ошибки.
Добился того что я стал "исправлятором" тем, что я настойчиво(нагло), и вежливо выпросил такую возможность.
Предложение- сделать раз в месяц(допустим) такое- один, два или толпа модераторов(по желанию, если время нечем убить) идут по книгам, а точнее их коментам, и ищут людей, которые там оставляют найденые ошибки, и которые с чуством выполненого долга ждут их исправления. Выбираем пару человек(допустим) по критериям: адекватность описания ошибки, значимость ошибки в тексте, кол-во ошибок в описании ошибки в тексте и кол-во(если такое есть) таких коментариев от одной персоны.
Позже таких как я, которым нечем себя занять, можно дать пару вкусных(в меру) плюшек, и дать им возможность просматривать сообщения от людей, которые нашли ошибки, и то как предложили исправить. То-есть, человек увидил ошибку, выделил кусок текста, предложил вариант исправления. А у меня, того кто проверяет, есть 2 книпки: принять;отклонить.
Как искать, это не ко мне, не шарю я в этом. Идею подал, собой доволен, решать вам.
-5
с другой стороны, люди, которые читают и не особо обращают внимание на поведение персонажей и самого мира книги, могут читать и кайфовать от читов гг.
Я критик с высокими требованиями. Может я не точно себя обозначил, но общее положение дел сказал.
Я критик с высокими требованиями. Может я не точно себя обозначил, но общее положение дел сказал.
0
Аллах правду говорит...
Гг не только лох, он ещё и...как это сказать? Без яиц, что-ли?(иносказательно) Тряпка-тряпкой, просто очень сильная.
Тэги могут обманывать, и меня они в этой книге обдурили. Перевод...а что, сюжет книги и поведение персонажей может поменяться, если его перевести через один и тот-же гугол, да разные слова вставить, более подходящие народу того кто переводит? То что ты пытаешься сказать в корне глупо, и я реально чуствую себя Дартаньяном а тебя....
Было сразу понятно что я никого из авторов и читателей не оскарбил прямо и писал только то что я думал. То что ты оскарбил меня, а так-же от моего имени всех...ты правда...пошёл на поводу своих эмоций и низкого эмоцианального интелекта, раз начал меня оскарблять из-за книги, в которой автор(да, в этот раз я не умолчу) писал ху₽ню, чтоб сдать книгу в срок, или писал бред что в голову взбредёт просто потому что после начала (где он пытался сделать что-то хорошее из чморя-школьника) ничего толкового в голову не пришло (а может он не смог это нормально связать вместе и выразить), а брасать не хочется книгу которая получила хорошую идею.
Этот ответ может быть несколько груб, но сейчас, если честно, я не в том настроении чтоб это игнорировать. Думаю этот ответ более развёрнут.
Гг не только лох, он ещё и...как это сказать? Без яиц, что-ли?(иносказательно) Тряпка-тряпкой, просто очень сильная.
Тэги могут обманывать, и меня они в этой книге обдурили. Перевод...а что, сюжет книги и поведение персонажей может поменяться, если его перевести через один и тот-же гугол, да разные слова вставить, более подходящие народу того кто переводит? То что ты пытаешься сказать в корне глупо, и я реально чуствую себя Дартаньяном а тебя....
Было сразу понятно что я никого из авторов и читателей не оскарбил прямо и писал только то что я думал. То что ты оскарбил меня, а так-же от моего имени всех...ты правда...пошёл на поводу своих эмоций и низкого эмоцианального интелекта, раз начал меня оскарблять из-за книги, в которой автор(да, в этот раз я не умолчу) писал ху₽ню, чтоб сдать книгу в срок, или писал бред что в голову взбредёт просто потому что после начала (где он пытался сделать что-то хорошее из чморя-школьника) ничего толкового в голову не пришло (а может он не смог это нормально связать вместе и выразить), а брасать не хочется книгу которая получила хорошую идею.
Этот ответ может быть несколько груб, но сейчас, если честно, я не в том настроении чтоб это игнорировать. Думаю этот ответ более развёрнут.
0
Читай, гениальный ты наш.
-2
Гг должен быть брутальным, рвущим пределы (в разумных рамках), у которого нет мыслей как у тряпки полопротёрки. А тут его сделали не таким как надо было изначально. Главное что тут не то-гг тупой, слишком тупой, для того, кто знает всю будущую историю и который знает( должен знать) какие-то секреты данной вселенной. Но нет. Хоть он и задумывался как мегакрутой читерный гг, его сделали сильной тряпкой. Порвать её никто не сможет, т.к. эта тряпка-гг, но тряпка будет ныть- "как это сложно", "почему так много проблем...", "зачем они меня трогают, я их же не трогал", " почему он смотрит на меня так, будто хочет меня убить/доставить проблем? Не смотри, отвернись"
В основном из-за таких мыслей гг теряет свою чёткость как брутального силача, который всм ломает рыла.
сделали бы так-"чё он смотрит? Хочет доставить мне проблем? Пусть только попробует, я его трижды наоборот через рот выверну!...может и не сейчас, но потом точно!"
В основном из-за таких мыслей гг теряет свою чёткость как брутального силача, который всм ломает рыла.
сделали бы так-"чё он смотрит? Хочет доставить мне проблем? Пусть только попробует, я его трижды наоборот через рот выверну!...может и не сейчас, но потом точно!"
+6
поддерживаю Антона! Автор в конце, правда, уже кстал и закончил побыстрее.
+5
Перепопробовал. Начало мне не зашло. Слишком тупое начало. Я там коментарий оставлял, описал вроди. Суть в том что там персонажи-идиоты. Если бы ты сделал чтото нереальное у нас, например прикосновением пальцев заставил изчезнуть пятитонный самосвал, а все вокруг такие - вааааууу...всё. Дальше всем по₽уй на то какими способностями ты обладаешь и как их делаешь, главное то что стало понятно куда делся самосвал. А остальное принимается как что-то само собой разумеющееся.
Автор не замарачивался в начале, папьемаше по быстрому и воды, говна и крови сделал, потом резко к чему-то крутому перешёл. А читатели раз и забыли про начало. А потом подумали о нём, и такие- а там всё норм вышло.
Автор не замарачивался в начале, папьемаше по быстрому и воды, говна и крови сделал, потом резко к чему-то крутому перешёл. А читатели раз и забыли про начало. А потом подумали о нём, и такие- а там всё норм вышло.
+15
Посмотрел. Убедился что гг в асуре-тряпка, плакса, нытик...не люблю таких...
-7
Задумка хорошая, изполнение-мусор. Даже гг не поддерживает поведение своё, которое в него вложили.
+1
Комертарий ниже от John. Он сказал всё верно. На первый взгляд книга интересна, но прочитав глав 10 понимаешь что это трэш. Гг как минимуъм странный. Убивал овер-дох@я людей в реале, спал с девушками(по книге, это действие для гг было так-же обыденно, как...как...встать на ноги чтоб ИДТИ.), но он всё равно виснет и заикается при виде красоток.
Нет различия между реалом и игрой. Или есть, но...очень слабые. Вы видели, чтоб НИП говорил, что для Игрока поднятие уровней очень важно? Тут прямым текстом говорят НИПы:" у тебя маленький уровень".
Если у вас в игре погибнет питомец, вы впадёте в депрессию в реале. Будете бичевать себя что это ваша ошибка? Плакать над полутрупом и клясться что ты любым образом возродишь этого питомца?
Это татальный писец.
Я разачарован и зол. ДРОП
Нет различия между реалом и игрой. Или есть, но...очень слабые. Вы видели, чтоб НИП говорил, что для Игрока поднятие уровней очень важно? Тут прямым текстом говорят НИПы:" у тебя маленький уровень".
Если у вас в игре погибнет питомец, вы впадёте в депрессию в реале. Будете бичевать себя что это ваша ошибка? Плакать над полутрупом и клясться что ты любым образом возродишь этого питомца?
Это татальный писец.
Я разачарован и зол. ДРОП
+1
Книга с хорошей задумкой и плохой реализацией.
Персонажи всё время улыбаются по любой причине. Много говорят того, об чём в обычных ситуациях не разглашают.
Слишком все не живые, деревянные. Их всех заставляют двигаться...
На вид конфета вкусная, но сделана из пластилина с привкусом го@на. Если коротко.
Персонажи всё время улыбаются по любой причине. Много говорят того, об чём в обычных ситуациях не разглашают.
Слишком все не живые, деревянные. Их всех заставляют двигаться...
На вид конфета вкусная, но сделана из пластилина с привкусом го@на. Если коротко.
0
40 глава. Там где дун цзыфен напада на город чёрного потока. Здесь я остановился- возможно потерян интерес.
+2
Итак. Плюс в том что сдесь можно почитать про аристократию и военных. Их борбу с тьмой и между собой. Минус в том что автор не умеет делать незнайку из гг. Надо делать так что гг в своих мыслях не понимал чегото или заблуждался по достоверным причинам, а не прикидывался натуральным идиотом и сам себя убеждал в этом. Это сильно раздрожает. Плюс в том что присутствует юмор, как в кругах аристократии, так и житейский. Минус в том что гг слабак. Особая порода трусов. Типа я такой дох-ра крутой и сильный, но перед врагом на ранг выше меня я ссуь в ужасе. Меняю цвет кожи. И вообще гг такой, у кого всё написано на лице...в прямом смысле,,,ну почти. Если ему чего то не нравится, но он хочет не подать виду, то у него кривится лицо или вены по лбу ползают. Раздрожает.
Конечно я всё понимаю, гг из свалки, его никто не восспитывал и вообще у него сложное детство, но он, кажется, в особом секретном лагере был? Там они людей препарировали с кирпичными фэйсами, а тут ему сказали что он дурак и всё!? Лицо в узел вяжется!? Иногда в книге проскальзывают моменты нестыковок, как логичесских(напоимер: раздавило в лепёшку НАСМЕРТЬ), так и текстовых( он отрезал ему голову, а сразу после боя выясняется что он подошёл к ещё неоствшему телу и... отсёк ему голову!!!!!!!!!!!!!!!Σ( ° △ °)......)
Чтиво интересное, если не слишком думать о гг и не вдаваться в подробности.
Меня могут не понять, но те кто читал должны понять
Конечно я всё понимаю, гг из свалки, его никто не восспитывал и вообще у него сложное детство, но он, кажется, в особом секретном лагере был? Там они людей препарировали с кирпичными фэйсами, а тут ему сказали что он дурак и всё!? Лицо в узел вяжется!? Иногда в книге проскальзывают моменты нестыковок, как логичесских(напоимер: раздавило в лепёшку НАСМЕРТЬ), так и текстовых( он отрезал ему голову, а сразу после боя выясняется что он подошёл к ещё неоствшему телу и... отсёк ему голову!!!!!!!!!!!!!!!Σ( ° △ °)......)
Чтиво интересное, если не слишком думать о гг и не вдаваться в подробности.
Меня могут не понять, но те кто читал должны понять
-1
Смотри. В коменты кинул ответ.