0
Ну, обвинять в этом переводчиков весьма странно.
АН
Читатель
Антон Бильченко
Пользователь пока ничего о себе не рассказал.
Активность
Комментарии
665 публикаций
0
У ранобэ "Убегая от героя" статус "завершено", более десяти глав отсутствуют.
Отзыв0
5/10
Задумка неплохая, начало сносное, всё остальное такое себе.
Не смотря на наличие Системы никакой системы в произведении нет. Типичный случай, когда автор не в состоянии нормально создать мир и чтобы прикрыть все недостатки использует Систему. Ну, а чтобы хоть как-то объяснить везение и рояли – типичная отправка в прошлое.
Главный плюс произведения в том что автор не стал его затягивать. Подходит для тех кому читать нечего и думать не хочется.
P.s. Перевод нормальный, хотя и с очепятками. В начале есть проблема с таблицами характеристик.
Задумка неплохая, начало сносное, всё остальное такое себе.
Не смотря на наличие Системы никакой системы в произведении нет. Типичный случай, когда автор не в состоянии нормально создать мир и чтобы прикрыть все недостатки использует Систему. Ну, а чтобы хоть как-то объяснить везение и рояли – типичная отправка в прошлое.
Главный плюс произведения в том что автор не стал его затягивать. Подходит для тех кому читать нечего и думать не хочется.
P.s. Перевод нормальный, хотя и с очепятками. В начале есть проблема с таблицами характеристик.
+1
Так скажите тогда это означает что таких людей не существует??Нет, не означает.
Что означает обычный человек? Вы жаждете идеальных в характерах и хорошо живших в своей жизни людей, которых в принципе не существует из числа здоровых людей?
Для вас может и задроты и всякие они не "обычные люди"
Но это только для вас так.Обычный человек – человек, чьё поведение и мировоззрение соответствует большинству людей. Среднестатистический человек, так сказать. И специально для любителей утрировать, то есть для Вас, уточню – обычные люди не 100% копии друг друга.
Я нигде не упоминал о идеале, но Ваше возведение идиота в идеал мне не нравится. Просто потому что Ваше описание гг не соответствует произведению.
Хикикомори(конченые задроты) явно не "обычные люди". Так же как люди нетрадиционной ориентации и дауны. Это не значит что они плохие, просто они другие, не такие как большинство, а значит "необычные".
К Вашему сожалению, не только для меня. Того же мнения придерживаются все знакомые мне люди, даже заядлые фанаты игр, к коим и сам я отношусь. Всё чрезмерное – не здорово.
Вы хоть знаете значение слова Человечный? Извините конечно, но у вас явная узкость взглядов на мир. Вы до сих пор не понимаете сущность Человека. Вам бы стоило подумать над этим. В отличий от вас, я тверду могу утвердить его на роль Человечного. Можете и не иметь род к такому, но со своим поведением и не пониманием вы прямо сейчас внутри этой анархий под названием Человек.Человечный – обычно под этим словом подразумевается сострадательность, коей у гг не так уж и много. В более широком смысле, означает "обладающий чертами, присущими человеку"(специально для Вас скопировал формулировку). И так уж получается, что и в этом гг дефективный. Он изгой общества, живший в придуманном(виртуальном) мире, в отрыве от реальности. Конечно же в нём есть некая доля человечности(как и во всех людях), но на "самый человечный" он точно никак не тянет.
Если вы не заметили то что ГГ умный, но заметили что "большинство" персонажей тупые сам по себе факт. Интелектом ниже не поймут тех что выше. Можете говорить все что угодно, но я уже знаю истину сего нашего дебила.Действительно факт. Группа "нормальных авантюристов" тупо нарывается на гоблинов(несмотря на предупреждение) – чтобы гг имел возможность блеснуть на их фоне; команда гг(включая его) – сборная извращенцев и фетишистов, с не по годам развитой деменцией; безумные культисты безмозглой богини; алые маги, впавшие в детство(но относительно нормальные на фоне компаньонов гг); "изобретатель", создавший "Разрушителя"; и т.д. Проще перечислить умных и адекватных, чем всех остальных, но Вы же уже "знаете" истину.
Хотите подискусировать подтверждайте свои слова фактами, не разбрасываясь не точным мнением, которая может ввести в заблуждение.Моё не точное мнение, точнее Вашего "точного" восхваления, у которого, между прочим, доводов вообще нет.
ВЫ как ТЕ самые "Ублюдки" что смотрят на ЗЛО как к чему-то плохому, оскарбляя всех тех что связан с этим не зная всех обстоятельств. И совершая те же самые действия что и зло, угнетая, оскарбляя не замечая этого.Не знаю кто такие "ТЕ самые Ублюдки", но постарайтесь внятно выражать свои мысли. Признавать реальность иногда жестоко, но тем не менее честно, в отличии от лживых похвал, особенно сильно преувеличенных.
Я буду мягок с вами. Но и у людей есть свои ограничения в выдержке зла.Не пытайтесь выглядеть Буддой, не являясь им. Тем более Вы распространяли заведомо ложную информацию о главном герое этого забавного произведения.
0
Рамки статуса неполные. К примеру, у про "героя" написано "хороший потенциал" – окно статуса обрывается и нет цифры этого самого потенциала, остальные статы показаны.
Статы, видимо, додумывались на ходу. Ну или опять косяк с таблицами.
Небольшие проблемы с качеством перевода.
В начале бред с синтезом навыков. Пишет редкие нельзя – в списке использованных редкий, написано из 3 навыков – использовал больше.
Статы, видимо, додумывались на ходу. Ну или опять косяк с таблицами.
Небольшие проблемы с качеством перевода.
В начале бред с синтезом навыков. Пишет редкие нельзя – в списке использованных редкий, написано из 3 навыков – использовал больше.
0
При скрытии текста спойлером, все изменения шрифта(жирныйкак лучший друг культиватора,курсив,зачёркнутый) разбивают спойлер на части, из-за чего приходится отдельно "раскрывать" слова, что весьма хлопотно. При написании я использовал один спойлер для всего в скобках.
Пожалуйста, сделайте спойлер "общим".
Пожалуйста, сделайте спойлер "общим".
0
Сколько негатива. Вот только, это ты считаешь нормальным называть кого-либо другими видами, семействами и т.д. Просьба не применять свою ущербную логику ко мне.
Я привёл здравые аргументы, если ты хочешь быть "стадом" – это твой личный выбор, я не буду порицать тебя за это. Вся история развития человечества, строится на исправлении ошибок прошлого поколения, поэтому аргумент "так делают", в моих глазах очень слаб. Вероятно, когда такие ошибки появились впервые, другие просто бездумно повторили и так это стало нормой. Но это не отменяет того факта что, человек и эльф – разные существа, зачастую негативно/холодно относящиеся друг к другу, а значит и называть так своих сородичей оскорбление, так же как людей называть макаками.
Прежде чем "козырять" Толкином и профессионалами – узнай чем знаменит Джордж Бернард Да́нциг. Лично я предполагаю, что все повторили за тем кто первым так написал, так как для недостаточно развитых людей слишком сложно и "странно" воспринимать что-то новое. Да и сама ошибка не фатальная, поэтому на это просто забили. Тем не менее, при разговоре о других "расах", эта проблема зачастую отсутствует. То есть персонажи путают только свою расу и только с людьми.
Чсв – чувство собственной важности? Если тебе так легче считай как хочешь. Правда меня удивляют такие низкие стандарты для чсв. В моём понимании, чтобы потешить чсв, необходимо сделать что-то более выдающееся чем упомянуть мелкую ошибку.
натянуть своё виденье и оскорблять авторов/переводчикаЗачем врёшь на ровном месте? Когда это я оскорблял переводчиков/автора? Где пруффы, Билли? Если хочется кого-то ложно обвинить в чём-либо – постарайся хотя бы немного разбавить свой навет реальностью.
Я привёл здравые аргументы, если ты хочешь быть "стадом" – это твой личный выбор, я не буду порицать тебя за это. Вся история развития человечества, строится на исправлении ошибок прошлого поколения, поэтому аргумент "так делают", в моих глазах очень слаб. Вероятно, когда такие ошибки появились впервые, другие просто бездумно повторили и так это стало нормой. Но это не отменяет того факта что, человек и эльф – разные существа, зачастую негативно/холодно относящиеся друг к другу, а значит и называть так своих сородичей оскорбление, так же как людей называть макаками.
Прежде чем "козырять" Толкином и профессионалами – узнай чем знаменит Джордж Бернард Да́нциг. Лично я предполагаю, что все повторили за тем кто первым так написал, так как для недостаточно развитых людей слишком сложно и "странно" воспринимать что-то новое. Да и сама ошибка не фатальная, поэтому на это просто забили. Тем не менее, при разговоре о других "расах", эта проблема зачастую отсутствует. То есть персонажи путают только свою расу и только с людьми.
Чсв – чувство собственной важности? Если тебе так легче считай как хочешь. Правда меня удивляют такие низкие стандарты для чсв. В моём понимании, чтобы потешить чсв, необходимо сделать что-то более выдающееся чем упомянуть мелкую ошибку.
0
Ты не прав – у них есть душа, ведь не зря же таких называют "душевнобольные"?
И вообще, грешно смеяться над больными людьми(и не только).
И вообще, грешно смеяться над больными людьми(и не только).
0
"гг которого мы заслужили!", "самый реалистичный гг", "такой какой обычный человек был бы в реальности", "умный", "великолепный актёр", "самый человечный гг из всех" – мне кажется ты перепутал его с каким-то другим персонажем.
Во-первых, какой "обычный человек", если он задрот-домосед, тайный мазохист и страдает раздвоением личности?
Во-вторых, откуда у него характеристика "умный"? То что остальным персонажам автор намеренно снизил интеллект, не делает гг умным.
В-третьих, честно говоря, я не заметил в произведении хотя бы "просто актёр". Откуда это?
Если он "самый человечный" – я отказываюсь иметь какое-либо отношение к такому отвратительному роду.
Кто и главное чем заслужилтакого гг такое горе?
Сложно "понять" такого гг. Я бы даже сказал: "Вредно понимать для своего психологического здоровья".
Во-первых, какой "обычный человек", если он задрот-домосед, тайный мазохист и страдает раздвоением личности?
Во-вторых, откуда у него характеристика "умный"? То что остальным персонажам автор намеренно снизил интеллект, не делает гг умным.
В-третьих, честно говоря, я не заметил в произведении хотя бы "просто актёр". Откуда это?
Если он "самый человечный" – я отказываюсь иметь какое-либо отношение к такому отвратительному роду.
Кто и главное чем заслужил
Сложно "понять" такого гг. Я бы даже сказал: "Вредно понимать для своего психологического здоровья".
+1
1) Комментарии(баг)
При написании комментария, бывает удаляется кусок. Предположительно при использовании "пробела" или "абзаца". Сижу с телефона.
2) Перевод(скорее крик души, чем предложение)
Необходим контроль, хотя бы минимальный, над статусом и качеством перевода.
К примеру, я недавно наткнулся на произведение: статус перевода завершён / количество глав меньше оригинала / в оглавлении стоит заморожено. Некоторые переводы "в процессе", а последнее добавление главы больше года назад(возможно не были переведены допы?).
Отдельно хочу отметить наличие ужасных переводов, по качеству хуже Гугла-самы и Яндекса-сана. Особенно обидно когда это начинается на середине книги.
3) Библиотека(предложение)
Желательна сортировка по умолчанию в библиотеке. Надоело каждый раз выбирать сортировку заново.
Также с возвратом на прошлую страницу(к библиотеке), переносится к полному списку без сортировки. Хотелось бы возвращаться к тем списку(читаю/прочитано и т.д.) и сортировке которые были.
Комментарий(в библиотеке) частично перекрывается оценкой.
При написании комментария, бывает удаляется кусок. Предположительно при использовании "пробела" или "абзаца". Сижу с телефона.
2) Перевод(скорее крик души, чем предложение)
Необходим контроль, хотя бы минимальный, над статусом и качеством перевода.
К примеру, я недавно наткнулся на произведение: статус перевода завершён / количество глав меньше оригинала / в оглавлении стоит заморожено. Некоторые переводы "в процессе", а последнее добавление главы больше года назад(возможно не были переведены допы?).
Отдельно хочу отметить наличие ужасных переводов, по качеству хуже Гугла-самы и Яндекса-сана. Особенно обидно когда это начинается на середине книги.
3) Библиотека(предложение)
Желательна сортировка по умолчанию в библиотеке. Надоело каждый раз выбирать сортировку заново.
Также с возвратом на прошлую страницу(к библиотеке), переносится к полному списку без сортировки. Хотелось бы возвращаться к тем списку(читаю/прочитано и т.д.) и сортировке которые были.
Комментарий(в библиотеке) частично перекрывается оценкой.
0
Выбирать – это делать выбор. Это история про решения и выбор. Три тысячи миров, полных богов и демонов, с даосским свитком в руке вы можете управлять всей вселенной...
Какать – это выкакивать какахи. Это история про отходы и какахи. Три тысячи миров, полных богов и демонов, с даосским свитком в руке вы можете управлять всей вселенной...
Бухать – это употреблять бухло. Это история про алкоголь и бухло. Три тысячи миров, полных богов и демонов, с даосским свитком в руке вы можете управлять всей вселенной...
Какать – это выкакивать какахи. Это история про отходы и какахи. Три тысячи миров, полных богов и демонов, с даосским свитком в руке вы можете управлять всей вселенной...
Бухать – это употреблять бухло. Это история про алкоголь и бухло. Три тысячи миров, полных богов и демонов, с даосским свитком в руке вы можете управлять всей вселенной...
0
Ты ошибаешься. Ранобэ совсем не синоним "лёгкого" чтива. Это просто форма произведения, не более. Тут так же есть разные жанры. Конечно, не стоит ожидать уровня Ремарка, но это скорее из-за наплыва школьников со спермотоксикозом, ведь именно они наиболее активно рекламируют(в своём кругу) низкопробное дерьмо, лишь бы были "сиськи" и туалетный юмор. Как итог – количество просмотров и рейтинг кала существенно выше – переводчики выбирают по популярности(рейтингу) – мы получаем(в основном) ширпотреб, часто сделанный под копирку, не слишком качественный(даже среди ширпотреба), в добавок искажённый переводом(нередко двумя), если переводчик не Кент(там уже не перевод, там новый мир на 90%отличный от оригинала). Ты приводишь в пример Желязны, но с чем ты сравниваешь его произведения? Если с "этим" или с "Приключениями безработного" – это уже проблема твоего мышления. Сравни с Магистром дьявольского культа. Если взять пятикнижие Мерлина(которое, видимо, для подростков), то Магистр явно выигрывает в серьёзности, несмотря на поверхностную шутливость. Пятикнижие Корвина в этом плане выигрывает.
Короче: ранобэ – это форма произведения, а не жанр или качество.
P.s. Просто попробовав сортировку ранобэ "по рейтингу" – можно осознать уровень деградации людей.
Когда "Мир боевых искусств" находится между "Возрождение...вора"(которое не соответствует названию) и "Каждый возвращается домой" – какие ещё нужны доказательства? Вот так всплывает шлак выбранный из зарубежного шлака. То есть это уже не просто кал, это кал двойного переваривания.
Короче: ранобэ – это форма произведения, а не жанр или качество.
P.s. Просто попробовав сортировку ранобэ "по рейтингу" – можно осознать уровень деградации людей.
Когда "Мир боевых искусств" находится между "Возрождение...вора"(которое не соответствует названию) и "Каждый возвращается домой" – какие ещё нужны доказательства? Вот так всплывает шлак выбранный из зарубежного шлака. То есть это уже не просто кал, это кал двойного переваривания.
+1
Брат, прости, я не смог вытащить тебя из грязи, которой тебя забросали. 😢
Хоть я и не во всём согласен с тобой, но сам факт совмещения этих персонажей является издевательством.
Хоть я и не во всём согласен с тобой, но сам факт совмещения этих персонажей является издевательством.
+4
Ну, порно тоже в каком-то смысле про деньги, а деньги в определённом смысле порно...
-8
Спасибо Мне за качественный коммент!
+4
Я даже не знаю что за контент, но спасибо за него Олегу!
+2
Спасибо за благодарность!
0
А я чуть не блеванул из-за передозировки футболистами-культиваторами и клубами-государствами.
0
-научит вас общаться и сблизит с дочерьюТег инцест?)
+1
Какие оскорбления? Я просто назвал тебя другим видом, не более того. Ты же считаешь это нормальным, чего так злишься?
Если не является ошибкой – почему ты обижаешься и считаешь это оскорблением? Эльфам и остальным тоже, между прочим, обидно. Оправдывать косяк тем что "большинство так делает" очень глупо. Яркий тому пример – Томас Эдисон, которого школьный учитель считал умственно отсталым. Как наличие ошибки, отменяет ошибку?
Как тот факт, что автор написал для читателей(в том числе меня) и что перевод бесплатный оправдывает ошибку?
Я в замешательстве, что именно должна "пытаться тоньше" свиноматка и почему ты пишешь об этом мне.
P.s. Я ни в коем разе не считаю себя равным великому Эдисону. Схожа сама ситуация, когда кто-то бездумно отрицает ошибку.
Если не является ошибкой – почему ты обижаешься и считаешь это оскорблением? Эльфам и остальным тоже, между прочим, обидно. Оправдывать косяк тем что "большинство так делает" очень глупо. Яркий тому пример – Томас Эдисон, которого школьный учитель считал умственно отсталым. Как наличие ошибки, отменяет ошибку?
Как тот факт, что автор написал для читателей(в том числе меня) и что перевод бесплатный оправдывает ошибку?
Я в замешательстве, что именно должна "пытаться тоньше" свиноматка и почему ты пишешь об этом мне.
P.s. Я ни в коем разе не считаю себя равным великому Эдисону. Схожа сама ситуация, когда кто-то бездумно отрицает ошибку.