+50
Графомания тут просто ужас. Бытовые сцены, конечно, круто, но не тогда, когда это больше половины 30-40 минутной главы
SE
Читатель
Selefais
Пользователь пока ничего о себе не рассказал.
Активность
Комментарии
65 публикаций
+6
так в том то и дело, что вопрос о положении самого Аинза, который не может воспринимать все так просто
+16
Я бы сбежал на месте Аинза: постоянно беспокоиться об имидже в глазах самых упрямых и преданных могущественных существ - пытка
+17
тут работает слишком многоуровневая удача. суть в следующем: те, кто ей не нравится, слишком доступны, поэтому отпадают, а те, кто ей может прийтись по душе, становятся жертвами схемы "идеального мужчины" - ее удача подключает внешние обстоятельства, не позволяющие улизнуть так просто. да, не искренне, но зато как действенно!
+8
Возражаю Мудрому коту в этой секции комментариев - мне приятно наблюдать, как гг - мясник, расправляющийся со всем, что может стать помехой - проявляет такую черту в отношении девочки. Тут особенно много "вкуса" от сцен в контрасте! Только представьте, как подобное огромное чудовище проявляет ласковость и любовь к маленькому безобидному созданию. Ляпота
Отзыв+6
Итак. Несмотря на то, что я студент, которому бы следовало заниматься дисциплинами, однажды серым днем я наткнулся на данную вебку в 23:00. Что в итоге? Я прочитал ее за неделю.
[Сюжет]
Если говорить о качестве произведения, особенно письменного, то в первую очередь нужно говорить о сюжете. Построен он грамотно: накал страстей постоянно растет, но в таком темпе, чтобы можно было ментально поспевать - не уставать от постоянного напряжения (ситуация ухудшается ближе к концу). Помимо основного сюжета, есть и второстепенные: взаимоотношения с КАЖДЫМ второстепенным персонажем, их рост и развитие - приятно видеть, что некогда противный герой становится симпатичным (и наоборот).
Что является главным двигателем сюжета в эПиЧеСкИх произведениях? Антагонист! В случае новеллы их много, и наиболее приметные обладают обоснованными причинами для своего злодейства - некоторые обладают серой моралью, из-за чего можно даже попереживать.
Но что является САМЫМ главным двигателем сюжета уже в новеллах? Главный герой и его фишечки и приколюшечки: они цепляют читателя с первых строк шириной возможностей, но чем дальше читаешь, тем лучше понимаешь, что главный герой не использует все свои возможности или выбирает путь наибольшего сопротивления. Сам главный герой не абсолютно сер, и это видно в остро-сюжетных главах, когда испытываются его принципы, как обычного человека из вполне обычного мира - и не ищите в нем харизмы Легендарного Механика, Лунного скульптора или Владельца дома с привидениями, потому что разочаруетесь.
[Повествование]
То, каким образом подана история, определяет способность читателя или поглощать сюжет с жадностью, или отхватывать его по чуть-чуть - и в данном случае я склонен считать, что данная вебка написана согласно первому варианту.
Мне было жутко интересно наблюдать за взаимодействием персонажей, их ростом, переменой их отношения к главному герою, поэтому я стал размышлять над причиной этого. Причина в том, что это ДРАМА, в которой все по-корейски грустно и безнадежно: сирота там, сирота здесь, убийцы и убийцы убийц - но это хорошо проработанная драма, выживающая за счет живых характеров даже некоторых третьестепенных персонажей. В какой-то момент я задумался: а автор вебки не переработал таким образом один свой неудачный проект? - и я бы не удивился, если было так.
[От себя]
Наверное, одной из причин, по которой мне понравилась эта новелла, стало мое хобби - пытаться в автора вебки. Синопсис зацепил именно тем, что такой же (наверное?) писака, как я, очутился в мире своего детища. "Как он отреагирует?", "Что он будет испытывать к своим персонажам?", "Изменится ли его отношение к своему детищу по мере истории?" - подобного рода вопросы мелькали у меня в голове, подогревая аппетит изголодавшегося студента. Мета, которой тут полно, ответила моим интересам, и я остался доволен.
[Итог]
Хоть и немного скомкано, но я выделил наиболее значимые для меня аспекты данной вебки, и сделал это больше для того, чтобы определиться с моим отношением к ней: новелла не хватает звезд на небе, но она точно подобрала упавшую одну, воплотившую в себе интересную идею и такой же интересный мир с любопытными, местами специально клишированными персонажами.
Я рекомендую читать "Лишнего в своей же истории" перед более громкими братьями по цеху, вроде "Легендарного механика", "Матери учения" или "Моего дома ужасов", потому что данная вебка проиграет в контрасте - а она этого не заслужила
[Сюжет]
Если говорить о качестве произведения, особенно письменного, то в первую очередь нужно говорить о сюжете. Построен он грамотно: накал страстей постоянно растет, но в таком темпе, чтобы можно было ментально поспевать - не уставать от постоянного напряжения (ситуация ухудшается ближе к концу). Помимо основного сюжета, есть и второстепенные: взаимоотношения с КАЖДЫМ второстепенным персонажем, их рост и развитие - приятно видеть, что некогда противный герой становится симпатичным (и наоборот).
Что является главным двигателем сюжета в эПиЧеСкИх произведениях? Антагонист! В случае новеллы их много, и наиболее приметные обладают обоснованными причинами для своего злодейства - некоторые обладают серой моралью, из-за чего можно даже попереживать.
Но что является САМЫМ главным двигателем сюжета уже в новеллах? Главный герой и его фишечки и приколюшечки: они цепляют читателя с первых строк шириной возможностей, но чем дальше читаешь, тем лучше понимаешь, что главный герой не использует все свои возможности или выбирает путь наибольшего сопротивления. Сам главный герой не абсолютно сер, и это видно в остро-сюжетных главах, когда испытываются его принципы, как обычного человека из вполне обычного мира - и не ищите в нем харизмы Легендарного Механика, Лунного скульптора или Владельца дома с привидениями, потому что разочаруетесь.
[Повествование]
То, каким образом подана история, определяет способность читателя или поглощать сюжет с жадностью, или отхватывать его по чуть-чуть - и в данном случае я склонен считать, что данная вебка написана согласно первому варианту.
Мне было жутко интересно наблюдать за взаимодействием персонажей, их ростом, переменой их отношения к главному герою, поэтому я стал размышлять над причиной этого. Причина в том, что это ДРАМА, в которой все по-корейски грустно и безнадежно: сирота там, сирота здесь, убийцы и убийцы убийц - но это хорошо проработанная драма, выживающая за счет живых характеров даже некоторых третьестепенных персонажей. В какой-то момент я задумался: а автор вебки не переработал таким образом один свой неудачный проект? - и я бы не удивился, если было так.
[От себя]
Наверное, одной из причин, по которой мне понравилась эта новелла, стало мое хобби - пытаться в автора вебки. Синопсис зацепил именно тем, что такой же (наверное?) писака, как я, очутился в мире своего детища. "Как он отреагирует?", "Что он будет испытывать к своим персонажам?", "Изменится ли его отношение к своему детищу по мере истории?" - подобного рода вопросы мелькали у меня в голове, подогревая аппетит изголодавшегося студента. Мета, которой тут полно, ответила моим интересам, и я остался доволен.
[Итог]
Хоть и немного скомкано, но я выделил наиболее значимые для меня аспекты данной вебки, и сделал это больше для того, чтобы определиться с моим отношением к ней: новелла не хватает звезд на небе, но она точно подобрала упавшую одну, воплотившую в себе интересную идею и такой же интересный мир с любопытными, местами специально клишированными персонажами.
Я рекомендую читать "Лишнего в своей же истории" перед более громкими братьями по цеху, вроде "Легендарного механика", "Матери учения" или "Моего дома ужасов", потому что данная вебка проиграет в контрасте - а она этого не заслужила
+25
Нет. У нее будут ДЬЯВОЛЬСКИ низкие шансы на выпадение хорошего дропа из лут-боксов
+75
Ю Енхве категорически запрещается смотреть мелодрамы и читать романтику - категорически!
+4
С одной стороны, отношений "главных" героев к гг меняется, с другой - сцены, где от него отскакивают, лишь бы не касаться его пота, отчетливо говорят об пренебрежительном и уничижительном отношении, будто он какой-то бездомный или вовсе не человек. Напрягает
+13
Анти-гарем! Разозли их всех!
+1
Я так часто вижу вас в комментариях, что скоро стану вашим симпом - спасибо, что наполняет секцию комментариев, это даёт чувство общности в чтении новелл
0
теперь и я переживаю - как он там, одинокий и потерянный?
+4
Чел, ты...
0
Я люблю тот этап новеллы, когда Хан Сяо находился на Аквамаринк: локальность и приземленность событий со временем стали ощущаться лёгкими и родными - до такой степени, что все стало ламповым.
+8
Какая же это жуткая глава...
Ты просыпаешься в теле другого человека, несёшь как свои, так и чужие воспоминания, вынужден играть этого же человека - и не смеешь надеяться как либо выразить себя, которого нельзя назвать тобой же, поскольку ты химера из двух личностей. Состояние, что страшнее обычной смерти и прелюдии перед ней.
Определённо, эту главу я запомню надолго.
Ты просыпаешься в теле другого человека, несёшь как свои, так и чужие воспоминания, вынужден играть этого же человека - и не смеешь надеяться как либо выразить себя, которого нельзя назвать тобой же, поскольку ты химера из двух личностей. Состояние, что страшнее обычной смерти и прелюдии перед ней.
Определённо, эту главу я запомню надолго.
+8
И снова: я рад отметить, что благодаря таким моментам новелла преобразилась в нечто лучшее, чем очередное клише
+7
А новелла то не промах! Я начинал её в поезде, ибо ожидал посредственность исекая, а сюжет со временем все закручивается и закручивается!
+6
Так естественно словами персонажа обозвать другого "Дегенералом" - мои аплодисменты автору за Рокуну
+3
Как странно это читать...
+5
От последнего момента лицо вытянулось уже у меня