+4
разве это не рыцари? хотя и разложившиеся нравственно? А вот про сокрытие и правда странно. Все знают что у него достижения несоизмеримые показанным возможностям, маги существуют, на костер сразу вряд ли отправят, чего он в детстве опасался...
PU
Читатель
Pukusikubaku
Пользователь пока ничего о себе не рассказал.
Активность
Комментарии
582 публикаций
0
надеюсь это не что-то про то что гоблины были естественными врагами непонятно чего
+1
зачем ты это сказал(
+1
вообще не похоже, чтобы он мог отказаться...
+1
Подавать голос самостоятельно - за такое и наказать могли бы…
0
Ров вокруг деревни… мда
+3
Я так понял дебаффы на скорость собственного развития, а вот с самими показателями характеристик благодаря Божественному чему-то там от саммонов не то что проблем не возникает, а некий излишек наблюдается даже
+3
"Я не буду это комментировать..." лол
+3
гарема нет, романтики нет, мне все равно нефиг делать, глянуть, что ли
0
Для меня ничто не побеждает Мага на полную ставку, хотя почему сказать не смогу… но второе место в моем маленьком рейтинге это точно!
+3
Ну да, он же не спас женушку Бая
+3
Это же Дао уничтожения, а не пустоты, что то вроде картины, противоположной миру и Творцу. Ну, можно такое оправдание придумать
+3
Как видим у него есть призраки с сознанием
0
Где дизлайк!?
+1
Японцы находят смешным такой тип ситуации. Первый элемент вычлененного кусочка разговора отдаёт глупостью, легкомыслием, вольнодумством, или же просто в нем проглядывают причуды говорящего, про которого, видимо, предлагается думать, что он дурак, человек со странностями, мудрец не от мира сего, ну либо просто выходит за рамки здравого, иногда обывательского, смысла (боке; в общем, может варьироваться от глупости до чего-то вроде юродства или романтического одиночества) Такому человеку, или такому сообщению, вторит человек, изъявляющий претензию на свою в свою очередь противоположность этому первому говорящему. Его отклик не то чтобы исполнен всеочевидной и вызывающей человеческие понимание и сострадание «нормальности», а скорее представляет собой нападку, упрёк, или буквально «оплеуху», содержательно просто выражение сомнения в адекватности боке (любыми способами). Этих участников ситуации называют боке и цуккоми, но, насколько мне известно, термины обозначают сами действия, или же эти отдельно взятые части комбинации глупости и здравого смысла. Реакция цуккоми обычно слегка агрессивна, так что можно говорить о ее преувеличенности, растянутости или неадекватности.
+4
Ну знаешь, кроме рояля между прочим им ничего не поможет. Он мог бы заняться поисками рояля, но блин оказывается он может устать прикинь?
+2
Ох уж эти дети-супер саяны…
+1
Разве сутра прошлого уже не замедляла время вокруг противника?
+2
Так тебе и надо, ненасытная морда
+5
То чувство когда письма вспоминаются регулярно а на Черногроба забили тысячу лет назад