0
Вы сейчас серьёзно? Вы в комментарии под главами вообще заглядывали?
FA
Модераторsupreme-moderatorЛегенда Хаба
FalseBloodyCat
"Мира нового не будет!" - ЛМАО! Я его хочу! Что за кучка мелких судей досаждать стала Палачу? За стеной не слышно криков и не видно ваших слёз. Мониторы сотней бликов отражают весь ваш курьёз! {Пыточных дел мастер; Привнёсший Хроники Эвиллиоса; Песец}
Активность
Комментарии
1,884 публикаций
0
Далеко не так же.
+2
Вот представьте, вы прочитали главу, а затем вам стало интересно посмотреть на обоснованное мнение людей по тому или иному моменту. Заглядываете в комментарии, а там сразу же в глаза бросается ветка из одних "Эхххх", "Аххх" и тому подобное, затем в глаза бросается комментарий, что вне ветки, который непонятно к чему написан: "Лол" - смотрите дальше и видите, что каждый пишет о чём хочет, но только не о главе. Бывает так, что вам попадаются и вопросительные комментарии посреди этой вакханалии. И только через какое-то время вам удаётся найти нормальный комментарий.
Вы этого хотите?)
Вы этого хотите?)
0
Спасибо, на честном слове, за заботу.
+1
А модераторов тут много.
Не нужно забывать, что модераторы тут находятся далеко не с утра до вечера) У нас есть личная жизнь.
+1
В оффтопике действуют совершенно другие правила. Тут я даже мат не удаляю. Пиши в оффтопике что хочешь, главное никого не оскорбляй.
0
Имейте ввиду, что нужно будет админу доказать, что комментарии незаслуженно удалены.
0
А вы просьбу админу на электронную почту отправили?
0
"Благодарность-вид поощрения, которое так жаждут люди. Альтруизм в своей сути не предполагает желания получить поощрения и блага." > "А разве кто-то сказал, что обязательно благодарить за альтруизм?)" > "Но альтруизм не подразумевает вознаграждения."
Я вас конкретно спросил: "А разве кто-то сказал, что обязательно благодарить за альтруизм?" Я не спрашивал, что такое благодарность.
В любом случае, из вашего высказывания следует, что все люди жаждут благодарности, а это значит, что и альтруисты хотят благодарности, однако это уже противоречит вашему высказыванию о том, что такое альтруизм.
А что непонятно?
Спрошу иначе: что, по вашему мнению, является хорошей работой модераторов (слежение за порядком в комментариях), которые работают на альтруизме?
Я вас конкретно спросил: "А разве кто-то сказал, что обязательно благодарить за альтруизм?" Я не спрашивал, что такое благодарность.
В любом случае, из вашего высказывания следует, что все люди жаждут благодарности, а это значит, что и альтруисты хотят благодарности, однако это уже противоречит вашему высказыванию о том, что такое альтруизм.
А первую часть я не понял.
А что непонятно?
Спрошу иначе: что, по вашему мнению, является хорошей работой модераторов (слежение за порядком в комментариях), которые работают на альтруизме?
+1
Как однажды я говорил, вы обязаны следовать правилам. Правила вполне понятны. При чём тут лояльность состава? Да будет вам известно, мне доводилось удалять комментарии, которые оставили Benotcrow и Grisaille [Воплощение лени], так же Grisaille [Воплощение лени] удалял мои комментарии. Таких случаев было немного, но они были. Это люди, с которыми у меня дружеские отношения. Ещё есть вопросы к влиянию лояльности?
+1
А вас не смущает, что комментарии не являются чатом? Для такого есть оффтопик.
Всё, что не связано с содержанием главы, будет удалено по причине "комментарий без смысла".
Всё, что не связано с содержанием главы, будет удалено по причине "комментарий без смысла".
0
Это очень плохоя работа.
Мне вот стало интересно, а что по вашему, в плане модерирования(в данном случае слежение за порядком в комментариях), является хорошей работой альтруистов?
Но альтруизм не подразумевает вознаграждения.
А разве кто-то сказал, что обязательно благодарить за альтруизм?)
0
Если человек не хочет восстановить свои комментарии, то не значит ли это, что они ему неважны?
0
Вообще-то это возможно.
0
Модераторы ничего не получают за свою работу. Всё на чистом альтруизме. Хотя один раз вроде поблагодарили, но это неточно.
+1
Шипение Песца: "Каковы ваши доказательства?!" (с русским акцентом) не буду комментировать, модератор всегда прав.
А чего вы ещё хотели? Всё, что вы делаете сейчас, обвиняете в незаконном удалении комментариев, но вот предъявить комментарии, с удалением которых вы несогласны, даже не собираетесь. И как, спрашивается, понять, какие комментарии, по вашему мнению, ненужно было удалять? Вы уже поняли абсурдность ситуации?
Вы говорите, что мы удалили кучу ваших комментариев незаслуженно, а я спрашиваю, какие именно комментарии мы удалили незаслуженно, но ответа нет, однако камни лететь продолжают.
0
Вы за диалогом следили?
Вы не видите меню под комментарием. Но вы можете перейти в журнал модераций и скопировать ссылку на комментарий с удалением которого вы не согласны. На это у вас прав хватает. Я вам ссылку на журнал скинул. Помимо ссылки вы можете перейти в журнал, пролистав в самый низ, где находятся различные вкладки. Среди этих вкладок нужно найти надпись "Журнал модерации".
Вы не видите меню под комментарием. Но вы можете перейти в журнал модераций и скопировать ссылку на комментарий с удалением которого вы не согласны. На это у вас прав хватает. Я вам ссылку на журнал скинул. Помимо ссылки вы можете перейти в журнал, пролистав в самый низ, где находятся различные вкладки. Среди этих вкладок нужно найти надпись "Журнал модерации".
0
"Рандомайзер" - одно слово, а сколько смысла...
0
В самом низу.
0
А вот об этом я забыл. Но разве это меню видят пользователи?