0
Как, однако, замок городского лорда быстро отреагировал. И как же вовремя прибыл Дикус. Слишком всё вовремя...
Активность
Комментарии
10 061 публикаций
0
Под персонажем я имею в веду именно то, что это слово обозначает. И где вы видели, чтобы персонажей не из игр называли нпс? Нпс, это только игровой термин. Я же имею в виду персонажа именно книги..
У меня вопрос. Вы читали мои доводы, или лишь бегло просматривали? Я не асоциирую себя с ГГ. Я читаю историю "Линь Хуана"1 в "ЕГО''2 мире. И в этом контексте, "Линь Хуан"3 дейсвует именно так, как и я, будучи на его месте. То есть, я полностью понимаю и поддерживаю его действия, так как "Толстяк был его 1-м настоящим другом"4 в этом мире.
Но, в то-же время, "Я"1 читаю ''книгу"2, где автор придумывает абсолютно всё, что происходит с ГГ. В этом контексте, "автор"3 зря возвращает Толстяка. Хотя тот и был хорошим "персонажем 2-го плана"4, но сейчас он уже будет лишним.
То есть, я поддерживаю решение Линь Хуана воскресить своего друга, но мне не нравится решение автора вернуть этого второстепенного персонажа. Это именно то, что должно вам объяснить мою позицию. Если вы и этого не поймёте, тогда у меня не будет никакого желания продолжать разговор с вами...********
Теперь немного о другом. Вы говорите, что повествование идёт от лица ГГ? Нет. Повествование ведётся от 3-го лица, то есть,"Линь Хуан некоторое время посмотрел", а не" Я некоторое время посмотрел". Сам автор не "проходит сюжет от его лица". Да и вообще, с чего вы взяли, что я буду асациировать себя с ГГ? Он зачастую принимает решения, которые расходятся с моим мнением. Он уже полноценная личность, действия которого зависят только от него. С такими условиями, представлять, что это я нахожусь на его месте - глупость. Такие асоциации возможны лишь в играх, где твои решения могут хоть на что-то повлиять. Но не здесь. Тебе дают уже полноценную историю, где как бы тебе не нравился тот или иной персонаж, ГГ будет с ним разговаривать как с другом, если захочет. То есть, ты ни на что не влияешь.
К примеру: Будешь ли ты, читая мифы древней греции, или исторические хроники, асоциировать себя с теми людьми, о которых там написано? Нет. Это они действуют так, как поступали. Ты не на что не влияешь. Какие бы мысли, желания или ещё чего у тебя небыло, ты ничего не изменишь. Так и тут. Как бы ты не хотел, а действия ГГ остаются действиями ГГ, на которые тебе никак не повлиять, от чего невозможно асоциировать себя с ним.
********Надеюсь, в этот раз вы внимательно прочитаете написанное мной, прежде чем ответить...
У меня вопрос. Вы читали мои доводы, или лишь бегло просматривали? Я не асоциирую себя с ГГ. Я читаю историю "Линь Хуана"1 в "ЕГО''2 мире. И в этом контексте, "Линь Хуан"3 дейсвует именно так, как и я, будучи на его месте. То есть, я полностью понимаю и поддерживаю его действия, так как "Толстяк был его 1-м настоящим другом"4 в этом мире.
Но, в то-же время, "Я"1 читаю ''книгу"2, где автор придумывает абсолютно всё, что происходит с ГГ. В этом контексте, "автор"3 зря возвращает Толстяка. Хотя тот и был хорошим "персонажем 2-го плана"4, но сейчас он уже будет лишним.
То есть, я поддерживаю решение Линь Хуана воскресить своего друга, но мне не нравится решение автора вернуть этого второстепенного персонажа. Это именно то, что должно вам объяснить мою позицию. Если вы и этого не поймёте, тогда у меня не будет никакого желания продолжать разговор с вами...********
Теперь немного о другом. Вы говорите, что повествование идёт от лица ГГ? Нет. Повествование ведётся от 3-го лица, то есть,"Линь Хуан некоторое время посмотрел", а не" Я некоторое время посмотрел". Сам автор не "проходит сюжет от его лица". Да и вообще, с чего вы взяли, что я буду асациировать себя с ГГ? Он зачастую принимает решения, которые расходятся с моим мнением. Он уже полноценная личность, действия которого зависят только от него. С такими условиями, представлять, что это я нахожусь на его месте - глупость. Такие асоциации возможны лишь в играх, где твои решения могут хоть на что-то повлиять. Но не здесь. Тебе дают уже полноценную историю, где как бы тебе не нравился тот или иной персонаж, ГГ будет с ним разговаривать как с другом, если захочет. То есть, ты ни на что не влияешь.
К примеру: Будешь ли ты, читая мифы древней греции, или исторические хроники, асоциировать себя с теми людьми, о которых там написано? Нет. Это они действуют так, как поступали. Ты не на что не влияешь. Какие бы мысли, желания или ещё чего у тебя небыло, ты ничего не изменишь. Так и тут. Как бы ты не хотел, а действия ГГ остаются действиями ГГ, на которые тебе никак не повлиять, от чего невозможно асоциировать себя с ним.
********Надеюсь, в этот раз вы внимательно прочитаете написанное мной, прежде чем ответить...
+11
Пха-ХА! У мнея были мысли: "Повезло, что ей нужно расслабится, и убить время. Главное теперь, чтобы она была влиятельным человеком...", но мне и в ядро не могло придти, что этот шаблон, в этот раз, мне так понравится!..
0
Не соглашусь. Мне понятны действия ГГ. Я даже скажу, что ГГ совершает те-же поступки, которые бы были совершены и мной, будь я в его ситуации. Но дело в том, что это правильно для Линь Хуан, в реальном, для него, мире. Но не для меня, читателя, что не живёт в этом мире, а читает о том, что там происходит. Я не испытываю тех-же чувств, что и ГГ, от чего и не утверждаю, что он поступает глупо и неправильно. Я полностью поддерживаю его действия как человека, в то же время мне не нравятся его действия как персонажа.
По этому, здесь неправы вы. И если вы захотите поспорить со мной по этому поводу, я буду это даже поддерживать. Но надеюсь, что если он всё-же начнётся, то вы будите учитывать мои доводы, и так-же обосновывать свою точку зрения, для проведения конструктивного диолога. А не тупо гнуть про своё, как делают необразованные школьники, которым лиш бы покричать....
По этому, здесь неправы вы. И если вы захотите поспорить со мной по этому поводу, я буду это даже поддерживать. Но надеюсь, что если он всё-же начнётся, то вы будите учитывать мои доводы, и так-же обосновывать свою точку зрения, для проведения конструктивного диолога. А не тупо гнуть про своё, как делают необразованные школьники, которым лиш бы покричать....
+18
Ну вот почему эти описания заставляют область вокруг моих глпз становиться влажной, при том ещё и вызывают слабую улыбку?.. (Ах, да-а.. Одно из подсознаний, во время своего "детства", любило эту игру. Теперь понятно, откуда настольгия...)
+6
Хм-м-м.. Мне не кажется, что на данный момент только растений будут достаточно, чтобы в его магазин приходило много человек. Это не такая игра...
+2
Та-ак.. Так его магазин всё это время был закрыт?..
+9
А как-же зомбокватиум, где можно потратить время, забив весь экран зомби с трубками? Или последний рубеж, где лучше всего зарабатываются деньжки? Или же "Я зомби", где на некоторых уровнях можно просто устроить волну зомби? Это всё очень важно!!.
+19
Пхо-хо-хО!. Кажется, скоро этот мир наконец склонится перед горохострелом и доктором зомбоссом, как и бояться великого Гаргантюа!!.
+4
А. Извиняюсь. Но тем не менее! Меньше суток!!.
+5
Во время войны лучше быть мастером в чём-то 1-м. Ибо ного навыков, но неумение ими рпавильно пользоваться - верный знак смерти...
+2
Ну, оба варианта похожи. Просто мне ближе ранкер. А вам вернувшийся...
+8
Нда-а-а.. Как я его понимаю.. И о мыслях, что время от времени уходят в совершенно другое направление. Да и о идеях, что забываются сразу после их исполнения, но обязательно о себе напомнят...
+11
Ну во-о-от.. Эти змеи напомнили мне о таком милом кровавом моските, как Чжао Вэнь.. Теперь мне грустно...
+8
Рогалики. Создай рогалик, и всё будет хорошо...
+4
Э-э-Э-э-Эх.. К сожалению, не поспоришь...
+7
Интересно.. А как этот мир отреагирует, когда появится 1-й рогалик? Ибо по выданным нам данным, реиграбильность здесь тоже вновину, иначе совет добавление этого элемента в визуальную новеллу кажется мне чересчур странным...
+14
И почему мне вспомнился Оленёнок, который съел не 1-ну коробку из под молока?..
+5
Интересно. Как-же автор разберётся с придумыванием игр? То ведь не сикундное дело...
+1
И всё же, я не понимаю этого. Разработка игр и управление магазином совершенно разные вещи. Это 2-е совершенно разные области. Если в 1-й деньги являютмя лишь средством получения необходимых ресурсов, то во 2-й это наоборот чуть-ли не самое важное! Это очень глупо заставлять дизайнера заниматься бизнесом...