+2
QW
Читатель
Qwerty Uiop
Пользователь пока ничего о себе не рассказал.
Активность
Комментарии
230 публикаций
+6
— Когда я пересекал Дорогу в Небо, слова «Небесный Дворец» проникали в моё тело. Они произошли из Книги Без Текста, и Под Небом тоже основан на Книге Без Текста. А значит, у них есть что-то общее. Я собрал всё во время своего исследования, но не был уверен, сработает ли это. Что думаешь, получилось?
Интересно, сколько дней потратил автор, чтобы придумать эту хрень? Ну, главное не то, как ГГ сделал это, а то, что он круче всех вокруг.
-5
На вкус и цвет товарищей нет. Но по мне как бессмыслица, хотя, если честно, мне просто не нравится автор.
-6
Эта жизнь и этот мир никогда не закончатся.
Это небо, эта земля и этот единственный удар.
Бред какой-то
+43
"Может, он и есть настоящий Доллар?" - неожиданно такая мысль пришла Ван Дунъюню.
Думаю, даже если бы ГГ пернул на улице, только по запаху все вокруг узнали бы, что он и есть Доллар.
+10
Надо карабкаться по скалам? У героя есть техника нефритовой кожи. Отравили? Не беда, ведь герой практикует технику нефритовой кожи. Требуется гибкость? Техника нефритовой кожи! Герою не бывает холодно, у него мягкая кожа как попка младенца, и естественно все это благодаря техники нефритовой кожи. Хочется лучшей физической формы? Повышенное давление, стресс? Раны не заживают? ТЕХНИКА НЕФРИТОВОЙ КОЖИ!
Эта техника спасает ГГ от всех недугов и болезней. Когда автору лень объяснять, как ГГ сделал это, техника нефритовой кожи всегда спешит ему на помощь.
Эта техника спасает ГГ от всех недугов и болезней. Когда автору лень объяснять, как ГГ сделал это, техника нефритовой кожи всегда спешит ему на помощь.
0
Начало всегда хорошее, но потом начинается вода, вода и вода...
+3
Глава клана Буда кивнул, улыбнулся и сказал...
+3
Он вроде китаец, также ГГ позвонил какому то дяде Чжану и узнал, что родственники имеют на это право, там законы другие. Также может быть ошибкой автора, не думаю, что автор смыслит во всем этом, он захотел просто показать насколько крут и смел ГГ.
+7
Недавно он убил бесчисленное количество Черных Жуков
Да он монстр!
-5
Легендарный механик только в начале интересен, потом какие-то болливудские трюки и выпендреж. ГГ такой непостижимый, непредсказуемый что люди всегда ходят с отвисшими челюстями. Даже читателям неизвестны его амбиции.
+10
Любовь зла... Но мне лично это не особо заметно, раз он её любит, наверное ценит.
ГГ не особо зациклен в каких то принципах, типо "мужик не должен то или это" , у него таких понятий нет, ради целей или любви он также может жертвовать всем. Чтобы не обидеть Лилит он столько лет терпел её внешность. С Хан Соль то же самое. Со своими кроток а с чужими он жесток, мне нравится эта его черта.
ГГ не особо зациклен в каких то принципах, типо "мужик не должен то или это" , у него таких понятий нет, ради целей или любви он также может жертвовать всем. Чтобы не обидеть Лилит он столько лет терпел её внешность. С Хан Соль то же самое. Со своими кроток а с чужими он жесток, мне нравится эта его черта.
+1
Смешно ещё было когда вместе с группой ангелов (если правильно помню) и его друзей заходил в эту пещеру, он из-за стыда больным прикинулся.
+4
Меня удивляет как он себя умеет убеждать. Наломает дров, а потом скажет, кто же мог быть таким гнусным? Будто не он, а кто то другой совершил все это.
+1
Да незачто, обращайся!
0
Тоже вариант
-2
Ну, люди разные бывают, кто-то может просто "простить" автора за такое, но меня этот косяк реально добил. Нарушения в законах физики я могу понять, но логика в поведениях человека должна сохраниться. Мне ГГ от этого представляется как незрелый ребёнок.
-9
Не люблю спорить, просто излагаю то, во что я верю. Сколько бы мы не ругали друг друга никто никого переубедить не сможет. Я сам считаю, что психику людей легко нарушить, особенно такими вот произведениями, хотя на это можно забить, пролистать дальше, не особо упиваясь чтением. Может на кого то повлияет, а может и нет, я не знаю.
Мне не нравится автор, которому доставляет удовольствие писать об этом, или в чем он видит нужду писать об этом. Здесь не заключена какая мудрость, или притча, нет никакой причины. Значит причина в другом.
Подумай сам, автор мог бы описывать эту сцену желая подчеркнуть чрезмерную жестокость и бессердечность персонажа, но в том случае этот персонаж сам ГГ. И нормальный автор никогда не захочет, чтобы читатели возненавидели героя, так как это влияет на оценку произведения. Большинство людей понимают, что в жизни есть много чего ценнее выгоды. Выгода не стоит того, чтобы переступить все границы, и перешагивать через трупы невинных. Читатель ведь симпатизирует ГГ в основном.
Или же автор захотел показать, что ГГ вполне разумный и справедливый но всегда жесток с врагами, это тоже вполне приемлемо, но, как я знаю, эта девушка можно сказать вообще безгрешна, и даже если она была в чем то против ГГ, то не она все это начала. Здесь местью и справедливостью и не пахнет.
А ещё может быть, что автору просто нравится беспричинная жестокость, и он хотел бы воплотить такие сцены в жизнь в образе хладнокровного героя. Думаю, что третий вариант более вероятен. И читать произведение такого садиста не хотелось бы.
Думаю, стоить дать такому автору возможность в реальности, он не задумываясь повторит эти сцены в жизни, именно от таких людей и вырастают отморозки. Это моё мнение, возможно утрированное, не завершенное, но часть правды, я думаю, все таки есть. Тот кто пишет о таких вещах наслаждаясь, вероятно и желает того же. Никто не будет годами писать о герое, который ему отвратителен.
Мне самому не нравится беспричинная жестокость, ненавижу циничных людей, которые готовы погубить других лишь бы насладиться самим, из за этого и пишу этот отзыв.
Можно сколько угодно наслаждаться, восхищаться силой ГГ, но когда сила приходит просто так, и вложена ни во что, просто для удовлетворения своих прихотей - то грош цена этой силе, так могут поступать и звери, они пользуются силой только для себя. Можешь посчитать меня сентиментальным, не понимающим реальность, но лучше сентиментальность, чем цинизм. Мне кажется, что людям должно быть ясно, что некоторые границы переходить не стоит. Есть хорошее и плохое, может быть эти понятия где-то и чуть чуть размыты, но в основном они четко разделены. Убийство невиновных - это плохо, кто бы не утверждал обратное. И наслаждаться прохождениями такого ГГ этого я не могу понять.
Может быть и обратное, герой чрезмерно добр и наивен, помогает каждому, жертвует собой ради каждого. Такое читать также надоедает. И читатель не сможет оценить его доброту в полной мере. Так как эта доброта просто обязательная черта характера героя, не выдержанная его внутренними колебаниями, тяжелым выбором, не испытанная стрессом, не заботливо выращенная годами и не приобретена после горького осознания. Также грош цена такой доброте.
Вот ты, например, что тебе особенно нравится в этом произведении? Или ты это читаешь так как надоели другие шаблонные герои, где в основном добряки?
Мне не нравится автор, которому доставляет удовольствие писать об этом, или в чем он видит нужду писать об этом. Здесь не заключена какая мудрость, или притча, нет никакой причины. Значит причина в другом.
Подумай сам, автор мог бы описывать эту сцену желая подчеркнуть чрезмерную жестокость и бессердечность персонажа, но в том случае этот персонаж сам ГГ. И нормальный автор никогда не захочет, чтобы читатели возненавидели героя, так как это влияет на оценку произведения. Большинство людей понимают, что в жизни есть много чего ценнее выгоды. Выгода не стоит того, чтобы переступить все границы, и перешагивать через трупы невинных. Читатель ведь симпатизирует ГГ в основном.
Или же автор захотел показать, что ГГ вполне разумный и справедливый но всегда жесток с врагами, это тоже вполне приемлемо, но, как я знаю, эта девушка можно сказать вообще безгрешна, и даже если она была в чем то против ГГ, то не она все это начала. Здесь местью и справедливостью и не пахнет.
А ещё может быть, что автору просто нравится беспричинная жестокость, и он хотел бы воплотить такие сцены в жизнь в образе хладнокровного героя. Думаю, что третий вариант более вероятен. И читать произведение такого садиста не хотелось бы.
Думаю, стоить дать такому автору возможность в реальности, он не задумываясь повторит эти сцены в жизни, именно от таких людей и вырастают отморозки. Это моё мнение, возможно утрированное, не завершенное, но часть правды, я думаю, все таки есть. Тот кто пишет о таких вещах наслаждаясь, вероятно и желает того же. Никто не будет годами писать о герое, который ему отвратителен.
Мне самому не нравится беспричинная жестокость, ненавижу циничных людей, которые готовы погубить других лишь бы насладиться самим, из за этого и пишу этот отзыв.
Можно сколько угодно наслаждаться, восхищаться силой ГГ, но когда сила приходит просто так, и вложена ни во что, просто для удовлетворения своих прихотей - то грош цена этой силе, так могут поступать и звери, они пользуются силой только для себя. Можешь посчитать меня сентиментальным, не понимающим реальность, но лучше сентиментальность, чем цинизм. Мне кажется, что людям должно быть ясно, что некоторые границы переходить не стоит. Есть хорошее и плохое, может быть эти понятия где-то и чуть чуть размыты, но в основном они четко разделены. Убийство невиновных - это плохо, кто бы не утверждал обратное. И наслаждаться прохождениями такого ГГ этого я не могу понять.
Может быть и обратное, герой чрезмерно добр и наивен, помогает каждому, жертвует собой ради каждого. Такое читать также надоедает. И читатель не сможет оценить его доброту в полной мере. Так как эта доброта просто обязательная черта характера героя, не выдержанная его внутренними колебаниями, тяжелым выбором, не испытанная стрессом, не заботливо выращенная годами и не приобретена после горького осознания. Также грош цена такой доброте.
Вот ты, например, что тебе особенно нравится в этом произведении? Или ты это читаешь так как надоели другие шаблонные герои, где в основном добряки?
-5
Привязанность обычное явление, может быть, но испытывать чувства к бездушным вещам это разве не недоразвитость? Сюжет может кому то и нравится, но этот момент оплошность автора.
Согласно этой глупой логике может и мы должны быть благодарны тем вещам, которыми мы пользуемся ежедневно? Они не предают, не жалуются.
И ещё одно, автор очень детально описывает уровни в игре, игровой мир, трудности, награды, будто это основной сюжет и это ненормально. Вроде б в основном игра должна являться для героя местом где он зарабатывает деньги, а не смыслом жизни.
Согласно этой глупой логике может и мы должны быть благодарны тем вещам, которыми мы пользуемся ежедневно? Они не предают, не жалуются.
И ещё одно, автор очень детально описывает уровни в игре, игровой мир, трудности, награды, будто это основной сюжет и это ненормально. Вроде б в основном игра должна являться для героя местом где он зарабатывает деньги, а не смыслом жизни.
+2
"Майклу казалось, его сердце растаяло. Он желал весело сорвать звезды с неба для Эми, не говоря уже о готовке."
Индийский фильмов насмотрелся? Откуда такое стремительное развитие в чувствах между ними?
Индийский фильмов насмотрелся? Откуда такое стремительное развитие в чувствах между ними?
В ранобэ отсутствие пару десятка глав погоды не сделает.