+2
DI
Читатель
Diskin
Пользователь пока ничего о себе не рассказал.
Активность
Комментарии
683 публикаций
+4
Достаточно еще немного уменьшить минипандобиль.
0
Странно, что майн не пыталась лицензировать в других герцогствах. Или через королевскую власть.
+2
Будет 1+... Один настоящий.
+2
Не обязательно точно воспроизводить. Можно на основе идеи сделать что-то свое. Тем более, что от Майн исходили в основном достаточно примитивные идеи. Даже вкус блюд не нужно в точности воспроизводить, как раз наоборот, разнообразие и отличия даже лучше в том числе для репутации.
И они в этом плане не сильно уступают Потерянной Шахте, у которой в основном тоже всего несколько идей. Более того, при наличии ювелирки и с литерами не будет какой-либо существенной проблемы. Может быть только слегка дороже, чем использование непрофильного специалиста как у Майн
И они в этом плане не сильно уступают Потерянной Шахте, у которой в основном тоже всего несколько идей. Более того, при наличии ювелирки и с литерами не будет какой-либо существенной проблемы. Может быть только слегка дороже, чем использование непрофильного специалиста как у Майн
+3
Фарфор опять же связан прежде всего с уникальным исходным материалом.
В общем-то и идея бумаги не сильно от папирусов отличалась (хоть древесной, хоть из ткани), но опять же как и с папирусом сыграло роль местный материал - бамбук, который в общем-то не дерево. Была эволюция.
Как ни странно распространение бумаги и многих других открытий шло в меру появления в них достаточной необходимости, даже если не было уникального легкодоступного материала. А китайская бумага не равно европейская. Две разные вещи.
Опять же. Если правильно помню шампуни придумали в начале 20 века, только изобретатель на них смог заработать ровно на том, что смог произвести сам. Зарабатывали большие компании просто скопировав.
В общем-то и идея бумаги не сильно от папирусов отличалась (хоть древесной, хоть из ткани), но опять же как и с папирусом сыграло роль местный материал - бамбук, который в общем-то не дерево. Была эволюция.
Как ни странно распространение бумаги и многих других открытий шло в меру появления в них достаточной необходимости, даже если не было уникального легкодоступного материала. А китайская бумага не равно европейская. Две разные вещи.
Опять же. Если правильно помню шампуни придумали в начале 20 века, только изобретатель на них смог заработать ровно на том, что смог произвести сам. Зарабатывали большие компании просто скопировав.
+6
Ну, скорее в структуру мира не были внесены сущности. Соответственно, зарегистрирован некоторый новый объект. Но повторить Майн может только то, что знает сами или изобретет сама. Очевидно, что по этой причине прогресс так заторможен. И появление чернил, вероятно, связано с тем, что их изобретали. Сами по себе они не существовали. Сложность изобретения в том, что фактически надо обновить магическую структуру всего мира.
+5
С чего у нее точность выше? Есть два варианта - правильно и неправильно. Неправильно - не вариант в принципе. Уровень ошибки не более чем с листа
Какие-то плюсы могут быть только на очень больших числах, которых вряд ли будет.
А костяшками всяко щелкают не медленнее чем на калькуляторе сам видел, в сравнении с корябанием стилусом по вощеной дощечке просто реактивно.
Если бы было так как описывалось, то человечество века назад бы забило на всякие счеты и логарифмические линейки.
Какие-то плюсы могут быть только на очень больших числах, которых вряд ли будет.
А костяшками всяко щелкают не медленнее чем на калькуляторе сам видел, в сравнении с корябанием стилусом по вощеной дощечке просто реактивно.
Если бы было так как описывалось, то человечество века назад бы забило на всякие счеты и логарифмические линейки.
+3
Корпоративный штамп. С другой стороны это филиал налоговой с кучей уважаемых людей, кто кому и сколько должен. На этом всякие счетоводы и законники и в средние века неплохо поднимались.
Общий бюджет есть у них. В этом и сложности.
С другой стороны Майн бы лососнула в скорости подсчётов с теми, кто привык это без бумажки и тем более калькулятора
Общий бюджет есть у них. В этом и сложности.
С другой стороны Майн бы лососнула в скорости подсчётов с теми, кто привык это без бумажки и тем более калькулятора
+3
скорее стали готовиться к экзаменам до, а не во время сессии.
0
Наконец дочитал до.
И тут Федя такой:
«Я медленно ввожу свой исследовательский центр в твою библиотеку…»
А Сильвестр
«У вас будет три или четыре лаборатории?»
И тут Федя такой:
«Я медленно ввожу свой исследовательский центр в твою библиотеку…»
А Сильвестр
«У вас будет три или четыре лаборатории?»
+2
Сегодня тот день, когда простолюдины приходят в храм?Не думаю, что он знал или думал о таких подробностях...
0
Вообще есть такое слово "никчёмные", например.
+1
Да, не... Можно сказать язык прапорщиков, завхозов и селюков. Месяцок послушаешь и норм, многовато только польских и латинских слов. Хотя их и в имперском диалекте хватает.
0
Западэнский диалект
+4
Обучили. Рыцарской броне, и облегченной версии щита ветра. Может и еще чему-то. Еще алхимичить по малу.
+1
А что были какие-то основания считать ее адекватной в прошлом мире? Я бы сказал, что скорее наоборот. Адекватной она не была
0
А это да. Хотя... у нас как раз к ниже по статусу вполне норм обращаться было по имени. За исключением случаев, когда на контры шли.
0
Так госпожа и есть дама. :) Тут более зависит от страны и временного периода.
+1
так это он и есть. Еще шпаргалка для автора. Хотя есть ценители, читающие словарные статьи подряд из орфографического или толкового словаря.
С вероятностью 99,9 с ножом он будет обращаться лучше, чем Майн. Во всех смыслах...