+2
DI
Читатель
Diskin
Пользователь пока ничего о себе не рассказал.
Активность
Комментарии
683 публикаций
+9
меня немного смущает опыт из ее прошлой жизни...
0
Есть еще такой человек - жена называется. Да и вообще история мира не должна была начаться с появлением Майн. То есть "семья" уже долна была быть. Из чего всякие дядьки-тетьки пашут на территории на правах крестьян, или в областном центре зависают.
"Заработок", как бы дело не об этом, но тоже кошкам на смех. Они едва слугу смогли купить.
"Заработок", как бы дело не об этом, но тоже кошкам на смех. Они едва слугу смогли купить.
0
Ну, как поклонятся. Типа хорошие связи. Но как все понимают, что наследовать нечего не только самому консорту, но и его жене...
А я в, мягко говоря, нищем гибстве что-то не вижу простора даже для дворян уровня Дамуэля, не говоря о средних.
А я в, мягко говоря, нищем гибстве что-то не вижу простора даже для дворян уровня Дамуэля, не говоря о средних.
0
Вообще - есть, если правильно помню. Ее даже в аккумуляторную пускали. И учиться она будет на управленца/герцога (или как их тут). Розмайн - ребенок пока.
Брига не наследник. Соответственно на птичьих правах. А Дамуэль уже на птичьих правах к этим птичьим правам.
Смысл в том, что сын графа, который не наследник, максимум виконт. Если у папки лишний титул оказался, или, конечно, если герцогство какое завалялось, то с признания мог и типа герцога стать. Как правило, градаций не слишком много, и с высших всего пара шагов до средних, а с средних до низших.
Как показали. Не сила показатель статуса дворянства. А некоторое общественное положение/собственность. Соответственно Брига еще может считаться средней дворянкой как признанная дочь средних феодалов (тьфу, тут еще путаница дворян и феодалов идет), но обеспечение статуса среднего благородного для мужа и детей где?
Иначе, конечно, было во времена табелей о ранга и его аналогах. Но тогда Дамуэль на высокой должности с перспективами мог быть и не ниже, чем бедный гиб. Тогда - да, графьев и князьев развелось...
Либо, семьи держат некоторый планктон, которые могут быть запасными правителями и производителями элитных детей для семьи за право на время своей жизни иметь статус аналогичный статусу семьи. Ну, чтобы на рабынь не тратиться, если с деньгами не особо.
Брига не наследник. Соответственно на птичьих правах. А Дамуэль уже на птичьих правах к этим птичьим правам.
Смысл в том, что сын графа, который не наследник, максимум виконт. Если у папки лишний титул оказался, или, конечно, если герцогство какое завалялось, то с признания мог и типа герцога стать. Как правило, градаций не слишком много, и с высших всего пара шагов до средних, а с средних до низших.
Как показали. Не сила показатель статуса дворянства. А некоторое общественное положение/собственность. Соответственно Брига еще может считаться средней дворянкой как признанная дочь средних феодалов (тьфу, тут еще путаница дворян и феодалов идет), но обеспечение статуса среднего благородного для мужа и детей где?
Иначе, конечно, было во времена табелей о ранга и его аналогах. Но тогда Дамуэль на высокой должности с перспективами мог быть и не ниже, чем бедный гиб. Тогда - да, графьев и князьев развелось...
Либо, семьи держат некоторый планктон, которые могут быть запасными правителями и производителями элитных детей для семьи за право на время своей жизни иметь статус аналогичный статусу семьи. Ну, чтобы на рабынь не тратиться, если с деньгами не особо.
0
Я пока больше про титулы.
Пока все указывало на вполне классическую схему вида пирамиды. Как только наследник вступает в права, его сестрам и братьям так сказать минус 1 в статусе (если есть места, если нет то - хуже, тем более их детям). Просто представьте сколько в графстве будет членов графской семьи спустя десяток поколений... О том, что дети побочных семей пролетают, уже упоминалось в тексте.
Хотя, полагаю дело в местной евгенической программе. То, есть держать рядом с собой перспективных родственников в виде этакого двора с прицелом на их детей. Детей близких родственников принять проще и отдать проще при случае, да и сохранить в тайне тоже всякое. Но статус такого среднего дворянина примерно аналогичен статусу владельца айфона в кредит :).
С другой стороны, не думаю, что автор настолько упарывалась. Иначе сказка поломается. Ведь совсем не исключено, что судьба потенциальных детей потенциальной парочки была бы в виде простолюдина или солдата с пожиранием.
Пока все указывало на вполне классическую схему вида пирамиды. Как только наследник вступает в права, его сестрам и братьям так сказать минус 1 в статусе (если есть места, если нет то - хуже, тем более их детям). Просто представьте сколько в графстве будет членов графской семьи спустя десяток поколений... О том, что дети побочных семей пролетают, уже упоминалось в тексте.
Хотя, полагаю дело в местной евгенической программе. То, есть держать рядом с собой перспективных родственников в виде этакого двора с прицелом на их детей. Детей близких родственников принять проще и отдать проще при случае, да и сохранить в тайне тоже всякое. Но статус такого среднего дворянина примерно аналогичен статусу владельца айфона в кредит :).
С другой стороны, не думаю, что автор настолько упарывалась. Иначе сказка поломается. Ведь совсем не исключено, что судьба потенциальных детей потенциальной парочки была бы в виде простолюдина или солдата с пожиранием.
+1
ПРоблема в "ее" семье. Место гиба занято. Остальное ниже, если свободно. Это если периодически такие чистки, что рожать не успевают.
Сейчас нет титулов, наделов итд. Федя то не стал герцогом :). И чем дольше, тем дальше его линия от герцогской. И как бы дети членов герцогской семьи не претендуют на герцогство (если не считать переворотов), то есть принципа клана нет. Более того дети члена герцогской семьи не считаются герцогской семьей, в тексте было при одном из сборов, таким образом Дамуэль не мог войти в семью, а только стать членом побочной ветви. Остается определиться со статусом побочной ветви (и сколько их вообще, это же не первое ветвление). То есть без дополнительных условий только Брига условно могла бы сохранить статус средней, чисто из уважения к ее брату.
Сейчас нет титулов, наделов итд. Федя то не стал герцогом :). И чем дольше, тем дальше его линия от герцогской. И как бы дети членов герцогской семьи не претендуют на герцогство (если не считать переворотов), то есть принципа клана нет. Более того дети члена герцогской семьи не считаются герцогской семьей, в тексте было при одном из сборов, таким образом Дамуэль не мог войти в семью, а только стать членом побочной ветви. Остается определиться со статусом побочной ветви (и сколько их вообще, это же не первое ветвление). То есть без дополнительных условий только Брига условно могла бы сохранить статус средней, чисто из уважения к ее брату.
0
Один вопрос, как Брига хотела остаться средней дворянкой? У брата уже своя семья. То есть или брак со средним, или всю жизнь одинокой приживалой, или что-то должно случиться с семьей брата.
Может. У брата есть куча вакантных титулов уровня среднего дворянина? Тогда нет проблемы, чтобы не ломиться назад в надел.
В общем, если не извращаться, то Брига в любом случае теряет в статусе. Тем более ее дети.
Может. У брата есть куча вакантных титулов уровня среднего дворянина? Тогда нет проблемы, чтобы не ломиться назад в надел.
В общем, если не извращаться, то Брига в любом случае теряет в статусе. Тем более ее дети.
+2
Раса 'королева демонов'? это некорректный перевод или у автора такие заскоки?
0
Не 1%. Вспомните, что за мир. Крестьянин, сорвавшийся с места или скопытится или станет боевиком (или чем то подобным). А как заявление - ну да, типа красиво.
По поводу безопасности морских путей. Пираты не сильно заинтересованы в захвате людей. Но главное - пираты могут быть только там, где развиты и достаточно безопасны морские пути.
По поводу учителей. Понятно, что автор сову на глобус натянет и если надо рояль на голову упадет. Но в целом отхватил он пару спецов. Но этого очевидно мало.
По поводу безопасности морских путей. Пираты не сильно заинтересованы в захвате людей. Но главное - пираты могут быть только там, где развиты и достаточно безопасны морские пути.
По поводу учителей. Понятно, что автор сову на глобус натянет и если надо рояль на голову упадет. Но в целом отхватил он пару спецов. Но этого очевидно мало.
0
Море и без него и так быстрый и безопасный маршрут был. Иначе бы морской торговли не было. Тем более если нет грузоперевозки.
Превосходство в интеллекте сходу вопрос очень не ясный, ибо никто толком не знает, что это. Но надо полагать, что это базовые свойства любой системы, может частично оптимизируются тренировками или минимально наращиваются. То есть интеллект вычеркиваем.
Производственные навыки, только для подземелий. Остальные он может украсть или купить в виде людей в других государствах. И то лучшие, как правило, уже хорошо устроились.
В итоге только превосходство в чистой силе.
То есть в среднем он привлечет к себе только тех, кто и так может добраться. И учителей около среднего качества. А ну еще полигон.
Возвращаясь к началу, к крестьянам. Ииии... для них ничего не поменялось.
Превосходство в интеллекте сходу вопрос очень не ясный, ибо никто толком не знает, что это. Но надо полагать, что это базовые свойства любой системы, может частично оптимизируются тренировками или минимально наращиваются. То есть интеллект вычеркиваем.
Производственные навыки, только для подземелий. Остальные он может украсть или купить в виде людей в других государствах. И то лучшие, как правило, уже хорошо устроились.
В итоге только превосходство в чистой силе.
То есть в среднем он привлечет к себе только тех, кто и так может добраться. И учителей около среднего качества. А ну еще полигон.
Возвращаясь к началу, к крестьянам. Ииии... для них ничего не поменялось.
+2
А это уже почти без вариантов, если она остается дома. Если, конечно, не затевает маленький переворот.
0
Деньги - это не главное. Он, например, не сможет доставить учеников, пока не знает, что это его ученики.
0
На каких "первых порах". Базовое образование означало, что уже буржуазия шла в полный рост. Соответственно массовое производство.
Но и так эти 2-4 года на возраст когда человеку лет 12 сильно влияют.
Так же как солдат было трудно, почти невозможно снова заставить пахать.
И - да, без аналога вышки это вообще почти бесполезные затраты
Но и так эти 2-4 года на возраст когда человеку лет 12 сильно влияют.
Так же как солдат было трудно, почти невозможно снова заставить пахать.
И - да, без аналога вышки это вообще почти бесполезные затраты
0
Нет, ничего такого не доказано.
Ни в какой, если нет масс производства. То есть определенного уровня развития производственных сил, наличия ресурсов в том числе и человеческих. итд.
То есть один кузнец, допустим, дает прибыль как деревня. А два кузнеца как полторы ну итд. И не только потому, что больше изделий доступно. А потому, что рынок имеет насыщение. То есть, если один кузнец как деревня, то нужно несколько деревень, чтобы кузнец мог работать.
Общинный строй поддерживал еще меньший уровень преступности. И если человеку все дать, то он начнет искать приключений на пятую точку. А скорее решит, что недодали.
Оборот - да. Но это смотря как состязаться и в каких сферах. Это при том, что уровень образования в России не ниже. Так что тут пример играет скорее в другую сторону.
В общем, чтобы обеспечить высокую грамотность человеческим обществам приходилось очень долго копить богатства. Чтобы тут же их потратить. Хотя на те же деньги где-то 2-3 рыцарей можно было сделать. А эффект это дает только на вполне больших количествах. Еще при этом надо как-то сделать так, чтобы те "ученые" не зажрались, а пошли работать. А то пока учились работать отвыкали.
Ни в какой, если нет масс производства. То есть определенного уровня развития производственных сил, наличия ресурсов в том числе и человеческих. итд.
То есть один кузнец, допустим, дает прибыль как деревня. А два кузнеца как полторы ну итд. И не только потому, что больше изделий доступно. А потому, что рынок имеет насыщение. То есть, если один кузнец как деревня, то нужно несколько деревень, чтобы кузнец мог работать.
Общинный строй поддерживал еще меньший уровень преступности. И если человеку все дать, то он начнет искать приключений на пятую точку. А скорее решит, что недодали.
Оборот - да. Но это смотря как состязаться и в каких сферах. Это при том, что уровень образования в России не ниже. Так что тут пример играет скорее в другую сторону.
В общем, чтобы обеспечить высокую грамотность человеческим обществам приходилось очень долго копить богатства. Чтобы тут же их потратить. Хотя на те же деньги где-то 2-3 рыцарей можно было сделать. А эффект это дает только на вполне больших количествах. Еще при этом надо как-то сделать так, чтобы те "ученые" не зажрались, а пошли работать. А то пока учились работать отвыкали.
0
Очевидно, что рабство или отсутствие тут не при чем. А только мобилизационная способность, и мобильность. Ну и да, продуктивность на человека имело место быть.
Но демократии там не особо было. А даже если и была, то не решала.
Тоже самое у викингов было. До определенного момента развития собрать по быстрому толпу было важнее подготовки. Но всех тех "демократов" потом прижали к ногтю.
И да. Текущая система как правило оптимальная. Вот если, есть вызовы, то приходится ломать все через колено. И идти на риски ломая систему. Вот только совсем не факт, что все пройдет хорошо. Обычно такие рисковые просто не выживают (просто может кушать не будет, не обязательно силовое сопротивление), и только когда складываются условия и со стороны общества остро встает потребность. Ну да, тогда или сделают, или сдохнут все. Ну, как бы тоже не всегда удачно.
Но демократии там не особо было. А даже если и была, то не решала.
Тоже самое у викингов было. До определенного момента развития собрать по быстрому толпу было важнее подготовки. Но всех тех "демократов" потом прижали к ногтю.
И да. Текущая система как правило оптимальная. Вот если, есть вызовы, то приходится ломать все через колено. И идти на риски ломая систему. Вот только совсем не факт, что все пройдет хорошо. Обычно такие рисковые просто не выживают (просто может кушать не будет, не обязательно силовое сопротивление), и только когда складываются условия и со стороны общества остро встает потребность. Ну да, тогда или сделают, или сдохнут все. Ну, как бы тоже не всегда удачно.
0
Выгоднее в определенных условиях. То есть в случае, например, избытка человеческих ресурсов, эффективности производства итд. Вообще имеет место переходные формы. Как сейчас - от рабства до капитализма.
В Риме рабов кстати, было относительно мало. И как бы основная масса не очень и плохо жила соотносительно варварский районов. И в армии воевали наемники варвары.
А если жизненный цикл около 30 лет, аля Древний Египет. То там хоть рабом, хоть нет особой проблемы старости не стоит.
ЗЫ. По детскому труду. ГГ ломает сходу обе системы изымая детей из производства. А зачем? В какой сфере в этом государстве требуется всеобщее образование? А это почти так же дорого как вырастить рыцаря.
В Риме рабов кстати, было относительно мало. И как бы основная масса не очень и плохо жила соотносительно варварский районов. И в армии воевали наемники варвары.
А если жизненный цикл около 30 лет, аля Древний Египет. То там хоть рабом, хоть нет особой проблемы старости не стоит.
ЗЫ. По детскому труду. ГГ ломает сходу обе системы изымая детей из производства. А зачем? В какой сфере в этом государстве требуется всеобщее образование? А это почти так же дорого как вырастить рыцаря.
0
Механика из реального мира, школоло. Если нет отдельных фант допущений, то действует она самая. И пуд пуха весит как пуд пуха.
0
А что? нашли какие-то противоречия?
0
У реконов, кстати, копии оружия процентов на 20-30 им тяжелее, надеюсь, сами догадаетесь почему.
У нас же, даже если в тексте есть упоминание, будут упираться до конца, даже коверкать лишь бы избежать таких имен или прозвищ.