+1
ДИ
Читатель
Дитя архитектора
Пользователь пока ничего о себе не рассказал.
Активность
Комментарии
1,824 публикаций
+2
Почему у меня, несмотря на эмоцианвльность главы, вызывает смех ("Один и Единственный Доллар, наш Ангел") сцена поклонения сотен миллионов разумных однодолларовой зелёный бумажке?
+1
Просто крепкий, жëсткий, чисто мужской дружба.
0
Раз 7 перечитывал этот момент. Несколько раз даже по слогам. И всë равно у меня получались апельсины и никак иначе. Только прочитав твой коммент всë стало на свои места
0
Это не было что-то вроде "Эй, чел, го с нами?! — Ок, го!". Там его чуть ли принудили к вступлению в банду, в которую он ну вообще не стремился
0
Видимо, из-за того что я спустя 10 месяцев ответил на твой комм, у тебя выветрился из головы тот момент, как он вступил в эту банду.
0
Недрочабрь как раз только начался😐🙂
0
Он принял приглашение в банду и пошёл заниматься своими делами. Ему ни целей банды, ни его обязанностей, ни его конкретного положения, ни контактов для связи не сообщили. Его просто взяли в банду. Его, блин, даже не представили никому. Поэтому то, что после этого он просто ушëл делать свои дела - очень и очень слабо тянет на такое понятие как "слабохарактерность"
+1
- Превосходно! Школа Святого Павла лучшая на Планете Рока, если не считать самые шикарные школыЭммм... "Быть топ-4 - это значит быть лучшим, если не считать лучших! "
+1
Петров Александр и Петров Алексей
+1
Лук стреляет на ~800 метров и пробивает стальную броню с ~300. Неплохо, неплохо..
+1
Внезапная атака не очень хороша, но зато действенная.Какой-то тупизм. Чем плоха скрытая (внезапная) атака? 1) Она почти всегда достигает цели. 2) Она наносит нисколько не меньше вреда чем атака в открытую. 3) Помимо непосредственного урона несёт ещё и опосредованный (замешательство/дезориентация/прочее). Какие к лешему у неë могут быть минусы? Если не держать в уме "вот сейчас меня кто-то откуда-то атакует" и не быть в боеготовности 24/7.
+1
И название главы сменить на "Сын Небес без яиц"
0
Позанудствую 2. Это не совсем верно. "Слышать как пахнет" и "чувствовать как пахнет" - по сути равнозначные по смысловой нагрузке выражения. Также, они оба не нарушают никаких правил написания и произношения. Разница между ними только в частоте употребления, ведь "чувствовать запах... " употребляется куда как чаще чем "слышать запах... ", оттого сочетание "чувствовать запах" считается стилизованно-нейтральным, в то время как "слышать запах" - скорее редким разговорным, даже слэнговым
+2
Известный - эволюция с примитивными очками. Аристократ - с мутантными. Священный Аристократ (тот же Аристократ, но прав чуточку больше) - со священными
0
Мсье, тут уже не [Продвинутый ореол удачи]. Тут что-то вроде [Большой продвинутый ореол удачи]. Ведь ни у кого с продвинутым не было столь высокой удачи (2 топ существа и тут же 2 топ души от существа)
+2
Позанудствую. Вообще-то по правилам разговорной речи выражение "услышать запах чего-то" не имеет никаких ошибок. Оно вполне себе уместно в речи, разве что используется не так уж часто, как стилизовано-нейтралтное "почувствовать запах чего-то". Вот и всё. Изучайте правила, проверяйте подобные ошибки через поисковик, благо дело это в наше время дело полу минуты
0
Нуууу Мань Яна я бы прямо таки мажором не назвал бы. Из "золотой молодёжи" - да, но не мажор. Разница тут есть. А то, что ему на защитную магию везло это бесспорно да) Только вот в самом начале к стихиям этой магии отношение такое, что люди с крыш прыгать хотели, когда узнавали)))
+1
Все, конечно, на усмотрение автора, но технической разницы, получается, нет =)Вот в этом-то и бяда, приходится всë написанное принимать как факт мира автора...
0
Концовку точно не помню, но еë хотя бы не обрубят)) Только она будет скомканой и ускоренной(
До нас эти ранобэ доходят после перевода с английского после перевода с азиатского, с учëтом что и в анлейте редактура не показательная, что и у нас спустя рукава. Отсюда и берëтся большинство вот таких (остриё копья в дюйм) чëрт-те каких ляпов.