0
AR
Читатель
Aron
Пользователь пока ничего о себе не рассказал.
Активность
Комментарии
1,609 публикаций
0
Я не говорю, что эта фраза у нас не используется, просто я изначально вёл к тому, что подобные обороты встречаются так часто, что после прочтения 2-3 книг начинают всё больше и больше резать глаза.
0
"не знал смеяться ему или плакать"
Стоп. Это фразеологизм?!Да чёрт его знает. Я не филолог и не сильно незнаком с их культурой, поэтому чёткого ответа дать не могу. Просто китайцы в своей культиваторщине так часто у себя это использую, что у меня сложилось впечатление, что это какой-то тип устойчивого выражения или чего-то в этом духе.
Я отношу к культиваторам только те произведения, где это прям отчётливо видно. Прям Китай Китай.Думаю, что в 90% случаев и без культиваторщины угадаю, где Китай.
+1
Ахах, спасибо тебе за рекомендацию. Позже ознакомлюсь.
+1
Скажем так, в культиваторщине есть несколько больших проблем: в ней, к сожалению, очень много воды. Буквально переливание из пустого в порожнее. Также это гиганстское кол-во клише, копирования, переходящего в вороство, у других писателей, а также нескончаемый поток поговорок и различнвх фразеологизмов по типу: лягушки в колодце, жабы, позарившейся на мясо лебедя, "не знал смеяться ему или плакать" и мн. др. заставляет задуматься о целесообразности траты времени на подобное чтиво. Что немаловажно они перестали приносить мне такое же удовольствие, как в своё время "Вечная воля" и "Восставший против неба". Для себя я решил, что буду избегать взаимодействия, с книгами подобного жанра. Сейчас, наверное, дочитаю "Смерть и я..." и так и поступлю, но... боюсь со мной произойдёт то, о чём и говорил Танос: "Не смогли смириться с поражением? И куда вас это привело? Снова ко мне?"P.s. культиваторок у меня там всё же чуток поболее 5, хоть сути это и не меняет.
+2
Ну... прочитал всё это за 2 года. Часть я ещё просто не записал, т.к. не делаю этого, если прочитал меньше 100 глав и дропнул, ну или просто забыл, как например, "Библиотеку Небесного Пути" или "Магазин астральных питомцев". Времени действительно съедает много, учитывая то, как любят лить воду здешние авторы. Читал достаточно часто в ущерб учёбе и нормальной жизни, то бишь с утра и до вечера, что, разумеется, хорошо на мне явно не отразилось.
+1
Ахах да, тоже недопонял этого. У меня большинство ранобок в списке - китайские.
+3
Всем ку. Можете посоветовать что-нибудь к ознакомлению?
Вот список ранобок, которые я читал:
*Для понимания записано всё по такому принципу: название - моя оценка - кол-во прочитанных мною глав - статус произведения (Брошено, отложено, прочитано). Также всё, что выше 5 баллов читабельно (сама же оценка 5 промежуточная.
Вот список ранобок, которые я читал:
*Для понимания записано всё по такому принципу: название - моя оценка - кол-во прочитанных мною глав - статус произведения (Брошено, отложено, прочитано). Также всё, что выше 5 баллов читабельно (сама же оценка 5 промежуточная.
1. Маг на полную ставку 8/10 (3132/????)
2. Не стреляй свои 7/10 (забыл записать главы) О
3. Чернокнижник в мире магов 10/10 (забыл записать главы) О
4. Восставший против неба 8.5/10 (1775/????) О
5. Оверлорд 10/10 (забвл записать главы) О
6. Восхождение героя щита 8/10 (20 томов/??) О
7. Во всеоружии 9/10 (1400/????) О
8. Мир Онлайн 9/10 (1218/????) О
9. О моем перерождении в меч 9/10 (817/???) О
10. Возрождение известного на всю Поднебесную вора 7/10 (Забыл записать главы. ~Конец ранобки) О
11. Маг, поедающий книги 7/10 П
12. Мир на ладони 10/10 (640/???)
13. Нападение на другой мир в соло 4/10 (137/???) Б
14. Волшебник Авель 9/10. (868/???) О
15. Вечная воля 8/10 П
16. Ублюдок FFF ранга 10/10 (377/???) О
17. Игрок, который вернулся спустя 10.000 лет 7/10 (эпилог) О
18. Solo leveling 3/10 Б
19. Возрождение Наноманта 5/10 (549/???) Б
20. Да я паук и что с того? WN 6/10 (Том 7, глава 22/8 томов) Б
21. Арифурета 5/10 (забыл записать главы) Б
22. Лени изволит предаваться хранитель подземелья — он совершенно не желает работать! 7/10 (292/???) О
23. Легендарный Лунный Скульптор 6.5/10 (Том 57, глава 6/??) О/Б?
24. Я Король-волшебник 4/10 (Том 2, глава 3/???) Б
25. Лог Горизонт 8/10 (Том 3, глава 4/???) О
26. Легендарный Механик 8/10 (1463) П
27. Золотое слово мастера 4/10 (98/???) Б
28. Рай монстров 6/10 (943/???)
29. Сказание о богах и демонах 5/10 Б
30. Убить героя 1/10 П
31. Смерть... и я 7/10 (789/???) О
32. 9999999999 очков со старта 5/10 Б
33. Сага о злой Тане 7/10 (1 том/? ) О/Б
34. Перерождение в яйцо дракона 3/10 (191/???) Б
35. Библиотека Данталиона 8/10 П
36. Токийские вороны 3/10 (1/? томов) Б
37. Мой старший брат слишком стойкий 6.5/10 (60/???) О
38. Повелитель Тайн 9/10 П
39. Эпоха Адептов 1/10 П
40. Хвала Орку! 9/10 П
41. Преподобный Гу 7/10 (203/????) Б
42. Гримгар Пепла и Иллюзий 7/10 (16 том 3 глава/? томов) О ...
43. Этот герой неуязвим, но очень осторожен 6.5/10 (7/? томов) О ...
44. Реинкарнация безработного 8/10 О
45. Да здравствует призыв! 1/10 (503/???) Б
46. Мой дом ужасов 7/10 П
47. Мать ученья 10/10 П
48. Освободите эту ведьму 5.5/10 (130/1498) Б
49. Начало после конца (63/???) Б
50. Копай, чтобы выжить: я вижу подсказки 7/10 (83/???) О ...
51. Сансара онлайн 3/10 (140/???) Б
52. Эволюция гоблина. Путь к вершине 7/10 (забыл записать главы) О/Б
53. Capitalist monster hunter 7/10 (13/???) Вроде автор забросил
54. Замок чёрного железа 3/10 (207/2015) Б
55. Триллер Парк 9/10 (973/????) О ...
56. Дракон Вайнкер 8/10 (86/???) О
57. Начать в параллельном мире вместе с Богиней, у которой нет последователей - Слабейший маг среди одноклассников 4/10 (136/???) Б
58. Охотник-самоубийца SSS-класса 5/10 (111.2/???) Б
59. Меч Рассвета 6/10 (154/????) О ...
60. Верховный маг 6/10 (Том 4 глава 63) Б
61. Легенда о Рэндидли Гостхаунде 6/10 (108) Б
62. Точка зрения всеведущего читателя 7/10 (забыл записать главы) О
63. Хризалида 8/10 (забыл записать главы. Дочитал в январе до онгоинга анлейта) О
64. Ученик карты 6/10 (611.3/611.3) П
65. Арена 6/10 (199/199)
66. Embers Ad Infinitum 10/10 (705) О
67. Сказания о пастухе богов 6.5/10 (837) О или П
68. Торговый дом Треффорда 6.5/10 103/??? Ч
69. Библиотека Небесного Пути 6.5/10 П
+11
Для чего он с ней так долго разговаривал?
+7
Что у неё с грудью на первой пикче?
-7
Как же много кринжа...
0
Боже, ты просто слишком тупой, чтобы понять написанное. Как работал абьюз с метками "Прочитано, так он и работает. Дальше я лишь предложил возможные пути решения этой проблемы, поэтому этот бред
Здесь ты, как обычно, продемонстрировал своё неумение читать
Все, пожалуйста, больле не пиши мне. Разговаривать с тобой бесполезно по причине того, что ты, как говорил один небезызвестный в рунете человек, - малолетний дебил.
Хлопки никак не влияют на опыт в профиле.
Ну абьюзни, модеры в бан отправят, потому что комменты проверяются и писать что попало ты не сможешь.даже особо и не требуется комментировать.
Здесь ты, как обычно, продемонстрировал своё неумение читать
"Требуется доработка, как минимум, количественного и качественного аспекта функций."
Чем он как раз и занимается, ты не читал перечень выше ?
Потому что речь шла именно об ачивках. Если бы ты удосужился прочитать до конца предложение, в котором ты вырвал цитату из контекста, то это было бы очевидно. Поэтому твои идиотские претензии по поводу того что я по твоему мнению обвиняю Олега то ли в лени, то ли в бездейственны опять же таки несостоятельны.
Система сделана для галочки и с тем, как он спешит (нет) ее дорабатывать, то сразу видно, что у него упор в цель на удержание аудитори (сарказм).Очень рад, что ты поставил в скобочки "нет" и "сарказм", без них бы я этого не понял (сарказм). Ладно, вернусь к сути: конечной целью всех новвоведений, например, бесконечного скроллинга ленты и багфиксов, является увеличение кол-ва аудитории и её удержание. Что в этом могло быть непонятного - для меня загадка.
Свою мысль ты выразил так "мне не нравится, переделайте", а потом начал доказывать, как для всех это важно (что ?), вот и все.Нет, свою мысль я выразил именно так, как я и выразил её в оригинальном комментарии, а не так, как ты бездарно попытался её сформулировать. Человек спросил про то, будет ли доработана система ачивок, я выразил своё к ней отношение (одобрил задумку и не одобрил реализацию) и указал на 2 основные проблемы этой фичи. Всё. Кому я начал доказывать, как это важно, где я об этом писал? Очень интересный и занимательный вопрос.
Все, пожалуйста, больле не пиши мне. Разговаривать с тобой бесполезно по причине того, что ты, как говорил один небезызвестный в рунете человек, - малолетний дебил.
0
До сльоз...
https://images.app.goo.gl/RibGhDTHXCSsUwby7
https://images.app.goo.gl/RibGhDTHXCSsUwby7
0
Он всё еще надеется на ответы...
+1
Непонятно к чему эта глупая и неуместная аналогия.
Повторяю для совсем уж тугих тезисно:
-Система кривая, легко абьюзится. Большинство ачивок завязана на отметках, которые ставит сам пользователь. Больший упор стоит делать на кол-во комментов, хлопках в разных главах и т.д. (лень придумывать, мне за это не платят)
-Как таковых, реальных преимуществ для пользователей не несет, в следствие чего не помогает владельцам сайта дополнительно удерживать аудиторию.
-Требуется доработка, как минимум, количественного и качественного аспекта функций, предоставляемым наиболее лояльным пользователям.
Всё. Продолжать дальше этот диалог не вижу смысла. Свою мысль я уже выразил раньше, а твои комментарии, которые ты пишешь исключительно, чтобы вставить свои пять копеек, читать я больше не хочу.
Повторяю для совсем уж тугих тезисно:
-Система кривая, легко абьюзится. Большинство ачивок завязана на отметках, которые ставит сам пользователь. Больший упор стоит делать на кол-во комментов, хлопках в разных главах и т.д. (лень придумывать, мне за это не платят)
-Как таковых, реальных преимуществ для пользователей не несет, в следствие чего не помогает владельцам сайта дополнительно удерживать аудиторию.
-Требуется доработка, как минимум, количественного и качественного аспекта функций, предоставляемым наиболее лояльным пользователям.
Всё. Продолжать дальше этот диалог не вижу смысла. Свою мысль я уже выразил раньше, а твои комментарии, которые ты пишешь исключительно, чтобы вставить свои пять копеек, читать я больше не хочу.
+1
Опять же, я считаю, что рамки и забавная, но по факту бесполезная вкладка "Развитие" является скудной наградой для старых и лояльных пользователей сайта. Если рассматривать систему ачивок, как дополнительный способ удержания аудитории, то админам стоит придумать нечто более интересное и оригинальное, ну или же просто увеличить кол-во подобных мелких наград (первый вариант, конечно, предпочтительнее).
0
Прочитал 12 глав, не впечатлило от слова совсем. Конечно, на вкус и цвет все фломатерв разные, но, на мой взгляд, прям воняет посредственностью. Если уж тянет на постапокалипсис, то почитай лучше "Embers Ad Infinitum".
+1
Развитие, как я уже и говорил "кроме того что ты тешишь своё эго, ничего тебе в общем-то и не даёт", а про рамочки, честно говоря, только сейчас узнал. Хотя, мне впринципе и на них плевать.
+7
Тоже напрягло то, как за пару дней "он занял важное место в её сердце". Мягко говоря, странно это.
+3
Про бланширование слышал?
Как по мне, лучше уж пойти "Во всеоружии" или что-то другое почитать вместо этого.