0
RY
Читатель
Ryuji Takayama
Пользователь пока ничего о себе не рассказал.
Активность
Комментарии
489 публикаций
-1
Ну что ты там опять выдумываешь?!
Нововозникшему классу рабочих?! Ты их магией призвал или откуда они взялись? Напоминаю, что речь о доиндустриальной экономике, где в поле работает не 2-3% процента населения на огромных комбайнерах, а 80-90%!
Ну ок! Доопустим! Ремесленники не сбежали выращивать пшеницу - ну потому что фэнтэзя - и превратились в класс рабочих. Обосраться как жрет класс рабочих!
Итак вопрос все тот же - кто ест все это зерно?! Рабочие, произведенные в нексусе/хате/командном центре?! Да ты же просто неодупляешь!!!! ЛЮДЕЙ НЕ СТАНЕТ БОЛЬШЕ!!! Кто ест все это зерно?!!!?
Нововозникшему классу рабочих?! Ты их магией призвал или откуда они взялись? Напоминаю, что речь о доиндустриальной экономике, где в поле работает не 2-3% процента населения на огромных комбайнерах, а 80-90%!
Ну ок! Доопустим! Ремесленники не сбежали выращивать пшеницу - ну потому что фэнтэзя - и превратились в класс рабочих. Обосраться как жрет класс рабочих!
Итак вопрос все тот же - кто ест все это зерно?! Рабочие, произведенные в нексусе/хате/командном центре?! Да ты же просто неодупляешь!!!! ЛЮДЕЙ НЕ СТАНЕТ БОЛЬШЕ!!! Кто ест все это зерно?!!!?
0
Дочитал что? Эту ранобяку? Не - забросил где-то когда он напал на красный туман. Или что то такое... Или дочитал коменты? Или что?!
Мог бы просто написать - вот там то там то он наконец выдумал, что люди тут потому что [объяснение]
Мог бы просто написать - вот там то там то он наконец выдумал, что люди тут потому что [объяснение]
0
А че это ограничение на ускорение и замедление сменилось с 3000g на 3g? Автор внезапно понял инерциальные системы? Что "торможение" на 30км/с/с в течение секунды равносильно выстрелу всего что не прикручено к полу со скоростью движения Земли по орбите Солнца (втрое выше Второй космической и почти вдвое выше Третьей - для Земли).
Пс. А нет - вон класс maxwell все еще может стрелять своим содержимым со скоростью 14км/с из жопы и 7км/с из пипис... передней части.
А вот максимальная скорость 380мс... Если это без сапога - то это опреденно быстрейший герой доты..
Пс. А нет - вон класс maxwell все еще может стрелять своим содержимым со скоростью 14км/с из жопы и 7км/с из пипис... передней части.
А вот максимальная скорость 380мс... Если это без сапога - то это опреденно быстрейший герой доты..
+1
Ну и соответственно выбрать второй путь это показатель ума? Ибо напоминаю "Тот зверь был достаточно умным".
Ну коли так - то спасибо, что раскрыл мне грани кретинизма автора.
Он не только руками своего гг строит китайский коммунизм в другом мире, клепая магией лазера одной из ведьм велосипеды - но еще и считает умными выбирающих такой офигительный путь.
🤒🤕
Ну коли так - то спасибо, что раскрыл мне грани кретинизма автора.
Он не только руками своего гг строит китайский коммунизм в другом мире, клепая магией лазера одной из ведьм велосипеды - но еще и считает умными выбирающих такой офигительный путь.
🤒🤕
+1
"Как итог - придирки на пустом месте" - позволь уточнить твой вывод! Ты пытался защищать этот перевод, в пику мне? Это вопрос, потому что из того что ты написал выше следует обратное!
Для потерявших контекст, вот цитата:
Итак, используем твое же определение слова "простой", и получится, что показатель интеллекта - это выбрать наименее безопасный путь?
Может есть проблемы с русским? Поясняю: наименее безопасный - это самый опасный!
Или ты имел ввиду "Простой - значит безопасный" для ЖЕРТВЫ того, КТО использует "простой путь"? Пояснишь ход своих рассуждений?
Я бы еще понял, если бы ты настаивал, что "простой" это предсказуемый, бесхитростный или как раз "на пролом" (на прогиб, лол, напролом - слитно!)
Тогда бы это имело смысл, где простой антоним сложного, в значении complex (комплексный, проработанный), а не hard/difficult (тяжелый, трудный).
Но неоднозначность это все-равно ***** надмозга - потому что даже пытаясь защищаясь эту дрисню, ты запутался и напал на нее!
Для потерявших контекст, вот цитата:
Тот зверь был достаточно умным - он сумел проанализировать ситуацию, и выбрать наименее простой путь попасть в город и атаковать жертву.
Итак, используем твое же определение слова "простой", и получится, что показатель интеллекта - это выбрать наименее безопасный путь?
Может есть проблемы с русским? Поясняю: наименее безопасный - это самый опасный!
Или ты имел ввиду "Простой - значит безопасный" для ЖЕРТВЫ того, КТО использует "простой путь"? Пояснишь ход своих рассуждений?
Я бы еще понял, если бы ты настаивал, что "простой" это предсказуемый, бесхитростный или как раз "на пролом" (на прогиб, лол, напролом - слитно!)
Тогда бы это имело смысл, где простой антоним сложного, в значении complex (комплексный, проработанный), а не hard/difficult (тяжелый, трудный).
Но неоднозначность это все-равно ***** надмозга - потому что даже пытаясь защищаясь эту дрисню, ты запутался и напал на нее!
+6
Блююю, какие афуительные описания))
Я хочу почитать ранобэ, где ветер заполняет легкие гг, чтобы ему не пришлось себя утруждать!! Пиши исчо!
Я хочу почитать ранобэ, где ветер заполняет легкие гг, чтобы ему не пришлось себя утруждать!! Пиши исчо!
-2
Эхх, графоманы опять лезут в экономику.
На фоне этой чуши про обменный курс золота на золото 1 к 10, и серебра на золото 100 к 1, кнаты и сикли из Гарри Поттера кажутся верхом проработанности.
А еще это значит, что за 1 грамм Алеутского золота можно получить килограмм как-то-там серебра. Офигенно, че?
На фоне этой чуши про обменный курс золота на золото 1 к 10, и серебра на золото 100 к 1, кнаты и сикли из Гарри Поттера кажутся верхом проработанности.
хватит, чтобы оставаться в гостинице в течение 1000 дней
А еще это значит, что за 1 грамм Алеутского золота можно получить килограмм как-то-там серебра. Офигенно, че?
+8
Нуу... Дастин 61й писалось бы как Dustin LXI. Так что это скорее Дастин-эк-сэкс-сэкс-сэкс-сэкс-сэкс-и.
+7
Учитывая отсылочки к зверствам отряда 731, которые повторил Демиург... думаю у автора, какое то нездоровое отношение к собственной нации.
Ну а в целом - да, я бы тоже хотел видеть более органичное развитие персонажей и сюжета, но имеем, что имеем.
То, что у кого то горят жопы и рвутся шаблоны - это тоже хорошо, это тоже художественная ценность. Прими сказку такой какая она есть, но фантазируй какой она могла бы быть.
Ну а в целом - да, я бы тоже хотел видеть более органичное развитие персонажей и сюжета, но имеем, что имеем.
То, что у кого то горят жопы и рвутся шаблоны - это тоже хорошо, это тоже художественная ценность. Прими сказку такой какая она есть, но фантазируй какой она могла бы быть.
+1
Ледоколы не ломают лед таранным ударом. Форма щитка ломает лед, наезжая на него сверху или снизу.
Вот как раз попытка протаранить полярные океаны была бы еще одним примером, как сделать стальной круассан.
Вот как раз попытка протаранить полярные океаны была бы еще одним примером, как сделать стальной круассан.
-8
Ты бы сначала русский речь выучил, неадекватный школопендр, а потом уже свое очень важное мнение мне высказывал.
Даже если бы я захотел понять что ты там доказываешь, уровень твоей грамотности просто не допускает коммуникационную проводимость...
Даже если бы я захотел понять что ты там доказываешь, уровень твоей грамотности просто не допускает коммуникационную проводимость...
-4
Ты на ходу то не выдумывай!
Температура плавления оксида алюминия в два раза выше температуры плавления самого алюминия. И даже если ты избавишься от пленки - если не ограничить приток кислорода, новая появится сразу же.
Поэтому повторяю - для этого и нужен керосин. Если кто то не понимает при чем тут вообще керосин, напомню, что в лабораториях натрий, горящий на воздухе хранят в нем же.
Температура плавления оксида алюминия в два раза выше температуры плавления самого алюминия. И даже если ты избавишься от пленки - если не ограничить приток кислорода, новая появится сразу же.
Поэтому повторяю - для этого и нужен керосин. Если кто то не понимает при чем тут вообще керосин, напомню, что в лабораториях натрий, горящий на воздухе хранят в нем же.
+17
Скорее уж отряда 731. Чем, кстати, в отличие от них немцы не промышляли. Японская системы медицины значительно уступала западной - и решение они нашли в экспериментах над военнопленными.
+11
"Типа величественный дракон", "этой вот служанки" - плеяды конечно не Стражи, но созданы лично Богами. Драконы - черви из червей в иерархии Назарика.
Скорее ее смутило, что ради того дела, для которого она прибыла выделили редкий экземпляр зоопарка и доверили ей.
Скорее ее смутило, что ради того дела, для которого она прибыла выделили редкий экземпляр зоопарка и доверили ей.
+4
Не знаю, проеп ли переводчика с английского, или проеп английского переводчика или изначальная фишка(а может и про*еп) автора...
... Но бога-кузнеца в Синто зовут Амэ-но-Махитотсу.
... Но бога-кузнеца в Синто зовут Амэ-но-Махитотсу.
+50
Я тоже прифигел - на сколько рангов Плеяды ниже Хранителей? Даже Себас, их начальник, изначально к Демиургу обращался "-сама".
Над Шалти автор конечно хорошенько поизмывался, но она не куй собачий - а хранитель двух этажей и сильнейший боевой страж.
В-общем какой-то странный образ у Люпены. Она бы еще за глаза других стражей называла жопастыми гориллами, лоли-трапами, жабо-рептилоидами и безмордыми нацистами.
Над Шалти автор конечно хорошенько поизмывался, но она не куй собачий - а хранитель двух этажей и сильнейший боевой страж.
В-общем какой-то странный образ у Люпены. Она бы еще за глаза других стражей называла жопастыми гориллами, лоли-трапами, жабо-рептилоидами и безмордыми нацистами.
+33
Ну камон! Сколько лет уже этой главе, а эти гребанные ///комментарии и (альтернативные переводы) можно было уже отредактировать?!
Вы бы хоть через автокорректор ворда что ли текст пропустили? Мало того, что даже гугл-мужик переводит лучше, так еще и редакторы - безграмотные ******!
"Победил пластмассовый мир"(С)
Вы бы хоть через автокорректор ворда что ли текст пропустили? Мало того, что даже гугл-мужик переводит лучше, так еще и редакторы - безграмотные ******!
"Победил пластмассовый мир"(С)
+11
У Толкина они взяли это! Женщины дворфов были бородатыми с самого своего появления!
0
Производительность сольхозов увеличивалась равномерно во всей Европе, одновременно с ростом всех индустрий, в течение нескольких веков(если мы об истории Европы) - а не в одной стране в одной пшенице разом в три раза!
С 16 по 19 век в России это крепостное право - не фермерство, где рабочий получает свое утроенное зерно, и уж точно не с НДС в 20%!
Не знаю намеренно ты тупишь, оправдывая эту китайскую графоманию, или это о-натурэль, но от тебя ускользает главная мысль:
На рынке утроение предложения вызовет либо трекратный рост спроса (а люди увы эволюционно не развили способность есть в три желудка или размножаться умножением) либо трекратное падение цены! НО он регулирует цены! А значит платит из своего кармана, за 2/3 не нужного никому зерна! Ну допууустим - вырос спрос в полтора раза - до этого голодали прям не могли, а теперь будут жирными как британцы - значит за половину зерна... Куда уходит это зерно? По бросовым ценам в соседние страны, опустошая казну здесь и уничтожая сельхоз рынок там? Или лежит и гниет на дороге, потому что выгоднее бросить гнить, чем везти заграницу?
И все еще! Доходы крестьян разом выросли в раза! А теперь представь, что дворники получают вдвое больше инженеров и государство гарантирует, что будет нанимать в дворники любого, кто захочет - сколько останется инженеров?
Не защищай эту идиотскую бредовую идею о зарегулировании одним великим добрым бараноидом всего и вся во имя бобра и здраведливости. Жесткие цены не работают, плановая экономика не работает, и уж точно мир не продолжит мирно жить как жил, если самые бедные вдруг за час станут одними из самых богатых.
С 16 по 19 век в России это крепостное право - не фермерство, где рабочий получает свое утроенное зерно, и уж точно не с НДС в 20%!
Не знаю намеренно ты тупишь, оправдывая эту китайскую графоманию, или это о-натурэль, но от тебя ускользает главная мысль:
На рынке утроение предложения вызовет либо трекратный рост спроса (а люди увы эволюционно не развили способность есть в три желудка или размножаться умножением) либо трекратное падение цены! НО он регулирует цены! А значит платит из своего кармана, за 2/3 не нужного никому зерна! Ну допууустим - вырос спрос в полтора раза - до этого голодали прям не могли, а теперь будут жирными как британцы - значит за половину зерна... Куда уходит это зерно? По бросовым ценам в соседние страны, опустошая казну здесь и уничтожая сельхоз рынок там? Или лежит и гниет на дороге, потому что выгоднее бросить гнить, чем везти заграницу?
И все еще! Доходы крестьян разом выросли в раза! А теперь представь, что дворники получают вдвое больше инженеров и государство гарантирует, что будет нанимать в дворники любого, кто захочет - сколько останется инженеров?
Не защищай эту идиотскую бредовую идею о зарегулировании одним великим добрым бараноидом всего и вся во имя бобра и здраведливости. Жесткие цены не работают, плановая экономика не работает, и уж точно мир не продолжит мирно жить как жил, если самые бедные вдруг за час станут одними из самых богатых.
"Есть ТОЛЬКО материя и энергия" +сразу же: "а время и пространство это одно и тоже". Одно и тоже что? Ничто? Если материя и энергия это все что есть? Если уж взялся псевдофилософствовать, то не противоречь себе буквально в следующем предложении.
Пысы. А вот материя и энергия это действительно одно и то же. Ибо частицы способны рождаться в процессе потери энергии другими частицами и наоборот. Знай ты это - у тебя все было бы только энергией.