+8
У осла из Шрека есть дети от драконихи, которая раз в 20 больше осла
ЦА
Читатель
Царь, просто царь
Пользователь пока ничего о себе не рассказал.
Активность
Комментарии
4,382 публикаций
+2
Вообще-то эти элементы были сдерживающими. Сердце - жизнь или вода, сдерживалось ветром и камнем, и не жило и не росло там ничего, ноги - ветер, сдерживались водой и камнем, и не достигал туда воздух, щит - земля или дерево, сдерживалось бездонной тьмой/смертью/голодом
+2
Он был больше по душам и сознаниям
+2
Это сокращение входящего урона на 90% навык был.
А нет, вы правы, на суше снижение на 90%, в воде увеличение до 300%
А нет, вы правы, на суше снижение на 90%, в воде увеличение до 300%
+4
1/4, математик фигов
+1
Бомба эта - конденсатор и детонатор окружающей и загруженной маны, а дракончик же ману именно что дал, так что это был взрыв маны дракона, и то не всей.
А вообще автор неудобно описывает силы персонажей. Без прямой фразы автора или битвы не разберёшь, кто на этом этапе сильнее.
Upd: судя по следующим главам, Витира и все Горбатые Киты сильнее Хана. Значит, дракон сильнейший уже на этом этапе
А вообще автор неудобно описывает силы персонажей. Без прямой фразы автора или битвы не разберёшь, кто на этом этапе сильнее.
Upd: судя по следующим главам, Витира и все Горбатые Киты сильнее Хана. Значит, дракон сильнейший уже на этом этапе
0
Мастер пыток за 1-2 дня довел. Просто помимо избиений человеку нужно не давать спать, больше 1,5 часов в сутки, лежать или сидеть(подвесив за наручники к потолку, чтобы он мог опереться только на кончик стопы), нормально есть и пить. Еще можно использовать пытки водой после длительного сушняка.
+1
У ружья с фитилем больше пробивная и останавливающая сила, причем настолько, что скорострельность уже не играла такой роли, тк раны были фатальными
Люди со стрелами в теле еще могли функционировать, или хотяб сами дойти до врача, потому что стрелы блокировали сосуды. Получившие же пару пуль бойцы были уже не дееспособны, в первую очередь потому что пули были обычными свинцовыми шариками, которые мало того что никакие перебитые сосуды не закрывали, так еще и работали как наши экспансивные патроны, то есть плющились и расширялись в раневом канале из-за мягкости свинца, и вместо современной дырочки оставляли после себя фарш из костей, крови и мяса.
Люди со стрелами в теле еще могли функционировать, или хотяб сами дойти до врача, потому что стрелы блокировали сосуды. Получившие же пару пуль бойцы были уже не дееспособны, в первую очередь потому что пули были обычными свинцовыми шариками, которые мало того что никакие перебитые сосуды не закрывали, так еще и работали как наши экспансивные патроны, то есть плющились и расширялись в раневом канале из-за мягкости свинца, и вместо современной дырочки оставляли после себя фарш из костей, крови и мяса.
+1
Против бронированной кавалерии придуманы обычные копья и щиты, причем еще Александром Македонским, и даже в Средние Века ничего не изменилось.
Лучники же использовались против пехоты. Причем именно лучники, а не арбалетчики. А насчет обучения стрельбе из лука - кому это сдалось? Лучники брали кучностью стрельбы за счет дешевизны и скорострельности, никому точность, ради которой лучников и тренируют, не упала. Кому нужна убойная сила арбалета, если деревянные щиты сводят ее на нет? А вот если каждые несколько секунд рядом вонзается стрела щитник дважды подумает прежде чем высовываться
Лучники же использовались против пехоты. Причем именно лучники, а не арбалетчики. А насчет обучения стрельбе из лука - кому это сдалось? Лучники брали кучностью стрельбы за счет дешевизны и скорострельности, никому точность, ради которой лучников и тренируют, не упала. Кому нужна убойная сила арбалета, если деревянные щиты сводят ее на нет? А вот если каждые несколько секунд рядом вонзается стрела щитник дважды подумает прежде чем высовываться
+1
Признаю свою ошибку, арбалет действительно превосходит обычный лук в мощности, раза в 1,5, и проигрывает в дальности и скорострельности.
Но тем не менее и по распространению и простоте и дешевизне луки все равно впереди. И эффективней будет снарядить кучу дешевых лучников, чем арбалетчиков.
Но тем не менее и по распространению и простоте и дешевизне луки все равно впереди. И эффективней будет снарядить кучу дешевых лучников, чем арбалетчиков.
+1
Лук еще проще, у детишек во дворе спроси. И речь идет о обычном луке, а не о блочном, который реально даст прикурить арбалету в плане можности
А если рассматривать масштаб войны, то функции стрелков были в создании града стрел для уничтожения основных сил противника, а не выцеливании и снайперской стрельбе по дворянам. Основной силой были слабо защищенная пехота, которая одинакого защищалась и от болтов и от стрел - щитами, и страда тоже одинакого.
А с точки зрения создания града стрел лук - абсолютный фаворит в плане скорострельности, у арбалета было всего 4 болта в минуту.
А если рассматривать масштаб войны, то функции стрелков были в создании града стрел для уничтожения основных сил противника, а не выцеливании и снайперской стрельбе по дворянам. Основной силой были слабо защищенная пехота, которая одинакого защищалась и от болтов и от стрел - щитами, и страда тоже одинакого.
А с точки зрения создания града стрел лук - абсолютный фаворит в плане скорострельности, у арбалета было всего 4 болта в минуту.
+1
Впервые слышу о запрете арбалетов, слышал про запреты фламбергов и ядовитых стрел.
Арбалеты, как и другое технологичное оружие, крестьянам не было доступно никогда. Наемникам еще мб, но точно не крестьянам. Да и вообще завалить дворянина проще простого, 5 еле экипированных крестьян достаточно. Подсекаете глефами или копьями ноги лошади, а потом бьете в сочленения доспехов, в подмышки, локти, колени и пах. Или если дворянин уже оказался без лошади, то просто повалить на землю и делаем отверстия не совместимые с жизнью в выше указанных местах.
Арбалеты, как и другое технологичное оружие, крестьянам не было доступно никогда. Наемникам еще мб, но точно не крестьянам. Да и вообще завалить дворянина проще простого, 5 еле экипированных крестьян достаточно. Подсекаете глефами или копьями ноги лошади, а потом бьете в сочленения доспехов, в подмышки, локти, колени и пах. Или если дворянин уже оказался без лошади, то просто повалить на землю и делаем отверстия не совместимые с жизнью в выше указанных местах.
+1
Арбалет нормальный нагрудник тоже не пробьет. Да и вообще появились полные латные доспехи в эпоху первого огнестрела, а луки, арбалеты и мечи их пробивали одинаково плохо.
Эпоха луков и арбалетов это как правило кольчужные доспехи, которые спасали только от рубящих и режущих ударов, а от колющих атак, типо шпаг, арбалетов и луков, они отсо.. вы меня поняли
Эпоха луков и арбалетов это как правило кольчужные доспехи, которые спасали только от рубящих и режущих ударов, а от колющих атак, типо шпаг, арбалетов и луков, они отсо.. вы меня поняли
+1
Это не так работает, арбалетные болты летят на меньшее расстояние не потому что они короче, а потому что мощности в стреле тоже больше, что соответственно говорит о преимуществе лука над арбалетом в мощности. В дальности полета играет роль собственно энергия, переданная снаряду в момент запуска и его геометрия, которая отвечает за аэродинамику. Наконечники и оперения у луков и арбалетов одинаковые, длина же здесь играет минисальную роль.
И бронебойность тоже зависит в первую очередь от энергии, которую может передать броне, и площади контакта, и твердости наконечника. А энергия зависит от мощности.
И бронебойность тоже зависит в первую очередь от энергии, которую может передать броне, и площади контакта, и твердости наконечника. А энергия зависит от мощности.
+3
4*, ему было 4, он был ранен, безумен и неопытен. Но уже на этапе похода в лес дракон, походу, превосходит Хана.
+4
Но по оригинальной истории Хан победил дракона. Хотя, он тогда был безумен, ослаблен и неопытен
+8
Я читал машинный перевод от Яндекса, хоть он и получше Кента, но неправильного перевода хватает, зато мозг запомнил, какие слова на английском звучат одинакого и свободно их заменял в поисках смысла, а еще в мозгу завелся редактор, который средненький перевод повышает на уровень
+7
Ядро силы ветра у лодышек, а еще тут "от его ног"
+1
Последний (21) том хорош
+18
Как говорил лихач, заезжая без торможения на лежачий полицейский: "Полетели!"