0
Не вставляет
ЦА
Читатель
Царь, просто царь
Пользователь пока ничего о себе не рассказал.
Активность
Комментарии
4,382 публикаций
0
А сколько, по твоему, коров уйдет на комплект кожаных доспехов?
Если ты, как кузнец, можешь изготавливать пластины для вытяжки через них раскаленного металла, то ты не будешь делать кольчугу. Ты будешь делать из этих самых листов латы. Потому что при том же количестве металла латы прочнее за счет ребер жёсткости, и лучше соскальзывают от удара
Для кольчуги, проволоки, же не нужны никакие металлические пластины. Молот и наковальня. Проволока вытягивается из слитка ударами молота и вращением разогретого слитка.
Точно также, как из слитка можно вытянуть меч, продолжая идею с удлинением и утоньшением, вытягивается проволока. И на это был способен любой кузнец. Потому что там, где проволока, находится самое популярное кузнечное изделие - гвоздь
Это и есть характеристика кольчуги, почему она была распространенней и дешевле лат, да еще и появилась раньше.
И починка также была дешевле. Дешевле любых других доспехов. Потому что кольчуга это вершина сегментарности брони. Каждое кольцо это сегмент, который можно снять и заменить.
Если ты, как кузнец, можешь изготавливать пластины для вытяжки через них раскаленного металла, то ты не будешь делать кольчугу. Ты будешь делать из этих самых листов латы. Потому что при том же количестве металла латы прочнее за счет ребер жёсткости, и лучше соскальзывают от удара
Для кольчуги, проволоки, же не нужны никакие металлические пластины. Молот и наковальня. Проволока вытягивается из слитка ударами молота и вращением разогретого слитка.
Точно также, как из слитка можно вытянуть меч, продолжая идею с удлинением и утоньшением, вытягивается проволока. И на это был способен любой кузнец. Потому что там, где проволока, находится самое популярное кузнечное изделие - гвоздь
Это и есть характеристика кольчуги, почему она была распространенней и дешевле лат, да еще и появилась раньше.
И починка также была дешевле. Дешевле любых других доспехов. Потому что кольчуга это вершина сегментарности брони. Каждое кольцо это сегмент, который можно снять и заменить.
0
Прежде чем пытаться просить меня вчитаться, займись тем же самым. Вот на какой комментарий ты ответил:
Мб, только никто не может объяснить это фактами.
Например что важен не возраст, а уникальный опыт и уроки, которые человек из них вынес. А при сложении жизней многий опыт будет перекликаться..Ничего не щелкает в голове?
И еще подкачай свою математику, а то она сильно страдаетЧто тебе не понравилось в выражении (40+20):30=2?
-1
Не тебе утверждать, что является истинным экономическим чудом, а что - фальшивым.
Потому что капитализм эксплуатирует человеческий эгоизм, а коммунизм игнорирует его. Людям мало говорить, что у них там чего-то становится больше, если они этого в глаза не видели. Рая там, близости к коммунизму, или всеобщему богатству
за счёт общественного владения собственности на средства производства обогащается не карман капиталиста, а общий карман всех граждан.Ха, звучит как выкрики "Во имя Господа нашего" во время сотворения всякой фигни церковью. А в итоге у попа новая, немецкая карета. А жертвы во имя Его обязательно зачтутся, конечно же)
Вполне возможно, что при прочном социализме придумают ещё что-то, что будет более прогрессивным, а коммунизм станет реакционным.Китай придумал капитализм, теперь впереди планеты всей
При феодализме и капитализм был прогрессивен, а сейчас он тянет всех назад.Коммунизм бы тянул нас назад так, как это делал и делает капитализм. Но он этого не сделает
Потому что капитализм эксплуатирует человеческий эгоизм, а коммунизм игнорирует его. Людям мало говорить, что у них там чего-то становится больше, если они этого в глаза не видели. Рая там, близости к коммунизму, или всеобщему богатству
0
40:20=10 шта?
Держу вкурсе, в комментарии, на который ты отвечаешь, написано тоже самое, но лучше, потому что объясняет почему
Держу вкурсе, в комментарии, на который ты отвечаешь, написано тоже самое, но лучше, потому что объясняет почему
-1
Это вынужденная мера промежуточного этапа, потому что перейти к коммунизму в том виде, в котором его описывают, невозможно чисто физически.Никакой лютой каши. Я называл слово именно "коммунизм", и что он невозможен, имея ввиду именно теорию. О чем ты выше и написал. Разве что считаешь, исходя из того, что социализм называешь промежуточным этап, что коммунизм каким-то боком все же будет в качестве окончательного этапа.
С тем, чем является человеческий вид - не будет
И результат деятельности Сталина мы можем видеть до сих пор - мы живы и мы не отсталая страна, как это было в начале 20-го века, заодно заставив развиваться вообще весь мир.Это не благодаря коммунизму/социализму/сталинизму. Это называется преимущество догоняющего развития. Он довольно прост - перенимай опыт и технологии более прокачанного соседа, дающего тебе готовые решения.
Считай это как ГГ, который вернулся памятью в прошлое, а потом начинает строить успешную жизнь, ведь у него уже есть опыт преодоления всех проблем, которые перед ним встанут
-1
Для меня коммунисты тоже дегенераты. Потому что, если по-простому, взяли социальный уклад муравьев и термитов, и натянули его на людей. Коммуну не масштабируешь. Люди чисто биологически не могут воспринимать миллионы людей своими, и бескорыстно трудиться ради их благо также, как для ближнего десятка или сотни.
Переходя на практику, Сталинский социализм мелких и средних частников отрицает. А артели - лишь пародия на частников, но не являются ими, тк не имеют фундаментального преимущества мелких частников - невероятную гибкость в удовлетворении потребностей граждан, ибо - согласование с государством. Государство и его главы где-то на своей Москве-колокольне лучше знает, что нужно людям.
Из этого проистекает еще одно - монополия крупного капитала, и монополия государства это разные вещи. При монополии крупного капитала он будет активно интегрировать новые рынки по мере их появления, расширяться самому и расширять свой ассортимент товаров и услуг. У государства же, да еще и при плановой экономике, новые рынки просто не появятся
Переходя на практику, Сталинский социализм мелких и средних частников отрицает. А артели - лишь пародия на частников, но не являются ими, тк не имеют фундаментального преимущества мелких частников - невероятную гибкость в удовлетворении потребностей граждан, ибо - согласование с государством. Государство и его главы где-то на своей Москве-колокольне лучше знает, что нужно людям.
Из этого проистекает еще одно - монополия крупного капитала, и монополия государства это разные вещи. При монополии крупного капитала он будет активно интегрировать новые рынки по мере их появления, расширяться самому и расширять свой ассортимент товаров и услуг. У государства же, да еще и при плановой экономике, новые рынки просто не появятся
-1
Путаница в этом есть с самого зарождения этих терминов. Потому что практически любая личная собственность по щелчку пальцев превращается в частную, в средство производства, были бы мозги и эффективное мышление у владельца. И немного удачи.
Первые шаги социализма при Сталине - разделить общество на классы, конкретно выделить класс "враг народа" и истребить всех его представителей. Затем повторить, повторить и еще раз повторить, потому что человеческое общество органически стремиться разделиться на классы. В силу такого количества причин, что ни одно человеческое общество их не решит
Первые шаги социализма при Сталине - разделить общество на классы, конкретно выделить класс "враг народа" и истребить всех его представителей. Затем повторить, повторить и еще раз повторить, потому что человеческое общество органически стремиться разделиться на классы. В силу такого количества причин, что ни одно человеческое общество их не решит
0
Только вот даже растения умеют чувствовать боль даже не имея нервной системы как таковой.
Разработать нервное окончание для определения повреждений проще простого.
В отличие от мозга, который грамотно отреагирует на сигнал.
Разработать нервное окончание для определения повреждений проще простого.
В отличие от мозга, который грамотно отреагирует на сигнал.
-1
Думаю, потому что фундаментальной разницы и нет, ведь практически любая частная собственность может быть средством производства. Которое произведет больше частной собственности и так по кругу. Это самораскручивающийся маховик, который можно застопорить только обложив частную собственность таким количеством ограничений, что она становится больше общественной.
Не знаю, считается ли вами некорректным приводить в пример СССР, но в нем вполне успешно построили классовое общество, открывая доступ на покупку товаров лишь избранным
Не знаю, считается ли вами некорректным приводить в пример СССР, но в нем вполне успешно построили классовое общество, открывая доступ на покупку товаров лишь избранным
0
Слово "утрировать" для красоты?
0
И апогей всего этого - дети, а точнее пищевая неофобия. Или по простому - зажратость.
Еда питательна, безопасна, съедобна? Ешь, и нечего выбирать
Еда питательна, безопасна, съедобна? Ешь, и нечего выбирать
0
Мб с кем-то другим это бы сработало, но со мной ты не угадал. Ибо я сознательно хреново питаюсь, ибо мне лень готовить.
Знаешь как я картошку готовлю? Из мешка сразу в кипящую кастрюлю. Через час сливаю черную воду - картошка готова.
Я - тот самый сомнительный повар
Знаешь как я картошку готовлю? Из мешка сразу в кипящую кастрюлю. Через час сливаю черную воду - картошка готова.
Я - тот самый сомнительный повар
0
Оправдывать не надо, я не нападаю на Майн, просто накидываю варианты
0
Ну поздравляю, но не натягивай автоматически свое мышление на всех вокруг.
Не будет таких разрывов шаблонов.
"Как люди читают без мозгов, и думают😱"
Не будет таких разрывов шаблонов.
"Как люди читают без мозгов, и думают😱"
0
Гонишь, без мозгов ты бы не умел читать
0
А вот это не все и не всегда.
Я, например, ненавидел мясные ряды сколько себя помню
Я, например, ненавидел мясные ряды сколько себя помню
0
Ну, никакого экзистенциального кризиса, вроде как.
Походу он умер раньше, чем осознал явные отличия между мальчиками и девочками.
И в муравьином теле рабочего особой разницы тоже нет
Хотя внутренний голос у него все еще мальчик, а у всех остальных муравьев - девочки.
Таким образом люди и другие разумные понимают, что он необычный муравей, а те кто в теме про реинкарнацию, мигом понимают что к чему
Походу он умер раньше, чем осознал явные отличия между мальчиками и девочками.
И в муравьином теле рабочего особой разницы тоже нет
Хотя внутренний голос у него все еще мальчик, а у всех остальных муравьев - девочки.
Таким образом люди и другие разумные понимают, что он необычный муравей, а те кто в теме про реинкарнацию, мигом понимают что к чему
0
Слово "автор" мужского рода. Ссылаясь на него все еще можно применять местоимения он и ругательное мудак
0
Извините меня, но это звездец. Вернее ты звездец. Ты почти буквально сравнил жопу с пальцем. А чего, и там и там же кожа
Нет. У грибов клеточная стенка каждой клетки имеет хитиновую основу. Насекомые же из хитина делают только наружный экзоскелет(тавтология). Внутри у них хитин будет разве что в кишечнике, когда они кого-то сожрут.
Это первое. Второе, все тело грибов это одна и та же ткань - гифы, где-то более сосредоточенные, где-то менее. Но в целом каждая клетка тела гриба исполняет все или почти все функции, в то время как насекомые намного более дифференцированные. У них есть отдельные виды клеток(нервная, мышечная, эпителии), отдельные типы тканей, органы и системы органов.
Чтобы тебе было понятнее, грибы потенциально каждой своей частью будут чувствовать, питаться и размножаться. С поправкой на их развитость, у высших грибов с этим чуть сложнее, у низших проще
Чтобы перепутать грибы и насекомых хоть где-то, нужно быть под таким градусом, что встает вопрос о выживании
Любые лампы с инертными газами называют неоновыми, это просто прижившееся название.
Законы работают выборочно, когда мешают повествованию и задумке - не работают, в остальное время работают на погружение.
Нет. У грибов клеточная стенка каждой клетки имеет хитиновую основу. Насекомые же из хитина делают только наружный экзоскелет(тавтология). Внутри у них хитин будет разве что в кишечнике, когда они кого-то сожрут.
Это первое. Второе, все тело грибов это одна и та же ткань - гифы, где-то более сосредоточенные, где-то менее. Но в целом каждая клетка тела гриба исполняет все или почти все функции, в то время как насекомые намного более дифференцированные. У них есть отдельные виды клеток(нервная, мышечная, эпителии), отдельные типы тканей, органы и системы органов.
Чтобы тебе было понятнее, грибы потенциально каждой своей частью будут чувствовать, питаться и размножаться. С поправкой на их развитость, у высших грибов с этим чуть сложнее, у низших проще
Чтобы перепутать грибы и насекомых хоть где-то, нужно быть под таким градусом, что встает вопрос о выживании
Любые лампы с инертными газами называют неоновыми, это просто прижившееся название.
Законы работают выборочно, когда мешают повествованию и задумке - не работают, в остальное время работают на погружение.