+1
В случае, если органы приносят деньги, появляется мотив подписывать больше смертных приговоров, не подумал об этом?
ЦА
Читатель
Царь, просто царь
Пользователь пока ничего о себе не рассказал.
Активность
Комментарии
4,382 публикаций
0
Чарующий запах еды быстрого приготовления. Тхе Хёк накрутил на палочку лапши, а затем отхлебнул бульона.
- Ооо! Да
Не сдержал он стона наслаждения, горячая еда для замёрзшего и усталого тела.Не обманул, единственные приятные вещи в лапше это запах, и что она теплая
0
Это же СеулоГотем, тут налоговой не до этого
0
Warhammer 40к, даркфэнтези. Где нет абсолютного добра, в лучшем случае оттенки серого, а те, кто считает себя таковым еще большие психи, чем слуги богов Хаоса.
Прошу рецензию не воспринимать серьезно, я ссу лезть в эту вселенную из-за ее размера и ограничиваюсь роликами на ютубе
Прошу рецензию не воспринимать серьезно, я ссу лезть в эту вселенную из-за ее размера и ограничиваюсь роликами на ютубе
0
К черту, предпочитаю психологическое насилие. А не того, который создаст союзника и перекуёт его в одноразовый артефакт.
А Чернокнижник не злой, он просто без принципов, хотя не только без них, ему много до личности не хватает
Почитай книги про Ваху, там, по идее, то что ты ищешь
А Чернокнижник не злой, он просто без принципов, хотя не только без них, ему много до личности не хватает
Почитай книги про Ваху, там, по идее, то что ты ищешь
0
Ну и пофиг, с момента как ему валюту за спасение сыпать начали все стало понятно
0
А если приправить садистской идеею полного разрушения чужого плана, вместо побега крысы?
+1
Обычная, как и в обществе, смесь добра и дерьма в пропорции
0
Людям нельзя существенно изменить ценность жизни. Это возможно только, если целое поколение воспитать подобным образом. Исходя из пропаганды, которая велась тогда, этого не могло быть достаточно, чтобы сделать это нормой. Нужно было бы ещё лет 30-40, чтобы немцы перестали воспринимать других за людейМожно, если не жизни в целом, но "чужой" жизни - легко, примеров масса. Людям зачастую плевать на абстрактное "жизнь", а вот "Family life is matter" - другое дело, близкие важны. Чужих не жаль, достаточно взглянуть на рабство и крепостное право. Ценность жизни раба не выше сельхоз инструмента. А ведь рабы не просто так берутся, солдаты должны поставлять новых. Соответственно, существует целый пласт людей - рабов потенциальных, их ценность та же, что и у раба.
Для геноцида нужно, чтобы психика достаточного количества народа снизила ценность чужой жизни ниже 0. Потом подтянется серая масса, которой ни горячо, ни холодно, а потом - те, о ком ты рассказывал, кому чужие жизни важны, но своя и семьи важнее, движимые обстоятельствами.
Неужели ты правда думаешь, что хоть один теракт был совершен просто так? Везде есть причинно-следственная связь. Если девиант принял решение совершить теракт, то есть вероятность, что "нормальный" человек на его месте тоже принял бы подобное решение.Оказавшийся в схожих с девиантом обстоятельствах - нет. Я же говорил, что девианта к теракту ведут его мысли, его психика. То есть причина-следствие как бы есть, но, тк они в голове, для всех вокруг их нет.
Идеи об очищении от заразы, удовлетворение садистических наклонностей, комплексы бога, и прочие отклонения. Добавить парочку оскорблений уровня СНГ паба из Доты, и школьный стрелок готов, который загребет побольше людей под категорию "подлежащих истреблению", и пойдет спускать пар
Разница в том, что нормального человека ведут к теракту обстоятельства, иногда большие обстоятельства, девиант же сам пришел.
0
Съест волчат, поимеет и забъет дырки шерстью волчицам
+1
Она женщина
0
Универсальное определение
+1
Звучит как сериал на НТВ
0
Пристрелить, когда они бегут на тебя с желанием раздавить, можно
0
Обратный пример китайцы, считающие себя невесть чем. Причем если сейчас это обоснованно, у них есть для этого ресурсы, то прошлое подчинение когда-то великой империи далекой, маленькой и ненаселенной Великобритании произошло из-за того же превознесения себя.
0
Все равно что продажа органов, только еще более неэффективная. Применение способностей перманентно сказывается на выносливости, а чермет такой себе товар, проще напрямую себя на запчасти разбирать
+1
Возможность их использовать - вообще збс
+1
Неплохо сказал
+1
В моем случае я не чувствовал ничего, кроме легкого дискомфорта от отклонения от привычного ритма, и беспокойства, что это может сказаться на родителях. Работал лишь мозг, что нужно их утешить, чтобы им было проще с этим справиться. Только не знал, нужно ли вызывать слезы чтобы поплакать вместе с ними, или сидеть с расслабленным лицом, чтобы у них хотяб был пример кого-то стабильного
0
В тот момент когда они приезжали, если мы про немцев, им годами пропаганды снижали ценность жизни, особенно чужой жизни. В истории немало примеров подобному. Пока убийство человека не приравнивается к забою скота. Те же японцы в Китае во Второй Мировой, чтобы не тратить патроны вырезали без сожалений тысячи людей. Из относительно свежего - Руанда 1994.
Напрямую, конечно, переносить на нашу тему это нельзя, НО, нормальный человек социален, склонен придерживаться норм той группы, в которую попадает. Когда все вокруг занимаются каким-то делом, он тоже будет.
Девианты это те, кто отделен от общества психологически, кто менее подвержен этой самой адаптивности в пользу эгоизма, собственных мыслей и желаний. Я веду к этому:
А девианту параллельно, он может быть как монстром в мирное время, так и человеком среди монстров. И в обоих случаях это будет девиацией, отклонением от нормы, психологической отрешенностью от понятия "нормы".
А это я все веду к тому, что "нормальный" человек не будет совершать теракт просто так. Для этого требуется чужой пример, внешнее давление и чувство общности с теми, кто уже занимается терактами.
А девиант может, и сделает это только когда сам захочет.
А еще наличие девиантов в обществе, рождение людей с предрасположенностью к девиантному поведению не баг, а фича с точки зрения эволюции, потому что это полезно, когда на любой случай жизни в обществе будет тот, кто подаст серой массе пример для выживания
психологически страдали от того, что делали, но всё равно это делалиКогда впервые забиваешь скот тоже страдаешь, или потрошишь только что собственноручно оглушенную рыбу. В самом начале. В нормальное же это превращается +- быстро, зависит от адаптивности человека.
И для многих оно так и не стало ей до конца.Слышал про эксперимент, когда человеку и группе актеров показывали одно, например черный квадрат, и актеры один за другим говорили что он белый, когда же очередь доходила до испытуемого, в подавляющем большинстве случаев вне зависимости от пола и расы они соглашались, что черный квадрат белый.
Напрямую, конечно, переносить на нашу тему это нельзя, НО, нормальный человек социален, склонен придерживаться норм той группы, в которую попадает. Когда все вокруг занимаются каким-то делом, он тоже будет.
Девианты это те, кто отделен от общества психологически, кто менее подвержен этой самой адаптивности в пользу эгоизма, собственных мыслей и желаний. Я веду к этому:
Та же попытка найти причину, чтобы можно было сказать, что "это нереально для меня стать монстром"Не угадал. Я вел к тому, что "нормальный" человек тоже будет "монстром", если все вокруг будут "монстрами", и потому что все вокруг будут "монстрами".
А девианту параллельно, он может быть как монстром в мирное время, так и человеком среди монстров. И в обоих случаях это будет девиацией, отклонением от нормы, психологической отрешенностью от понятия "нормы".
А это я все веду к тому, что "нормальный" человек не будет совершать теракт просто так. Для этого требуется чужой пример, внешнее давление и чувство общности с теми, кто уже занимается терактами.
А девиант может, и сделает это только когда сам захочет.
А еще наличие девиантов в обществе, рождение людей с предрасположенностью к девиантному поведению не баг, а фича с точки зрения эволюции, потому что это полезно, когда на любой случай жизни в обществе будет тот, кто подаст серой массе пример для выживания