0
Даркнесс мазохистка, а не садистка. Она просила бы на себе использовать
ЦА
Читатель
Царь, просто царь
Пользователь пока ничего о себе не рассказал.
Активность
Комментарии
4,382 публикаций
0
Грибы в своей сути вообще не похожи на насекомых никаким боком.
Единственное их сходство это их гетеротрофность
Единственное их сходство это их гетеротрофность
0
Сквозь достаточно рыхлый снег человек пройдет 🤭.
Обычный магический хомо и не такое сможет
Обычный магический хомо и не такое сможет
0
Я и не говорю, что она человек, лишь что у нее схожая физиология. По косвенным признакам.
Про царство ты перегнул. Мана не создаёт отдельное царство, хотя и это бывает, в случае элементалей, она еще и расширяет имеющиеся
Про царство ты перегнул. Мана не создаёт отдельное царство, хотя и это бывает, в случае элементалей, она еще и расширяет имеющиеся
0
Как я уже сказал, сняв лидера "варваров", ты просто вернешь их на куда более привычную им ступень организации.
Александр и монгольские нашествия это еще более исключительные, громкие и редкие явления, чем смутные времена в монархиях.
Александр и монгольские нашествия это еще более исключительные, громкие и редкие явления, чем смутные времена в монархиях.
0
Только для варваров мочение морд это и есть норма. А строгая организация - редкость, чаще она не строгая, с вариантами
А монархии организованы за счет концентрации власти в узком кругу лиц, если вообще не одного монарха. На его авторитете, обязательствах, харизме и стоит монархия. Смена монарха это всегда жесткий стресс для монархии, нередки случаи, когда после естественной смерти монарха страна на много лет погружалась в смутное время, в котором правители менялись каждый год
А монархии организованы за счет концентрации власти в узком кругу лиц, если вообще не одного монарха. На его авторитете, обязательствах, харизме и стоит монархия. Смена монарха это всегда жесткий стресс для монархии, нередки случаи, когда после естественной смерти монарха страна на много лет погружалась в смутное время, в котором правители менялись каждый год
+1
Смотря о каком Вельзевуле речь. Если про Обжорство, то у него впринципе не должно быть проблем с получением эссенции со слабаков.
А если о Гордости - да. Ведь намного круче победить сильного
А если о Гордости - да. Ведь намного круче победить сильного
+1
Нет, не значит. Даже исчезновение 1 вида, любого вида, обозначает сокращение биоразнообразия.
Спонтанный урок, если твой тезис легко разворачивается и продолжает работать, то он не работает.
Если какие то биологические виды, которые возникли из-за существования людей, с ними вымрут, то это сугубо их проблемы.Если исчезнет вся жизнь, то это будет сугубо ее проблема. Ничего не ёкнуло?
Спонтанный урок, если твой тезис легко разворачивается и продолжает работать, то он не работает.
+1
Пока ты что-то ешь или тебя кто-то ест, то ты являешься частью пищевой цепочки. Если ты поел хлеба, то ты стал частью цепи, ведь ты съел питательные вещества пшеницы.
Стабильность или нестабильность абсолютно не важна. Вся природа впринципе не про стабильность, а про постоянные изменения
Только вот люди это не конечное звено. Хищники не являются конечными звеньями. Конечные звенья это сапрофиты, гнилостные бактерии и грибы.
Стабильность или нестабильность абсолютно не важна. Вся природа впринципе не про стабильность, а про постоянные изменения
Только вот люди это не конечное звено. Хищники не являются конечными звеньями. Конечные звенья это сапрофиты, гнилостные бактерии и грибы.
0
Ложь. Что первое, что второе. Либо заблуждение.
Пока ты что-то ешь, ты являешься частью пищевой цепочки. А ты обязательно будешь что-то есть, это характеристика живого. И даже будь ты конечным звеном, это не делает тебя ее не частью .
Второе, люди являются биомами для микрофлоры своего кишечника и кожи, хозяевами для эндо- и эктопаразитов, и симбиотами для так называемых домашних животных.
А еще люди создают среду обитания для мышей, голубей, воробьев, ласточек, тараканов
И это все известно даже школьнику, так что ты не можешь этого не знать. Игнорируешь, либо намеренно, либо под влиянием максимализма и фатализма
Пока ты что-то ешь, ты являешься частью пищевой цепочки. А ты обязательно будешь что-то есть, это характеристика живого. И даже будь ты конечным звеном, это не делает тебя ее не частью .
Второе, люди являются биомами для микрофлоры своего кишечника и кожи, хозяевами для эндо- и эктопаразитов, и симбиотами для так называемых домашних животных.
А еще люди создают среду обитания для мышей, голубей, воробьев, ласточек, тараканов
И это все известно даже школьнику, так что ты не можешь этого не знать. Игнорируешь, либо намеренно, либо под влиянием максимализма и фатализма
0
Учитывая насколько ребяческим выставлялся Пол - да
+1
Вообще-то снижение количества видов и называется утратой биоразнообразия.
Что за подмена черного белым?
Что за подмена черного белым?
+1
Нет не лучше, утрачивается биоразнообразие, снижаются адаптивные возможности.
И лоботомия это другое, лоботомия это превращение в овощей.
И не магия порабощения, никто не становится ничьим рабом
И лоботомия это другое, лоботомия это превращение в овощей.
И не магия порабощения, никто не становится ничьим рабом
+1
У высокой с точно такой же униформой нет подобной "ткани"
0
Увидишь ещё. Кста, следи еще за количеством лайков/дизлайков под такими комментариям, если ты эього еще не делаешь
0
Мне кажется, что тебе кажется
0
А без обилия описания не будут детальными
0
Ну то есть обилие деталей не повод не стать популярным
+1
Классикой она стала сильно позже смерти автора
0
Не помню, почти 3 года прошло