0
ОМГ, вы считаете пару не влияющих на сюжет фраз спойлером, достойным дизлайка?
VL
Читатель
Vladimir Shapovalov
Пользователь пока ничего о себе не рассказал.
Активность
Комментарии
908 публикаций
0
Есть такая профессия, редактор. И начинающие переводчики могут отдать произведение на редактуру. Можно даже уже после того как произведение выложено и исправить позже.
А ещё можно вставить текст в гугл-док и МС Оффис, и вы даже не представляете, сколько ошибок можно найти буквально проверкой орфографии этих офисных редакторов.
А ещё можно вставить текст в гугл-док и МС Оффис, и вы даже не представляете, сколько ошибок можно найти буквально проверкой орфографии этих офисных редакторов.
0
Я же написал откуда это
+1
Все ещё 0.4/100 лет? Время то идёт, почему возраст ГГ не изменился...
+2
Однажды автор, который до этого расписывал каждую мысль и действие ГГ, вдруг написал: "незаметно прошло 100 лет".
Это при том, что у него была чекловек-любовница (которая этот срок не прожила бы) и все читающие надеялись если не на эротику, то хотя бы элементы романтики.
О, я помню этот шок в комментариях...
Это при том, что у него была чекловек-любовница (которая этот срок не прожила бы) и все читающие надеялись если не на эротику, то хотя бы элементы романтики.
О, я помню этот шок в комментариях...
0
В "Вы призвали не того" не ГГ, а другая девушка переродилась СИСТЕМОЙ в мире, куда попал ГГ. Так как она местная богиня (с), и ей скучно, то она развлекается тем, что выдаёт ГГ ну очень странные навыки и стебётся в описаниях силов. Типа "ты всё ещё мелочь" или "можешь гордиться, ты стал немного сильнее планктона", т.д.
Несмотря на то, что ГГ часто желчью и другими жидкостями исходил от её действий, на самом деле она вменяемая и добрая личность. Просто ей ОЧЕНЬ СКУЧНО.
Вот про такую реинкарнацию я бы почитал. Проблема в том, что для написания такого нужно обладать умом и сообразительностью, а большиснтво авторов новелл её не обладает.
Несмотря на то, что ГГ часто желчью и другими жидкостями исходил от её действий, на самом деле она вменяемая и добрая личность. Просто ей ОЧЕНЬ СКУЧНО.
Вот про такую реинкарнацию я бы почитал. Проблема в том, что для написания такого нужно обладать умом и сообразительностью, а большиснтво авторов новелл её не обладает.
0
Специально пересмотрел аниме. Этот тот же случай, как и с "Палладином издалека" и "Величайшим убийцем в другом мире". Ранобе фигня, в аниме-адаптации всё переделали и сделали лучше. Немного переставили акценты, добавили некоторые фразы и сцены, в итоге произведение стало восприниматься намного лучше. Конец аниме вообще с ранобе имеет из общего только генеральную фабулу, но переделан так сильно, словно делался с нуля (что, надо сказать, вполне возможно).
Короче, есть фраза "Книга лучше". В японской культуре всё наоборот. Практически всегда "Аниме лучше". Читать не советую. Смотреть - очень даже можно. Хотя уже упомянутые "Палладин" и "Убийца" ИМХО намного лучше, так что советую их, если ещё не смотрели.
Короче, есть фраза "Книга лучше". В японской культуре всё наоборот. Практически всегда "Аниме лучше". Читать не советую. Смотреть - очень даже можно. Хотя уже упомянутые "Палладин" и "Убийца" ИМХО намного лучше, так что советую их, если ещё не смотрели.
Отзыв0
Я тот самый небритый хмырь, читающий эту квинтэссенцию подростковой графомании. Фиг с ней, графоманией, хотя тут она достигла невероятных масштабов. Как и всегда в случае японских ранобе, автор туп, малообразован и мало знает о мире, но здесь он ещё тупее и менее образованее среднего автора в вакууме, но считает себя обязанным поразмышлять о физических процессах, политике, военной тактике, романтике, флирте и 100500 других вещей в которых не разбирается, что вызывает один сплошной непроходящий фейспалм на лице насыщенного фиолетового цвета. Но знаете, в каком-то смысле это даже хорошо. "Гилти плеже", что ли. Хотя один момент меня всё же жутко выбесил -- это антогонист-герцог, который (как и положено японским трудягам, а не герцогам) работающий 16 часов в сутки и падающий от усталости, не сумевший почему-то найти себе помошников, создать сеть информаторов (хотя знающий, какие злые аристократы есть в его же империи), нанять охранников, телохранителей. Это герцог-то не смог? Что эти японский автор себе позволяет? ...И в итоге в результате маленькой революции с явно не более 20 активно бунтующих (да у него в замке слуг должно быть больше!!!) потерявший жену и ребёнка. Тупой герцог, плохой администратор, бывший активный провозащитник который мгновенно превратился в садиста и тирана, так как принципов, видимо не имеет. Точнее, наш тупой японский автор, видимо, не знает что такое принципы и явно их сам никогда не имел. Но каким-то невероятным образом этот тупой окорок оказался способным проводить некие магические эксперименты, и даже получить вменяемый результат не только для подопытных, но и провести этот магический эксперимент на себе. Такое возможно только в одном случае - наш герцошка тоже перерожденец-японец.
Но это не заставило меня бросить читать. Что меня заставило, это такие же тупые переводчики. Каждый приходит, говорит что предыдущий перевод был как кусок той самой субстанции и говорит что у него точно будет лучше. Но с каждым разом перевод только хуже, и намного. Перевод здесь вменяемый только первые цать глав (те самые, где и автор не умничал, и где у него вполне неплохой исекай получился). Дальше начинается кошмар. И с точки зрения сюжета (героев, диалогов, т.д.), и перевода. Куча чисто по-японски построенных фраз, которые не были переделаны. Машинный перевод вместо адаптации (в стиле "Что не так? Ваши лица говорят о том, что вы были на похоронах" вместо "Почему у вас такие лица?" или банально "Отчего у вас такой похоронный вид?") и прочее. Но самое плохое - это имена и названия. Ни одна наглая сволочь, решившая назваться переводчиком и в СВОЁМ же переводе переиграть имена, ни разу не обновила предыдущие главы. Более того, Сисиль может быть так же быть Сицилией не только в пределах одной главы, но и в пределах двух абзацев!!! Ну и добило меня "Саторому" вместо "Шторма" (хотя тут было и "Штром", но ладно, проехали). Каким к чертям ты можешь считать себя переводчиком японских ранобе (пусть и с использованием анлейта, пох!) если не знаешь в написание имён и названий в японском стиле? Если не умеешь в расшифровку того, что за таким написанием стоит, не умеешь в некоторые правила японского языка, вроде пассивные залоговые конструкции или отсутвие в японском множетственной формы существительных? Просто не берись. Лучше выучи уроки на завтра. (Это я так пишу, потому что один из "переводчиков" позволил себе написать комментарии от своего лица прямо в прямой речи одного из персонажей произведения. Училок русского/литературы у вас не было? Уроки прогуливали?)
Но это не заставило меня бросить читать. Что меня заставило, это такие же тупые переводчики. Каждый приходит, говорит что предыдущий перевод был как кусок той самой субстанции и говорит что у него точно будет лучше. Но с каждым разом перевод только хуже, и намного. Перевод здесь вменяемый только первые цать глав (те самые, где и автор не умничал, и где у него вполне неплохой исекай получился). Дальше начинается кошмар. И с точки зрения сюжета (героев, диалогов, т.д.), и перевода. Куча чисто по-японски построенных фраз, которые не были переделаны. Машинный перевод вместо адаптации (в стиле "Что не так? Ваши лица говорят о том, что вы были на похоронах" вместо "Почему у вас такие лица?" или банально "Отчего у вас такой похоронный вид?") и прочее. Но самое плохое - это имена и названия. Ни одна наглая сволочь, решившая назваться переводчиком и в СВОЁМ же переводе переиграть имена, ни разу не обновила предыдущие главы. Более того, Сисиль может быть так же быть Сицилией не только в пределах одной главы, но и в пределах двух абзацев!!! Ну и добило меня "Саторому" вместо "Шторма" (хотя тут было и "Штром", но ладно, проехали). Каким к чертям ты можешь считать себя переводчиком японских ранобе (пусть и с использованием анлейта, пох!) если не знаешь в написание имён и названий в японском стиле? Если не умеешь в расшифровку того, что за таким написанием стоит, не умеешь в некоторые правила японского языка, вроде пассивные залоговые конструкции или отсутвие в японском множетственной формы существительных? Просто не берись. Лучше выучи уроки на завтра. (Это я так пишу, потому что один из "переводчиков" позволил себе написать комментарии от своего лица прямо в прямой речи одного из персонажей произведения. Училок русского/литературы у вас не было? Уроки прогуливали?)
-1
И отдельная песня про выбор места лагеря. Тренируются они все равно в пустоши, так значит пох куда ехать? У Сессилии (которая иногда Сицилия, тупой переводчик) они останавливаются дома, а не 6а курорте, так значит они могли поехать и в приморский городок? Про горный курорт ("самурайский") вообще бред. То есть они не поехали туда, ... Потому что там мало сейчас туристов и много свободных мест. Что, ?**
Владельцы того курорта по итогу:
Шта? Мы б им скидку сделали взамен на то что заполняют наши гостиницы и пользуются развлечениями! Шта? С ними мудрец и гуру? Да это привлечет туристов в любое место куда бы они не поехали! Так какого черта они не поехали к нам!!!
**Идиотизм короче.
Владельцы того курорта по итогу:
Шта? Мы б им скидку сделали взамен на то что заполняют наши гостиницы и пользуются развлечениями! Шта? С ними мудрец и гуру? Да это привлечет туристов в любое место куда бы они не поехали! Так какого черта они не поехали к нам!!!
**Идиотизм короче.
0
С точки зрения японского автора это нормально что кучка дворянских детей поехала в несколькодневное путешествие без охраны, горничных и т.д. Да бред же. Даже если на ночь останавливаются в гостиницах, они что есть по всему пути? Как минимум принц должен был взять слуг. Плюс сменные кучера. А что они едят? Это в Японии вы остановитесь где угодно (кроме Фудзиямы) и там будет 100500 забегаловок и закусочных. Но не в околосредневековом же королевстве! Значит либо запас еды, либо охота, плюс как минимум одного повара взять с собой нужно.
Вы можете сказать - у них есть врата. Ну да, давайте шина превратим в такси. Но 4сли они во время путешествия возвращаются в столицу на каждый чих - а зачем они вообще едут все? Отправится могли только Шин или Мерлин и потом открыть врата остальным!
Вы можете сказать - у них есть врата. Ну да, давайте шина превратим в такси. Но 4сли они во время путешествия возвращаются в столицу на каждый чих - а зачем они вообще едут все? Отправится могли только Шин или Мерлин и потом открыть врата остальным!
0
Японская школота, пишущая исекаи, не знает, что младенцы не видят, плохо слышат, и даже прозрев, не различают мелкие детали и цвета. Полноценное зрение появляется только к году. Про кормление младенца супом.... Ладно, спорно. В любом случае, все говорят какое сложное в Японии обучение и как много они учат... Но по исекаям видно, что японцы это люди, очень мало знающие об обычной жизни в этом мире... А они ещё и пытаются писать про жизнь в другом.
+1
Придумать несуществующий язык догадываются только 1% японских авторов. Но и у них местные туземцы все как один европейцы, использующие хонорифики.
+1
Кем надо быть, чтобы так перевести? )
+1
Ты так говоришь, будто у древних римлян и греков не было купальников. Были, видно на фресках. Напоминают соверменные спортивные разделённые купальники (верхний, топ, широкий, а не с чашечками).
А ещё, напомню, римляне очень по расистски относились к некоторым народам. Они то всех очень даже завоёвывали и нагибали, но некоторым, вроде карфагенян, досталось особо. Карфагенян обвиняли во всех грехах, против них использовалась пропаганда, последствия которой можно в некоторых книгах найти даже сейчас. Например, что карфагеняне ели детей. Ничего не напоминает?
А ещё, напомню, римляне очень по расистски относились к некоторым народам. Они то всех очень даже завоёвывали и нагибали, но некоторым, вроде карфагенян, досталось особо. Карфагенян обвиняли во всех грехах, против них использовалась пропаганда, последствия которой можно в некоторых книгах найти даже сейчас. Например, что карфагеняне ели детей. Ничего не напоминает?
+2
Какая разница мы называем эту тысячу авангардом или армией? Тем более что я вообще никак не называл. Во первых у ГГ в городе нет проблем с едой, и если вы голодны, то пойдите и поешьте. Во вторых, мы не знаем что звери используют в качестве еды. Человечену вполне могут использовать например. Удачи вам накормить этим своих солдат.
+7
Последний раз мужик видел парня в 5 лет, а сейчас ГГ пятнадцать. Ну а то что про него говорят другие аристократы... Александр не аристократ, ему может вполне быть плевать что там за козни у себя строят благородные.
+2
Смысл в том что до города ещё несколько дней пути по лесу. Тащить самому незачем, проще было бы отнять у врага, когда тот уже дошел до твоего города. Но оставить врага голодным на 3 дня и бить его полуживого ещё лучше.
+2
У всех азиатских произведений одинаковые проблемы, исключения редки так как вменяемых авторов мало. Разумеется, есть свои национальные особенности, такие как ОЯШи и стремления собрать гарем у японцев или наплевательство и ненависть к миру и людям у корейцев (в крайнем сулчае - пренебрежение). Но плюс минус они страдают одинаковыми проблемами в виде плохой памяти автора в отношении своего же сюжета, отсутвия глобальной истории, неумения нормально закончить произведение и исчерпание идей на средней стадии произведения. А ещё низкий уровень айкью всех героев, включая главных, а в роли глупых персонажей выступают совсем уж клинические идиоты.
И проблема не только в том, что произведения эти пишутся школотой. Я вот решил к своему несчастью этим утром посмотреть какой-нибудь свежий корейский фильм (в Корее хорошие киноделы) и попал на "Fatal girl". Тут все клинические идиоты, сюжет глупейший, некоторые события происходит только так, как нужно сценаристу. Вроде ж не школьники писали? Да, но для школьников (ну, для старших подростков). Потому что сюжет хорошо видно, что писался для соответсвующей аудитории - "школота получает сверхспособности". И не будем греха таить, современные ранобе пишутся, в любом случае, кто если не школьник, то для тех, кто ментально всё такое же дитё.
Хотите вменяемой китайщины? Её не существует. Многие называют, например, "Освободите эту ведьму", но несмотря на то что автор китаец, в произведении нет ничего китайского. Это классическое европейское произведение, как по задумке и сюжету, так и по подаче материала и способе повествования - меньше (глупых) диалогов, намного больше слов автора, описаний, экспозиции сцен.
А если хотите побольше просто "вменяемых" произведений то вам просто нужно смотреть в сторону европейских и американских авторов. Не только совеременных, но и существоваших на протяжении сотен лет. Потому что как бы не хвастались азиаты своей культурой, но на больше части Азии ещё 70 лет назад был каменный, в лучшем случае железны век. Ни о каких традициях, эпосе, наработках культуры или опыте написания историй говорить смысла нет. Да, страны вроде Японии тут исключение, но у них свои проблемы, и японцы как и любые другие азиаты, не умеют писать, так что видимо их хвалёное жесткое образование ничего не даёт им в плане личностного развития. Кто бы сомневался впрочем, учитывая что большая часть материала - сухие факты, которые они банально зубрят. А кончаетс это тем, что авторы попаданческих сюжетов (вместе со своими попаданцами) нифига не разбираются ни в военном, деле, ни в психологии, ни в экономике, ни в истории, ни в работе руками (любой, мать его, работе).
Я лучше ещё раз перечитаю "Мать учения" и пройдусь по авторам американской фантастики "Золотого века".
И проблема не только в том, что произведения эти пишутся школотой. Я вот решил к своему несчастью этим утром посмотреть какой-нибудь свежий корейский фильм (в Корее хорошие киноделы) и попал на "Fatal girl". Тут все клинические идиоты, сюжет глупейший, некоторые события происходит только так, как нужно сценаристу. Вроде ж не школьники писали? Да, но для школьников (ну, для старших подростков). Потому что сюжет хорошо видно, что писался для соответсвующей аудитории - "школота получает сверхспособности". И не будем греха таить, современные ранобе пишутся, в любом случае, кто если не школьник, то для тех, кто ментально всё такое же дитё.
Хотите вменяемой китайщины? Её не существует. Многие называют, например, "Освободите эту ведьму", но несмотря на то что автор китаец, в произведении нет ничего китайского. Это классическое европейское произведение, как по задумке и сюжету, так и по подаче материала и способе повествования - меньше (глупых) диалогов, намного больше слов автора, описаний, экспозиции сцен.
А если хотите побольше просто "вменяемых" произведений то вам просто нужно смотреть в сторону европейских и американских авторов. Не только совеременных, но и существоваших на протяжении сотен лет. Потому что как бы не хвастались азиаты своей культурой, но на больше части Азии ещё 70 лет назад был каменный, в лучшем случае железны век. Ни о каких традициях, эпосе, наработках культуры или опыте написания историй говорить смысла нет. Да, страны вроде Японии тут исключение, но у них свои проблемы, и японцы как и любые другие азиаты, не умеют писать, так что видимо их хвалёное жесткое образование ничего не даёт им в плане личностного развития. Кто бы сомневался впрочем, учитывая что большая часть материала - сухие факты, которые они банально зубрят. А кончаетс это тем, что авторы попаданческих сюжетов (вместе со своими попаданцами) нифига не разбираются ни в военном, деле, ни в психологии, ни в экономике, ни в истории, ни в работе руками (любой, мать его, работе).
Я лучше ещё раз перечитаю "Мать учения" и пройдусь по авторам американской фантастики "Золотого века".
Отзыв0
Не ведитесь на картинку. Произведение такое же плоское и ровное, как эта картинка, если ее распечатать и повесить на стену.
Что эта девочка (на самом деле женщина-богиня) что ГГ - настолько серые и невзрачные, будто произведение написано гениальным писателем, которому дали миллион за написание самого скучного произведения в истории. Сюжет, мир - туда же.
Это исекай в стиле разговорного роад-муви. Только без классных диалогов и интересных героев. Я поставил 4 из 10 и это было щедро.
Что эта девочка (на самом деле женщина-богиня) что ГГ - настолько серые и невзрачные, будто произведение написано гениальным писателем, которому дали миллион за написание самого скучного произведения в истории. Сюжет, мир - туда же.
Это исекай в стиле разговорного роад-муви. Только без классных диалогов и интересных героев. Я поставил 4 из 10 и это было щедро.
0
Перевод класса "О мои глаза!".
Брошено.
Брошено.