+2
AI
Читатель
Aion
Пользователь пока ничего о себе не рассказал.
Активность
Комментарии
653 публикаций
+1
Для демонов Западный Регион находится на востоке, так что валить куда западнее - им есть куда.
А на северо-восток это значит прямиком к проходу через горный хребет к Гермесу. Хрен редьки не слаще, но да - хотя бы всяких инженеров там нет 😂
А на северо-восток это значит прямиком к проходу через горный хребет к Гермесу. Хрен редьки не слаще, но да - хотя бы всяких инженеров там нет 😂
+2
Если бы среди них были хоть немного умные, то не просрали бы две подряд Войн Воли.
+3
Выходит, что всё-таки подчиняется, но есть нюанс...
+1
С каких это пор инженер шарит за химию? Он смог вспомнить только школьный курс, и то с трудом.
+1
Вынужден категорически не согласиться с некоторыми пунктами:
1) Забудь о Российской империи, её похоронили в Первую, и сделала это буржуазия, организовавшая временное правительство. Не большевики.
2) Представим, что большевики не воспользовались ситуацией или не учли промахи якобинского клуба, в общем - временное правительство осталось у руля. Ты правда считаешь, что Россия осталась на карте мира? Интервенты не настораживают? Многие из них прибыли на разделение пирога до Октябрьской Революции. Не было бы никакой России, и вполне возможно, что и Второй Мировой, потому что тогда бы капиталисты нашли бы компромисс, и добро пожаловать в болото.
3) Советский Союз свою промышленность стартовал на забугорных технологиях, но очень быстро развил свою собственную инженерно-научную школу. Не говоря уже об экономической модели, которую признавала шарящая верхушка истинного врага (это был не Гитлер, он лишь пешка, пусть и вышел из под контроля).
4) Какие именно многочисленные попытки после СССР? Всякие троцкисты типа Пол Пота и прочих дегроидов? Не смешно, ребята просто на хайпе были, как это модно говорить сейчас. А рассматривать Китай, Корею и Вьетнам некорректно, потому что они уже полноценный продукт холодной войны.
1) Забудь о Российской империи, её похоронили в Первую, и сделала это буржуазия, организовавшая временное правительство. Не большевики.
2) Представим, что большевики не воспользовались ситуацией или не учли промахи якобинского клуба, в общем - временное правительство осталось у руля. Ты правда считаешь, что Россия осталась на карте мира? Интервенты не настораживают? Многие из них прибыли на разделение пирога до Октябрьской Революции. Не было бы никакой России, и вполне возможно, что и Второй Мировой, потому что тогда бы капиталисты нашли бы компромисс, и добро пожаловать в болото.
3) Советский Союз свою промышленность стартовал на забугорных технологиях, но очень быстро развил свою собственную инженерно-научную школу. Не говоря уже об экономической модели, которую признавала шарящая верхушка истинного врага (это был не Гитлер, он лишь пешка, пусть и вышел из под контроля).
4) Какие именно многочисленные попытки после СССР? Всякие троцкисты типа Пол Пота и прочих дегроидов? Не смешно, ребята просто на хайпе были, как это модно говорить сейчас. А рассматривать Китай, Корею и Вьетнам некорректно, потому что они уже полноценный продукт холодной войны.
+3
Вторая Мировая это продолжение Первой Мировой, потому что проблемы капиталистов тогда не были решены, они взяли перекур. Но поскольку появилась буквально новая сила, то развитие многих прототипов ускорилось, потому что новая система работала иначе.
А вот холодная война как раз полноценное столкновение двух разных блоков, и без СССР её бы не было как данность (старая система пыталась задушить новую и основательно в это вкладывалась).
На счёт марксизма - да, был популярен, но что-то европейские работяги так и не смогли встать на путь коммунизма (класс буржуазии там очень силён, тогда как у нас он только зарождался). Так что не было бы первого социалистического государства ещё долгое время, не сделай большевики первый шаг. На это ушло бы веков 3-4 минимум, а не пол века.
Да и тот же капитализм своё место отвоёвывал у феодализма на протяжении 5-6 веков, но и он развивался бы ещё медленнее, не будь нескольких волн чумы, особенно та, которая выкосила половину Европы.
А вот холодная война как раз полноценное столкновение двух разных блоков, и без СССР её бы не было как данность (старая система пыталась задушить новую и основательно в это вкладывалась).
На счёт марксизма - да, был популярен, но что-то европейские работяги так и не смогли встать на путь коммунизма (класс буржуазии там очень силён, тогда как у нас он только зарождался). Так что не было бы первого социалистического государства ещё долгое время, не сделай большевики первый шаг. На это ушло бы веков 3-4 минимум, а не пол века.
Да и тот же капитализм своё место отвоёвывал у феодализма на протяжении 5-6 веков, но и он развивался бы ещё медленнее, не будь нескольких волн чумы, особенно та, которая выкосила половину Европы.
+2
Быть образованным и способным к обучению - не есть Мэри Сью. А недостаток у неё субъективный, она интроверт, от чего появляются такие вот комментарии в духе "в каком месте она прописанная".
+1
Именно поэтому цель Роланда сейчас - южные земли, а там есть нефть. Отряд химиков он уже собрал.
+2
Подсаживает человечество на иглу магического одобрения 🙃
+1
А в японском это буквально "огненная гора", и есть подозрение, что в китайском тоже (火山).
+1
Однако бумагу, в нашем мире, изобрели ещё до нашей эры. С чего ты взял, что местные люди настолько невежественные дикари? Тут явное средневековье, и во многих аспектах даже позднее, потому автору нет нужды строить цивилизацию с нуля.
+2
Бумага даже в нашем мире очень древнее изобретение, а в качестве печатного станка, ака принтер, выступает Сорая.
Но даже если не учитывать ведьму, то само устройство печатного станка в разы проще паровой машины.
Но даже если не учитывать ведьму, то само устройство печатного станка в разы проще паровой машины.
+3
Наш современный мир тоже смесь социалистических и капиталистических практик.
Или думаешь, что без наличия СССР в истории человечества мы сейчас были бы в той же точке? Не были бы. Потому что не было бы серьёзного стимула к развитию, оно бы шло медленнее, как в 18 и 19 веках, а СССР выступил катализатором. Сейчас-то человечество опять плетётся.
Или думаешь, что без наличия СССР в истории человечества мы сейчас были бы в той же точке? Не были бы. Потому что не было бы серьёзного стимула к развитию, оно бы шло медленнее, как в 18 и 19 веках, а СССР выступил катализатором. Сейчас-то человечество опять плетётся.
+1
Грамотные адаптёры и среди любителей имеются, это вопрос отношения к своей деятельности. В данном случае у всего два варианта - переводчику плевать, но тогда возникает вопрос "зачем", или русский язык не его родной, что мешает хотя бы маломальски логично выстроить повествование.
+1
Всяко лучше этого вашего обоссанного либерализма.
+2
Потому что они не зиговали. Поднять руку не значит "от сердца к солнцу", для второго надо сперва приложить ладонь к сердцу, а потом вытянуть её вперёд и чутка выше уровня глаз.
+2
Не так уж и страшно, тот клочок земли и так плохо заселён. А пока будут плодиться, как раз последствия мирового пожара сойдут на нет. Для природы - пожар не самое страшное, наоборот, путь к восстановлению.
Подсечноогневое земледелие загугли, принцип тот же.
Подсечноогневое земледелие загугли, принцип тот же.
+1
Переводчик в собственных терминах запутался, а с логикой никогда и не дружил.
+2
Настойка из живительного подорожника и водицы байкальской.
А вот СССР без горбача и алкаша вполне выстоял бы. Причём вполне возможно, что будь только один из них - система бы переварила очередное дерьмо, как это случилось с хрущём. Но сразу двоих не вывезла.
2) Сужу на основе экстраполяции ситуации 90х,когда внутренние предатели, упомянутые выше, развалили страну и де-факто обратили в колонию (конституция РФ от 1993 года - колониальная). Если вдруг не знал, то капиталистический мир пребывал в очередном кризисе, и только развал СССР его спас... вернее, отсрочил неизбежное. Сейчас вот ЕС дербанят, нас не смогли во второй раз (и это хорошо).
И приглядись внимательнее - я написал о компромиссе. При капитализме один хрен рано или поздно будет очередной крупный кризис, но в варианте временного правительства у руля - России уже не было бы к тому моменту, а сам кризис наступил бы не так быстро.
Это в 90е нас очень аккуратно дербанили, потому что мы ядерная держава, и военный блок всё ещё представлял угрозу, а в 1917 году мы таковыми не были + общая отсталость вооружения на тот момент и усталость от войны. С нами не церемонились бы.
3) Нет, расцвет приходится на конец 20х и начало 30х годов, а к 40м доработка напильником разве что. Однако говорил я вообще обо всём периоде, пока был СССР, за исключением разве что второй половины 80х.
4) Они тоже продукт холодной войны, которая битва реально существующих идеологий, а не философских школ, как это было до появления первого социалистического государства.