0
Обычные работяги-то может и устроили бы, но не крупный капитал, стремящийся к расширению рынков и увеличению торгового оборота ради дополнительной прибыли. Как раз наоборот начали бы использовать подобные "кареты".
AI
Читатель
Aion
Пользователь пока ничего о себе не рассказал.
Активность
Комментарии
653 публикаций
0
Потому что когда что-то существует, то вера в это что-то приобретает иной смысл. Например, вера в науку и вера в какого-то всемогущего мужика на небесах - две фундаментально разные вещи.
Вера в науку это желание развития, а вера в выдуманного мужика это мракобесие, а мракобесие благотворная почва для религии, и вот именно тогда возникает эта самая религия.
Вера в науку это желание развития, а вера в выдуманного мужика это мракобесие, а мракобесие благотворная почва для религии, и вот именно тогда возникает эта самая религия.
+1
Есть разница между хейтом персонажа и тем, как его подают. Персонаж обычный, а не деревянный, иначе весь реальный мир состоит из сплошных Буратино и Пинокио. А вот подача топорная, да, поменьше бы хвалебных од и было бы норм.
Но народ именно на персонажа набрасывается, в частности называя мэрисью из-за скорости обучения, но тогда выходит, что весь СССР из сплошных мэрисью состоял.
Но народ именно на персонажа набрасывается, в частности называя мэрисью из-за скорости обучения, но тогда выходит, что весь СССР из сплошных мэрисью состоял.
0
Эсквайр/паж, Рыцарь и Виконт - все эти титулы идут параллельно основной ветке: баронет/сеньор, барон, граф/маркиз, герцог. Потому что виконт изначально заместитель графа, а эсквайр оруженосец (и как бы да, оруженосец рыцаря был из дворянства). С рыцарем и так всё ясно.
0
Дык может уже пробовали, а эльфы плевать хотели на проблемы людей, ведь те доставили им море негатива в прошлом. И не важно, участвовал ли Остин в охоте на эльфов ранее, сами эльфы в целом могут не различать людей, и для них они все одни и те же.
0
Конкретно глоток всегда был безвреден. Если же стакан выпьешь, ну попучит тебя малость, слабых может к белому трону на полчасика прикуёт, но опять же это мелочь.
А вот как сырьё для всяких блинов и пирожков - оно не просто безвредно, а идеально, получается в разы вкуснее, чем на обычном молоке.
А вот как сырьё для всяких блинов и пирожков - оно не просто безвредно, а идеально, получается в разы вкуснее, чем на обычном молоке.
+1
Речь о том, что могла быть отсылка к Чужим от автора, что провафлено переводом. Немного о другом речь.
0
Банальное распиз***ство отменять не стоит. Особенно учитывая непопулярность книги. Всё же там заклинание 1го круга, которое в исполнении всех является фуфлом, и только Альфред постиг правильный метод на уровне ощущений, а другие оказались не способными повторить.
+1
В комментарии выше вполне однозначно выражено негодование в отношении того элемента жанра, на котором данный жанр строится.
+1
Сейчас бы негодовать с того, что в литРПГ используются элементы РПГ. Наверно пора негодовать с того, что в фэнтези полно фэнтези, а в фантастике фантастики. Ах да, ещё про драмы не забыть, запарили пихать драму в драму.
+1
Как же бесят редакторы, кто лепит в ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ текст слова-паразиты "итак", "и вот" и прочее дерьмо. Хочется взять учебник русского языка и как следует настучать по хлебалу.
0
Производство - это как раз про инженеров, а как это всё работает на уровне химических процессов - да, в школьной программе об этом всём рассказывали, ещё и показывали.
0
Глаза разуй и прочти внимательно главный тезис. Хотя если у тебя нет мозга, то можешь не утруждаться, но и отвечать тогда тоже нет смысла - мне не интересны бредни шизофренника.
0
Вообще насрать, что там автор говорит, факт остаётся в трм, что по советской системе подавляющее большинство всего описанного автором было в школьной программе. И как минимум в 90е и начале нулевых сохранялось, пусть и с пробелами в плане практики. Про современную школьную программу хз, я в нулевых выпустился.
Так что лично я ничего имбового не вижу в ГГ, для меня он обычный среднего разлива инженер с хорошей школьной базой.
Так что лично я ничего имбового не вижу в ГГ, для меня он обычный среднего разлива инженер с хорошей школьной базой.
0
После отечественного самиздата до шедевра далековато, и даже очень. Но как хороший перекус между отечественным самиздатом сгодится, да, хотя и не сказал бы, что японский самиздат прям уж настолько плох, там тоже полно вполне вкусных перекусов.
0
Классический пролюб авторов-любителей, наигравшихся в компьютерные РПГ, где аналогичная проблема из-за игровых механик (хотя и там можно сделать всё норм, но дизайнеры паразитируют на низменных чувствах игроков).
+1
Потому что все эти пожирания вполне естественно выглядят. Мы вот пожираем растения и животных, иначе бы нас просто не было, и вместе с тем преобразуем полученную энергию в знания и всё прочее :)
А в играх мобчиков убиваем и пожираем опыт для прокачки уровня.
А в играх мобчиков убиваем и пожираем опыт для прокачки уровня.
0
У автора вода сжимается, а ты силе трения на льду удивляешься. Тут в целом матрица сбоит по всем фронтам, баг на баге.
-1
Если автор не придумывает что-то фундаментально иного, то это значит, что местные законы физики плюс-минус те же, что в нашем мире, ибо при ином наборе констант даже магия не поможет поддерживать абсурд.
Но почему-то дурачки, кто в качестве аргумента приводит лишь "это же магия", напрочь игнорируют простейшую логику и причинно-следственные связи. Магия не даёт картбланш на идиотизм, если в жанрах не числится психоделический артхаус.
Но почему-то дурачки, кто в качестве аргумента приводит лишь "это же магия", напрочь игнорируют простейшую логику и причинно-следственные связи. Магия не даёт картбланш на идиотизм, если в жанрах не числится психоделический артхаус.
+1
Малость неверная расстановка акцентов - на счёт допинга тут можно бесконечно дискутировать, потому пропустим, а вот бабло всегда конвертируется во время, и наоборот.
В случае Тео да, решает бабло, потому что времени на тот же результат ему и всей жизни не хватит. То ли дело одарённые или талантливые, кто достигает нужного результата за приемлемое время (приемлемое - ключевой атрибут), такие могут сэкономить.
В случае Тео да, решает бабло, потому что времени на тот же результат ему и всей жизни не хватит. То ли дело одарённые или талантливые, кто достигает нужного результата за приемлемое время (приемлемое - ключевой атрибут), такие могут сэкономить.