+1
В Сталинизм и точка.
AI
Читатель
Aion
Пользователь пока ничего о себе не рассказал.
Активность
Комментарии
653 публикаций
+1
Коммунизм отрицает частную собственность на средства производства. Частная собственность, которую ты получаешь за свой труд - более чем имеется и не отрицается, правильно называть её личной собственностью. Многие почему-то не видят фундаментальной разницы.
А что касается классов, то поскольку средства производства находятся в общественной собственности, то само понятие классов исчезает. Нет ни богатых ни бедных, все становятся средним классом (в теории марксизма написано иначе, но суть один фиг именно такая, просто термин "класс" не имеет смысла в использовании).
А фашизм это власть наиболее реакционного финансового капитала. Говоря проще - диктатура так называемых хозяев денег.
А что касается классов, то поскольку средства производства находятся в общественной собственности, то само понятие классов исчезает. Нет ни богатых ни бедных, все становятся средним классом (в теории марксизма написано иначе, но суть один фиг именно такая, просто термин "класс" не имеет смысла в использовании).
А фашизм это власть наиболее реакционного финансового капитала. Говоря проще - диктатура так называемых хозяев денег.
+1
Фашизм - это диктатура финансового капитала в интересах ограниченного числа "избранных", они же хозяева денег, что максимально далеко от всеобщего блага, и как раз максимально близко к интересам отдельно взятого человека.
В частности, местная церковь - и есть фашизм.
В частности, местная церковь - и есть фашизм.
+1
Информацию они собирали, настоящий Роланд был всё равно что олигофреном. Никто и представить не мог, что у них объявится попаданец из иного мира.
+2
Месячные не раз в год... или нам чего-то недоговаривают? 🤔
+1
Можешь не верить, но именно что таранили. Взгляни на те же триремы, там спереди по ватерлинии буквально таран. Ещё был греческий огонь, тушить водой его - сделать только хуже. А если цель - ограбить, то абордаж.
+1
КТО написал миллион доносов? 🤣
Интересно, а через пол века там тоже появятся всякие петухи, кто будет кукарекать о тоталитарном кровавом режиме приграничного города?
Интересно, а через пол века там тоже появятся всякие петухи, кто будет кукарекать о тоталитарном кровавом режиме приграничного города?
+3
Во-первых, переводчик страдает словом-паразитом "впрочем"?
Во-вторых, автор оригинала явно не дружит с логикой. Если у него есть технология литья, пусть и силой ведьмы, то зачем усложнять себе задачу - ЧТО мешает отлить ствол с уже готовым дулом? У него не завод там, что бы из стандартизированной продукции что-то высверливать и вытачивать. Не говоря уже о том, что в реальности таким бредом не страдали, занимаясь литьём пушек.
Во-вторых, автор оригинала явно не дружит с логикой. Если у него есть технология литья, пусть и силой ведьмы, то зачем усложнять себе задачу - ЧТО мешает отлить ствол с уже готовым дулом? У него не завод там, что бы из стандартизированной продукции что-то высверливать и вытачивать. Не говоря уже о том, что в реальности таким бредом не страдали, занимаясь литьём пушек.
+4
В религии всегда был только разврат, насилие и жадность, потому что не надо путать религию с верой. Вещи разные. Религия - это инструмент угнетения и власти.
0
Ну наконец-то, до него дошло, что артиллерия рулит.
+2
Качество может превалировать над количеством. В ранобе имеется наивность автора, но создай он артиллерию (например, пушка наполеоновской эпохи), а не подобие мушкета - 200 солдат более чем хватит на разнос классического средневекового рыцарства даже в десять тысяч лиц.
О чём тут говорить, если в реальном мире средневековое рыцарство всосало у обычных крестьян от одних лишь гуляй-городов?
Оружие играет огромную роль.
О чём тут говорить, если в реальном мире средневековое рыцарство всосало у обычных крестьян от одних лишь гуляй-городов?
Оружие играет огромную роль.
0
Тогда уж запад, он же на западе.
0
В приграничном городе нет церкви, и потому её пропаганда очень слаба на данной территории. Это во-первых. Во-вторых, ситуация располагает к тому, что бы довольно оперативно усомниться в правильности церкви. В-третьих, основная масса людей - шахтёры, а такие ребята исторически на х*ю вертели пропаганду, они в первую очередь верят своим глазам и судят по поступкам.
+1
Каждая шестерёнка имеет цену (10 серебра), но скупает их только принц. Непосредственно платить деньги за аренду станка не обязательно, достаточно выполнить "план" (2*100/10 = 20 шестерёнок). Всё что сверх плана - уже в чистую прибыль (по 10 серебра за доп. шестерёнку). Работы у кузнецов в месяцы демонов почти нет, так что стимул имеется, иначе ходи без работы до весны.
0
Но есть нюанс....
+1
Не меняется, просто переводчик пьян. Он то переводит имена собственные (и это тот случай, когда реально переводятся), то не переводит (вспоминает правило, и принимает за аксиому), или вообще путается и двоит одну сущность (привет от Борзо).
0
Огнестрельное оружие времён позднего средневековья не пробивало даже самые паршивые латники, да даже огнестрел эпохи Второй Мировой потел, а тут типа пробил... ага, верю.
Вот серьёзно, лучше бы автор заставил ГГ для начала артиллерию изобрести, там хоть на кинетическую энергию можно уповать. А ружьё без нарезного ствола будет работать только при массовом залпе сразу из сотни ружей и по плохо защищённому противнику.
Вот серьёзно, лучше бы автор заставил ГГ для начала артиллерию изобрести, там хоть на кинетическую энергию можно уповать. А ружьё без нарезного ствола будет работать только при массовом залпе сразу из сотни ружей и по плохо защищённому противнику.
+2
Дом можно сделать каркасным из дерева, или же бревенчатый сруб сложить. Проблем с древесиной там вроде нет. Но что тогда мешало сделать земляной вал в качестве стены - не ясно, видимо автор об этом был не в курсе.
0
Адвокат Егоров с тобой и тем доктором не согласен. Ну или ему никто об этом не сказал, и потому его самоделки работают.
+2
А вот тут решительно не понял прикола - создать простейшую пушку, которая артиллерия, в разы проще, да и под криворуких солдат более оптимальный вариант, если картечью заряжать, а именно на неё и делается упор (исходя из текста).
А даже если хочет ручной огнестрел, то проще фитильный затвор сделать. У него же время ограничено.
А даже если хочет ручной огнестрел, то проще фитильный затвор сделать. У него же время ограничено.