0
Варёные в крутую так-то можно хранить относительно долго, или же идут стабильные поставки (но один фиг они должны поставляться варёными, рефрижераторов же явно нет).
AI
Читатель
Aion
Пользователь пока ничего о себе не рассказал.
Активность
Комментарии
653 публикаций
0
Без понимания матчасти это больше культ Карго. Им потребуется время для постройки работающего прототипа (это ГГ знает что делать), а к тому моменту ГГ уже снова будет опережать.
0
Титул "герцог" означает, что данный индивид далёкий родственник королевской ветви. Просто так подобных не сместишь.
А что касается долгосрочной выгоды - этим даже в наше время мало кто промышляет (но я согласен, что это тупизм), многие гонятся за сиюминутной выгодой, а тут де-факто герцогу отвесили ментальную оплеуху ещё . В общем, у него бомбануло.
А что касается долгосрочной выгоды - этим даже в наше время мало кто промышляет (но я согласен, что это тупизм), многие гонятся за сиюминутной выгодой, а тут де-факто герцогу отвесили ментальную оплеуху ещё . В общем, у него бомбануло.
0
Иначе говоря, "жалкий механик" априори без образования, да? Ты на все 146% уверен, что там нет двух вышек, и на работе никогда такого не было, что перед дедлайном полная жопа, потому что начальство ставит нереальные сроки, и их это не колышит? Ок.
0
Даже если сотня чумазых шахтёров стирают в реке одежду, а вместе с остальными ещё и срут-ссут, то 2к жителей река переварит без проблем, просто бери воду выше по течению. Это в рамках полноценного города (за 100к когда перевалит) река станет грязной, потому что естественная очистка перестанет справляться, и нужна уже канализация.
+1
В Европе были деревянные ложки, и их изготовление проблем не вызывало. В данном вопросе или косяк автора, или намеренно темнейшие века даже по меркам тёмного века.
+1
Ранобе пишет азиат, для него палочки привычны, но я откровенно в шоке с того, что европейцы не в курсе деревянных ложек. Это азиату позволительно такое не знать. Вилками толком не пользовались, это современная тема. Не было никаких проблем достать кухонный прибор, сделав его из дерева - тут косяк автора.
0
А что есть Бог? Демонических зверей и способности так называемых ведьм хотя бы видели, это подтверждённый факт, а не чьё-то воображение, а вот существование Бога прям как у нас - нет доказательств, только слепая вера. Вот уж где действительно отсутствие критического мышления.
А если и заявится кто, почему это должен быть именно Бог? Может это дьявол. Тут скорее церковь для самих себя парадокс создали.
А если и заявится кто, почему это должен быть именно Бог? Может это дьявол. Тут скорее церковь для самих себя парадокс создали.
+2
Ты стражник из Скайрима, да? 🙃
+2
Не забросила, складывается вполне чёткое представление о том, что центром влияния там является крепость Длинной Песни, а приграничный городок тупо расходный материал по нескольким направлениям - эксплуатация жителей без надобности их порабощать, как раз получая все те минералы и руду почти за ничего, а так же живой щит от напастей.
0
Наверняка это был бы короткий метр, об сошедшем с ума инженере, который на почве выгорания начал мнить себя принцем, а здешний мир хулить бесовским.
0
Видимо издержки перевода. Было бы логично сделать не перевод, а адаптацию - заменить принцев и принцесс на наследников, тогда порядковый номер не зависел бы от пола.
+2
Непосредственно про уровень грамотности в книге до этого момента ничего не говорилось, а если проводить параллели с реальным средневековьем - это в Европе творилась повальная безграмотность, а в той же Азии, в частности в Китае, а так же Японии, ситуация обстояла существенно лучше. Да и на ближнем Востоке тоже (не просто же так им удалось сохранить античные знания).
А что до зажиточных - это всё ещё третье сословие, юридически между Анной и Наной нет разницы, а Карл занимается преподаванием не из финансовой выгоды.
По этой же причине, в нашем мире происходили буржуазные революции, чтобы зажиточные представители третьего сословия смогли получить власть, отобрав её у первого сословия (аристократия).
А что до зажиточных - это всё ещё третье сословие, юридически между Анной и Наной нет разницы, а Карл занимается преподаванием не из финансовой выгоды.
По этой же причине, в нашем мире происходили буржуазные революции, чтобы зажиточные представители третьего сословия смогли получить власть, отобрав её у первого сословия (аристократия).
0
"В оригинале «Mari took the opportunity to throw in her two cents»"
С каких это пор английский - оригинал?
"Нээ-сан — уважительное обращение к старшей сестре. Причем, сестрой она может и не являться. Если человек не состоит с кем-то в родстве и использует такое обращение, то стоит понимать, что он очень уважает эту девушку"
Чушь написали. Это довольно фамильярное обращение на уровне "эй братан", только "сеструха", если речь не про родственников. От того и реакция соответствующая у Мари в дальнейшем.
С каких это пор английский - оригинал?
"Нээ-сан — уважительное обращение к старшей сестре. Причем, сестрой она может и не являться. Если человек не состоит с кем-то в родстве и использует такое обращение, то стоит понимать, что он очень уважает эту девушку"
Чушь написали. Это довольно фамильярное обращение на уровне "эй братан", только "сеструха", если речь не про родственников. От того и реакция соответствующая у Мари в дальнейшем.
+1
Боулинг-то останется, кому-то нравится катать шары и сбивать ими кегли, а вот социальное расслоение очень существенно сгладится и не будет столь острым, как это пытаются подать сейчас.
-4
А у ру-переводчика нет своей головы?
+16
Его подозрения, на грани уверенности, в отношении Люка строится на информации из будущего, что он прочитал в дневнике. Поверь, ты таким же параноиком станешь, если на кону будут жизни по-настоящему дорогих для тебя людей.
А в остальном - ты сейчас на Богиню Рокси решил быконуть, или мне показалось? 😑
А в остальном - ты сейчас на Богиню Рокси решил быконуть, или мне показалось? 😑
+3
То, о чём ты говоришь, называется именно редактурой. С самим переводом всё более-менее, за исключением определённых моментов. Машинный перевод выглядит совершенно иначе. Здесь проблемы в редакторе - у него ограниченный словарный запас и скудное богатство речевых оборотов.
-3
Пчел, при таком раскладе холодное оружие вообще в принципе не эффективно. Гладиус против брони хуже эстока, это просто факт, а автор делает акцент именно на пробитии. Нет принципиальной разницы, в сочленение поражаешь или пробиваешь пластину - тривиальный огонь сделает больше. Так что тут увы, откровенная лажа и незнание матчасти.
+6
Не просто броню, а Каменного Человека!
Этот город заслуживает своего супергероя.
Этот город заслуживает своего супергероя.