0
Тут много сомнительных моментов, но это. Не из их числа
SE
Читатель
Sergey Samosevich
Пользователь пока ничего о себе не рассказал.
Активность
Комментарии
303 публикаций
+1
Скорее всего на английском там было «chief», т.е. «вождь». Но так как перевод автоматический, то подбирается бытовой перевод, т.е. «шеф-повар».
0
Скорее всего там было "call" -- т.е. "вызвал", "позвал" и т.д.
0
Платить за миссии до появления инфы, необходимой для принятия решения, это невероятно гениальная идея. Как и денежная система при приближении апокалипсиса в целом.
+1
Её не было и в предыдущих главах )
+1
Мда. А в чём смысл? Сначала Хао Чен из-за гордости рыцаря принимает решение остаться, тем самым нарушая обещание защищать Сай’ер, а теперь принимает решение подчиниться приказу и уйти, тем самым отказываясь от той чести рыцаря, про которую говорил ранее. А что поменялось-то? Что заставило его изменить решение, если обстоятельства за это время не изменились?
0
Он ж обещал не использовать способности во время боя
+1
Анализ действительно неплох. При чтении предыдущих глав мне было не ясно почему все возмущаются нестандартными способностями священника и мага, если их роли можно заменить другими людьми, которые будут выполнять те же функции. Священник не может исцелять? Ок, но он может выполнять роль воина. И т.д.
После того, как пояснили, что команда формируется по формальным показателям и, к тому же, рандомно (что само по себе глупость, когда речь идёт про эффективность группы), а не составляется опытными командирами, — стало понятнее, в чём проблема.
После того, как пояснили, что команда формируется по формальным показателям и, к тому же, рандомно (что само по себе глупость, когда речь идёт про эффективность группы), а не составляется опытными командирами, — стало понятнее, в чём проблема.
+1
Полагаться на удачу при формировании отряда охоты на демонов, который в будущем может стать надеждой всего человечества — очень «мудрое» решение руководства.
0
Ошибки не главное. Тут построение фраз невероятно кривое.
0
Перевод — жуть. Строение фраз будто из гугл-переводчика
+1
Внезапно много ошибок, в отличии от предыдущих глав.
0
Хм. Неужто девочка вначале была из расы демонов? И уж не сводная сестра главного героя она?
+2
Ещё важный момент: даже продвинутые техники фехтования с энергией, магией и т.д., которые позволяют фехтовать двумя мечами, всё же не устраняют факт, что они мешают друг другу, ведь важна не возможность удара, а и возможность эффективно отвечать на неожиданные действия противника, а в такие моменты движения первого меча становятся ограниченны движениями второго и т.д.
Единственный заметный плюс двух мечей в фэнтези — это разного рода акробатические трюки, за счёт отталкивания мечом от поверхностей.
Единственный заметный плюс двух мечей в фэнтези — это разного рода акробатические трюки, за счёт отталкивания мечом от поверхностей.
+2
То же самое работает и в случае, если силы в этом мире у человека больше. Если одна его рука сильнее, чем две руки обычного человека, то противник с аналогичными силами, но держащий меч двумя руками, при прочих равных будет сильнее и, что важнее, удар его будет быстрее, чем у парного мечника.
+2
Даже в фэнтезийных произведениях несколько смущает меня тема мечников с парными клинками. Когда речь идёт не про людей, а про существ с другой анатомией — всё ок, никаких притензий. Но у людей парные клинки работают плохо, второй меч используется для защиты, также как кинжал у фехтовальщиков с рапирой. При этом щит для защиты гораздо лучше, чем второй клинок.
Во время атаки же второй меч мешает. А если ты как-то, за счёт повышенной скорости реакции и хитрой техники фехтования, сможешь наносить удары двумя мечами, сила этих ударов будет ниже, чем у полуторного или двуручного меча с хватом двумя руками.
Во время атаки же второй меч мешает. А если ты как-то, за счёт повышенной скорости реакции и хитрой техники фехтования, сможешь наносить удары двумя мечами, сила этих ударов будет ниже, чем у полуторного или двуручного меча с хватом двумя руками.
0
Пламя накладывалось друг на друга по мере расширения огня. Мгновенно они охватили комнату алым океаном огня!Кто «они»? Пламя — оно. Огонь — он. На русском это предложение в целом звучит криво, более-менее нормально будет «Комнату мгновенно охватило океаном огня».
0
Он «вождь», а не «шеф».
0
В остальном я согласен. Сам перечитывая сейчас, некоторые моменты подзабыл уже с прошлого раза.
+4
Думаю всё же «развешивать ружья», а не «расставлять рояли». Рояли обычно являются недостатком )