0
ОЛ
Читатель
Олег
Пользователь пока ничего о себе не рассказал.
Активность
Комментарии
131 публикаций
0
Уж кто кто, а Роланд по сравнению с «сильными женщинами ведьмами» скромняжка и милашка.
0
Как же я рад, что не смотря на очередной слив клуш-идиоток напыщенная Тилли таки не смогла наложить свои загребущие лапы на заработок Эвелин с Напитков Хаоса! Сразу возникает желание жить продолжать
0
Тилли чсв-шная мразь, Рофланд долбанный подкаблучник - впрочем ничего нового. Как же это все задолбало!! как жаль, что автор не сольет эту недоведьму, из-за таких моментов очень хочется бросить читать. Уж лучше бы еще 100 раз нахваливал Анну или Святую Гору, чем гребанные главы с лесбами с островов
0
Вот информация из Википедии:
«Arbeit macht frei» — заголовок романа немецкого писателя-националиста Лоренца Дифенбаха, вышедшего в Вене в 1872 году. Фраза со временем стала популярной в националистических кругах. Она также пародировала средневековое выражение нем. «Stadtluft macht frei» («Городской воздух освобождает» — обычай, по которому крепостной крестьянин, проживший в городе достаточно долго, становится свободным). Возможно, это парафраз евангельской цитаты «Истина сделает вас свободными» (Ин. 8:32), (нем. Wahrheit macht frei).
А вообще нацисты очень много известных символов извратили, тот же коловрат, поэтому ничего удивительного в циничном «труд освобождает», что никак не меняет изначального созидательного смысла фразы
«Arbeit macht frei» — заголовок романа немецкого писателя-националиста Лоренца Дифенбаха, вышедшего в Вене в 1872 году. Фраза со временем стала популярной в националистических кругах. Она также пародировала средневековое выражение нем. «Stadtluft macht frei» («Городской воздух освобождает» — обычай, по которому крепостной крестьянин, проживший в городе достаточно долго, становится свободным). Возможно, это парафраз евангельской цитаты «Истина сделает вас свободными» (Ин. 8:32), (нем. Wahrheit macht frei).
А вообще нацисты очень много известных символов извратили, тот же коловрат, поэтому ничего удивительного в циничном «труд освобождает», что никак не меняет изначального созидательного смысла фразы
+1
Спасибо, что рассказал об этой трагичной для нашей страны истории! Рад за китайцев, но каждый раз, когда узнаю о чем-то подобном, так тошно и жалко становится за труд наших предков, которые 4-5 поколений и даже больше всех себя отдавали родине, а в итоге потомки некоторые все это предали ради 300 сортов колбасы…..
0
Это слишком жестко чувак …
0
Эх, жестковато Роланд с Дэнни (снайпером) обошелся - надеюсь он потом его реабилитирует, когда норм снайперское подразделение будет создано. Вот бы он Молнию и Мэгги также строго наказывал, а то эти две идиотки совсем от рук отбились, причем вторую даже возрастом не оправдать, не справедливо как-то получается( Понятно что их навыки незаменимы, однако кумовство - первый признак разложения…
0
Все верно, товарищ, так и надо)
0
Тогда уж все таки вождь пролетариата получается)
+1
Интересные вещи вы пишете, товарищ, но не могу согласиться со всем:
1) Да, основная азиатская пропаганда против католиков, но и у РПЦ рыльце в пушку - почитайте про принудительное крещение народов Поволжья и Приуралья, к 1744 было разрушено 418 из 536 мечетей. Преследование старообрядцев (хоть это и наша внутренняя специфика), преследование евангелистов в 19 веке с каторгой, ссылкой, лишением прав состояния и изъятием детей с лишением гражданских прав. Православная миссия в Сибири, на Алтае, в Средней Азии и на Дальнем Востоке - интеграция через крещение, ассимиляция и контроль над местными…
2) Церковь была важнейшим социальным институтом вплоть до 19 века. Борьба большевиков была не с РПЦ, а с повальной безграмотностью, дремучестью и магическим мышлением - изначально руководство лишь лишила их финансирования, попы на это начали антигосударственную пропаганду, тогда и начали притеснять, но не по «классовому» признаку, а диверсантов. Далее вообще не ясно откуда информация - советский народ был самым читающим народом в мире, образование было одним из лучших в свое время, поэтому тезис про практику не выдерживает критики. При этом вывод парадоксально верный) Что про политику Роланда, что про РПЦ как гос министерство🙃
1) Да, основная азиатская пропаганда против католиков, но и у РПЦ рыльце в пушку - почитайте про принудительное крещение народов Поволжья и Приуралья, к 1744 было разрушено 418 из 536 мечетей. Преследование старообрядцев (хоть это и наша внутренняя специфика), преследование евангелистов в 19 веке с каторгой, ссылкой, лишением прав состояния и изъятием детей с лишением гражданских прав. Православная миссия в Сибири, на Алтае, в Средней Азии и на Дальнем Востоке - интеграция через крещение, ассимиляция и контроль над местными…
2) Церковь была важнейшим социальным институтом вплоть до 19 века. Борьба большевиков была не с РПЦ, а с повальной безграмотностью, дремучестью и магическим мышлением - изначально руководство лишь лишила их финансирования, попы на это начали антигосударственную пропаганду, тогда и начали притеснять, но не по «классовому» признаку, а диверсантов. Далее вообще не ясно откуда информация - советский народ был самым читающим народом в мире, образование было одним из лучших в свое время, поэтому тезис про практику не выдерживает критики. При этом вывод парадоксально верный) Что про политику Роланда, что про РПЦ как гос министерство🙃
0
Это правда. При этом «терпилы» не могут отойти от института церкви как протестанты, потому что согласно канону только через церковь можно приобщиться к богу и его таинствам, поэтому и получается шизофрения, когда человек понимает, что его обворовывают и используют, но он «подставляет другую щеку», вторые же просто наживаются на дурочках. Это крайне печально, учитывая что в религию обычно не от хорошей жизни погружаются, и играя на слабостях людских самых нищих и бесправных окончательно раздевают и обирают - впрочем ничего нового, после революции 1917 именно поэтому чернота и устраивала погромы и даже убийства иногда попов, мы уже через все это проходили, только уроки не вынесла верхушка к сожалению((
0
Ну, строго говоря нет. Согласно канонам только через церковь можно приобщиться к богу и его таинствам, это только протестанты или секты какие-то могут утверждать обратное. То, про что ты пишешь - это симбиоз прогрессивного научного подхода и образования (спасибо «совку») с религиозным мышлением, когда вычленяется суть роли церкви (ее ранее прогрессивные функции). Только скажи мне, разве в современном мире нужен вообще институт церкви, чтобы придерживаться правил морали, жить по совести, учиться и получать психологическую помощь?) Поэтому-то «опиум для народа» как дешевое обезболивающее большевики и не поддерживали, ведь симптоматическое лечение никогда не поможет стать здоровым.
-1
Очередное подтверждение гнили и г***онства Тилли. Вот как она с первых секунд мне не понравилась вместе с Пепел, так с каждой главой все хуже и хуже, хотя казалось бы куда ещё …
Но на самом деле мы не поняли гений автора - он просто реверсивную пропаганду для нетрадиционных воук феминисток делает, чтобы все адекватные люди их ненавидели. Тогда верной дорогой идете, товарищи.
Но на самом деле мы не поняли гений автора - он просто реверсивную пропаганду для нетрадиционных воук феминисток делает, чтобы все адекватные люди их ненавидели. Тогда верной дорогой идете, товарищи.
0
Причем давно так плачут, еще со времен Безумия «Беззимья»
0
Я бы сказал операция «Вырви глаз», так и про церковный шпионаж понятнее, и хорошо отражает реакцию на его очередное шедевральное название 🙈
-1
И никто не написал про «масонов», когда уже исправится переводчик?!! Скоро совсем вырвиглазно станет такими темпами ((
+1
Ммм, змеиный клубок, абажжаю … Роланда на них нет)
+1
Это же все показательные дела, поэтому и ставит максималку - сколько там эти крестьяне вообще проживут, 10 лет это считай почти весь их трудовой возраст, чай не 18 исполнилось.
0
А вы ценитель классики как посмотрю)
Поэтому я и рассматриваю веру как свойство религиозного мировоззрения, производную религии, а не ее первопричину или некую сущность, существующую в вакууме. Вера, лишенная догматов и социального каркаса, неизбежно мутирует либо в бытовой магизм и суеверия, либо (в условиях модерна) просто растворяется в светской этике.
То, что ты описываешь как «изначальную веру» Иисуса и его учеников - это историческая иллюзия. Они не были «простыми людьми, живущими по морали», а сразу сформировали общину с четкой иерархией, таинствами и догматами, то есть создали тот самый институциональный каркас. Церковь - это единственно возможная форма реализации, иначе вера рассыпается на суеверия.
Ты берешь современного секулярного человека, воспитанного на идеях индивидуализма и светской морали, и приписываешь этот набор древнему человеку. «Вера без церкви, просто по совести» - это не архаичная норма, а исключительно современный конструкт.
Именно поэтому, между прочим, религия в ее классическом виде сегодня переживает кризис. Не потому, что она «прогнила» или «отделилась от изначальной веры», а потому, что ее изначальные функции (объяснение мира, психотерапия, мораль) успешно узурпированы светским государством и наукой. Церковь осталась без своей социальной монополии, и теперь она вынуждена доказывать свою нужность в мире, где для «жизни по совести» институт посредников больше не требуется.