0
JU
Читатель
Jugo
Пользователь пока ничего о себе не рассказал.
Активность
Комментарии
1,240 публикаций
0
Его стратегия довольно проста, замаксть каждый стат из возможных. Он максит свой интелект а значит магией будет контрить магию. Паецыпем контрить физ атаки, мандибулами макс физ атака, магией макс магическая атака. В общем универсал, но каждый отдельный орган буддет максить свой стат, что по идее должно сделать его чуток сильнее чем просто разносторонний перс. По типу он не обрубает потенциал развития основной характерисики отдельного органа, а напроив увеличивает потенциал онных.
0
Скорее всего тому проблемой волна и баланс нарушен. Цветков так много потому что они постоянно создаються из пустосты. В привычной среде их может быть не так много и скорее всего они привычны голодать по несколько дней или даже больше.
0
Согласен это хоть и помешает в моменте но позже станет особым бафом для мага. Ему теперь не надо защищаться от физических атак и просто спамить заклинания.
0
Хммм это может стать бафом на союзников? По типу к нему никто не сможет подойти.... но тауже он сам может зависеуть в воздуже и открыться для магических атак. Ну или более сильных физических.
Но подйти к нему будет сложно, так как он будет просто ооталкиваться от подходящих. Разве что в углу зажать
Но подйти к нему будет сложно, так как он будет просто ооталкиваться от подходящих. Разве что в углу зажать
0
Ну тож не сильно помню, он вроже просто настороженно относился к ГГ, и строил некие планы, но в конце концов всё ещё сказка.
Кстати о хороших людях и поступках. Такое действительно бывает, но часто имеет подтекст. Или у кого-то есть желание побыть меценатом и удовлетворить свою потребность в этом. Или доброта приносит особый статус и возможности в обществе, ну или оидаешь выгоды в будующем.
Всё остальное и вправду касаеться только близких. (Как по мне)
Кстати о хороших людях и поступках. Такое действительно бывает, но часто имеет подтекст. Или у кого-то есть желание побыть меценатом и удовлетворить свою потребность в этом. Или доброта приносит особый статус и возможности в обществе, ну или оидаешь выгоды в будующем.
Всё остальное и вправду касаеться только близких. (Как по мне)
+1
Кстати да, но большие возможности всегда сопряжени с рисками. Так что всё стандартно, большего желает больше огребает
(Сори за выражение, но просто очень в тему)
(Сори за выражение, но просто очень в тему)
+1
Да, но всё это не в духе ГГ. План и вправду неплох, но есть нюансы, тобьы воплотить его нужно быть хитрым ублюдком умеющим просчитывать несколько шагов вперёд и плестиинтриги. Если кто-то обнаружит способность ГГ к производству и транспортировке продукции - его же все постараються уничтожить, никакой торговли не будет. Ну ГГ по силам выжечь этот мир (со временем) однако какова в этом суть, где он будет жить? На гре трупов?
Вобщем план хорош но не для нашего ГГ
Вобщем план хорош но не для нашего ГГ
+1
Может имелось в виду гнезо в котором подкинули сразу несколько кукушек которые и так сражаються между собой, а тут появляеться маленький беззащитный птенец? По типу утрируют ситуацию.
0
Я думаю суть тут не в стеснении движений была, а в том что оборотни из-за трансформации не могут носить брони так как она должна менять размер, и скорее всего тут такой нет или она уникальна и в одиничных экземплярах разбросана по миру.
Это если я правильно понял к чему ты ведёшь.
А так-то да, броня штука полезная особенно зачарованная на ту же лёгкость.
Хотя может и есть билды без брони полагающиеся на максимальную ловкость и полное уклонение.
Это если я правильно понял к чему ты ведёшь.
А так-то да, броня штука полезная особенно зачарованная на ту же лёгкость.
Хотя может и есть билды без брони полагающиеся на максимальную ловкость и полное уклонение.
0
Или он что-то на подобии регрессора. Хотя тогда бы он точно обраил много внимания на нашого ГГ. В общем довольно интересно что именно ему извесно. Так как речь идёт о событиях до начала игры, а он уже знает что должно было быть, а наш задрот нет.
+1
Ну интересная мысль, однако это не совсем так.
Перспективный это памивная характеристика. Тоесть наличие перспектив и возможностей к росту. Но этотне говорит о наличии желания к этому самому росту.
А амбициозный напротив говорит про желание достичь целей, но не означает что есть соответствущие навыки. Не отрезает этого но смысл слрва в другом.
Одно слова характеристика состояния, а другое характеризует мышление. Так что это простот2 разных слова о разных вещах.
Амбициозный человек может быть кпк плохим так и хорошим. Всё зависит от его морали и принцыпов, а также выбраных методов.
Сами амбиции не плох и не хорошо. (Конечно если твоя цель не убить всех, или напротив исцелить всех в мире, тогда очевидно у твоей цели есть изначальный окрас)
Но амбиции могут быть и мелкими, как к примеру стать начальником отдела или другое. Этотнейтралтная амбиция и всё зависит от того какие методы будут использованы.
Перспективный это памивная характеристика. Тоесть наличие перспектив и возможностей к росту. Но этотне говорит о наличии желания к этому самому росту.
А амбициозный напротив говорит про желание достичь целей, но не означает что есть соответствущие навыки. Не отрезает этого но смысл слрва в другом.
Одно слова характеристика состояния, а другое характеризует мышление. Так что это простот2 разных слова о разных вещах.
Амбициозный человек может быть кпк плохим так и хорошим. Всё зависит от его морали и принцыпов, а также выбраных методов.
Сами амбиции не плох и не хорошо. (Конечно если твоя цель не убить всех, или напротив исцелить всех в мире, тогда очевидно у твоей цели есть изначальный окрас)
Но амбиции могут быть и мелкими, как к примеру стать начальником отдела или другое. Этотнейтралтная амбиция и всё зависит от того какие методы будут использованы.
+1
Хммм, а это хорошая мыысль. Если смотреть на это под таким углом и на самм деле погуглить до чего я правда не додумался - то всё сходиться. В таком случае автор действительно неплох если описал ГГ именно таким.
Но это не отменяет того что с таким человеком я бы не подружился. Не худше приятеля нежели ГГ, потому что он нестабильный балбес. Ну хотя кому как, все люди разные и мнений бесчисленное множество.
Но твоя мысль действительно класная, однозначный лайк за наблюдательность.
Но это не отменяет того что с таким человеком я бы не подружился. Не худше приятеля нежели ГГ, потому что он нестабильный балбес. Ну хотя кому как, все люди разные и мнений бесчисленное множество.
Но твоя мысль действительно класная, однозначный лайк за наблюдательность.
+1
Ну туту я могу сказать несколько вещей. К примеру большинство конфликтов начинались между детьми. Которые так же как и ГГ, а точнее ещё хуже в меру своей разбалованности - не принимали даже возможности воспринимать его как равного.
Проблема с разницой в статусе и стала припятствием комуникации. Часть этих деток не стала бы конфликтовать с ГГ если бы у него было высокое происхождение о котором они были бы осведомлены.
Второй вопрос в том что ГГ ведёт несоостветственно их представлению о его статусе. Тоесть ГГ ведёт себя как абслоютно свободный и в какой-то мере лидер. Но так как у него за спиной ничего нет, никто не хочет признавать его статус. Говорят с равными а слабых стараються или пропускать мимо или просто убивать если они мешают. Как к примеру люди убивают мух и комаров, которые немного мешают но в целом не несут угрозу жизни. Мы не идём на переговоры с комарами. (Может был бы у них нужный уровень интелекто то шил бы. Но вот в глазах власть имущих - не имеющие власть всё равно что безмозглые комары.) Так что если бы ГГ вёл себя услужливо, то никто не стал бы и думать о его истреблении. Но так как ГГ ведёт себя по королевски, все стараються его убить. Ведь у этого королька на самом деле нет ничего за спиной и он не страшнее комара.
Я не гвоорю что ГГ нужно быть тряпкой. Просто именно его жизненная позиция и стала причиной происходящих событий. А будь он, просто похитрее со всеми амбициями но немного более сложным поведением - таких ситуаций бы не возникало и никто бы не пытался его истребить. Можно было бы найти компромис.
Проблема с разницой в статусе и стала припятствием комуникации. Часть этих деток не стала бы конфликтовать с ГГ если бы у него было высокое происхождение о котором они были бы осведомлены.
Второй вопрос в том что ГГ ведёт несоостветственно их представлению о его статусе. Тоесть ГГ ведёт себя как абслоютно свободный и в какой-то мере лидер. Но так как у него за спиной ничего нет, никто не хочет признавать его статус. Говорят с равными а слабых стараються или пропускать мимо или просто убивать если они мешают. Как к примеру люди убивают мух и комаров, которые немного мешают но в целом не несут угрозу жизни. Мы не идём на переговоры с комарами. (Может был бы у них нужный уровень интелекто то шил бы. Но вот в глазах власть имущих - не имеющие власть всё равно что безмозглые комары.) Так что если бы ГГ вёл себя услужливо, то никто не стал бы и думать о его истреблении. Но так как ГГ ведёт себя по королевски, все стараються его убить. Ведь у этого королька на самом деле нет ничего за спиной и он не страшнее комара.
Я не гвоорю что ГГ нужно быть тряпкой. Просто именно его жизненная позиция и стала причиной происходящих событий. А будь он, просто похитрее со всеми амбициями но немного более сложным поведением - таких ситуаций бы не возникало и никто бы не пытался его истребить. Можно было бы найти компромис.
+1
Ну... это уже вина незраелосьт ватора который не до конца понимает как устроен мир, или стиля его повестоввания в котором всё должно быть именно так. Но... в этом мире всё же существуют варианты без истребления. Просто зачастую ГГ не оставляет врагам выбора. Он не тот с кем можно договориться, все это видят. Они знают что если оставят его в живых он вернёться и истребит их. ВОт поэтому такая история и случаеться. Так что в каокй-то мере это всё вина ГГ. Если бы он пытался с ними договориться хоть раз, может всё сложилось бы иначе.
+1
Согласен с тем что угрозы должны имеь за собой что-то. Также согласен что разозлить врага это правильный стратегический ход. Но только тогда когда речь идёт о сражении с приблизительно равными силами, где эмоции врага сыграют с ним злую шуку.
Чесн я не понму эту ситуацию вообще давно читал эту книгу и не сильно хотел её запоминать. Но как я понял за ГГ гнались и не хотели отпускать.
Тут реально лучше покалечить пленника так что ему пришлось бы оказывать немедленную помощь и швырнуть прямо во врага. Убив его, ГГ не получил никаких преимуществ. Не понмю как всё кончилось но скорее всего каким-то роялем, так как в этом произведении только рояли вытягивали ГГ из трудностей то свалился куда-то то спас кто. Он никогда своими силами не решал своих же проблем. По крайней мере до того как я дочитал.
Я могу быть не прав, однако такое сложилось у меня мнение.
Чесн я не понму эту ситуацию вообще давно читал эту книгу и не сильно хотел её запоминать. Но как я понял за ГГ гнались и не хотели отпускать.
Тут реально лучше покалечить пленника так что ему пришлось бы оказывать немедленную помощь и швырнуть прямо во врага. Убив его, ГГ не получил никаких преимуществ. Не понмю как всё кончилось но скорее всего каким-то роялем, так как в этом произведении только рояли вытягивали ГГ из трудностей то свалился куда-то то спас кто. Он никогда своими силами не решал своих же проблем. По крайней мере до того как я дочитал.
Я могу быть не прав, однако такое сложилось у меня мнение.
+1
Ну вот тут какраз и кроеться причина моего недовольства.
В жизни бывает происходят события в которых ты поступаешь неправильно, но в итоге получаеться лучше чем было бы если поступил иначе. Это нормально. Только ту ситуацию я не воспринимаю так. Он почуствовал странность и уже мог догадаься что именно будет дальше, но... решил наплевать на это. Почему? Может потому что был не против, или птому чо так и не понял? Это в своей мере проявление безвольности.
В конце концов я не хочу смотреть на главного героя который из ребёнка так и не собираеться выростать во взрослого. Я прочитал так ещё достаточно глав после той ситуации чтобы понять что он не меняеться.
Эмоции всё так же руководят его действиями. Очевидно силные эмоции могут взять верх и это случаеться порой, но им руководят даже слабые эмоции, что уж говорить о сильных.
То что ты писал про коменты - истребить того, истребить сего. Это и есть его эмоциональная нестабилность. Потому что я охотно верю - такой сценарий мог случиться с ним - но это и говорит про его слаьбость как личности. Есть множествовариантов решения ситуации помимо истребления.
В жизни бывает происходят события в которых ты поступаешь неправильно, но в итоге получаеться лучше чем было бы если поступил иначе. Это нормально. Только ту ситуацию я не воспринимаю так. Он почуствовал странность и уже мог догадаься что именно будет дальше, но... решил наплевать на это. Почему? Может потому что был не против, или птому чо так и не понял? Это в своей мере проявление безвольности.
В конце концов я не хочу смотреть на главного героя который из ребёнка так и не собираеться выростать во взрослого. Я прочитал так ещё достаточно глав после той ситуации чтобы понять что он не меняеться.
Эмоции всё так же руководят его действиями. Очевидно силные эмоции могут взять верх и это случаеться порой, но им руководят даже слабые эмоции, что уж говорить о сильных.
То что ты писал про коменты - истребить того, истребить сего. Это и есть его эмоциональная нестабилность. Потому что я охотно верю - такой сценарий мог случиться с ним - но это и говорит про его слаьбость как личности. Есть множествовариантов решения ситуации помимо истребления.
+1
Ну, это вполне возможно. (Я так то уже не особо помню что тут и как было, точнее вообще не помню)
Мне кажеться я имел ввиду что раненый союзник большая обуза чем мёртвый. По типу ГГ мог ранить пленника и тем самым получить некое преимущество, чем просто убить его и разозлить врагов до предела, не получив абсолютно никакой выгоды. Это поступок эмоционально нестабильных людей. Я по этой причине перестал читать сее произведение ГГ временами даже когда понимает что происходит всё рапвно поддаёться эмоциям. И даже тем которые можно было бы остудить. Как к примеру когда он под воздействием наркотиков понял что с нм что-то не так, но вместо того чтобы остановиться и не ити на поводу у злоумышлеников, просто пошёл дальше и произошло то-что произошло. На самом деле самый худший момент произведения который я прочитал. Полная бесхарактерность.
Мне кажеться я имел ввиду что раненый союзник большая обуза чем мёртвый. По типу ГГ мог ранить пленника и тем самым получить некое преимущество, чем просто убить его и разозлить врагов до предела, не получив абсолютно никакой выгоды. Это поступок эмоционально нестабильных людей. Я по этой причине перестал читать сее произведение ГГ временами даже когда понимает что происходит всё рапвно поддаёться эмоциям. И даже тем которые можно было бы остудить. Как к примеру когда он под воздействием наркотиков понял что с нм что-то не так, но вместо того чтобы остановиться и не ити на поводу у злоумышлеников, просто пошёл дальше и произошло то-что произошло. На самом деле самый худший момент произведения который я прочитал. Полная бесхарактерность.
+1
Что за завоевание если есть война. Там же чумы (как бы не только чумы но стьрашных болезней в целом) не хватает, а одно из этих двух явно лишнее так как по сути из одного исходит другое.
0
ВТорое определённо да, тут прям перегиб, а вот про первое. Скорее всего в оригинале Шутра был настолько не умел что не вышел на это самое поле боя.
Вот летит на тебя волна монстров которую... очевидно никак не остановить. И нам уже говорили что со временем монстры что пережили какое-то время после рождения из стен подземелья получают крупицу самоосознания теряя ярость и думая как выжить.
Так вот, с волной летящей на меня я бы начал убегать, ведь иначе меня просто задавят. Таким образом я стаю частью волны и это явление только разрастаеться со временем подгодняя всё что находить выше источника возникновения.
Просто наверняка была широкая зона из которой сильные монстры погнали эту волну, вполне возможно спциально, как это наверняка делала Гаралог или её дети. Так что это просто толпа напуганных до смерти монстров которые и сами не знают что твориться. Но стоит остановиться и тебя ждёт смерть, так что бег единственный выход.