0
Согласен это хоть и помешает в моменте но позже станет особым бафом для мага. Ему теперь не надо защищаться от физических атак и просто спамить заклинания.
JU
Читатель
Jugo
Пользователь пока ничего о себе не рассказал.
Активность
Комментарии
1 297 публикаций
0
Хммм это может стать бафом на союзников? По типу к нему никто не сможет подойти.... но тауже он сам может зависеуть в воздуже и открыться для магических атак. Ну или более сильных физических.
Но подйти к нему будет сложно, так как он будет просто ооталкиваться от подходящих. Разве что в углу зажать
Но подйти к нему будет сложно, так как он будет просто ооталкиваться от подходящих. Разве что в углу зажать
0
Ну тож не сильно помню, он вроже просто настороженно относился к ГГ, и строил некие планы, но в конце концов всё ещё сказка.
Кстати о хороших людях и поступках. Такое действительно бывает, но часто имеет подтекст. Или у кого-то есть желание побыть меценатом и удовлетворить свою потребность в этом. Или доброта приносит особый статус и возможности в обществе, ну или оидаешь выгоды в будующем.
Всё остальное и вправду касаеться только близких. (Как по мне)
Кстати о хороших людях и поступках. Такое действительно бывает, но часто имеет подтекст. Или у кого-то есть желание побыть меценатом и удовлетворить свою потребность в этом. Или доброта приносит особый статус и возможности в обществе, ну или оидаешь выгоды в будующем.
Всё остальное и вправду касаеться только близких. (Как по мне)
+1
Кстати да, но большие возможности всегда сопряжени с рисками. Так что всё стандартно, большего желает больше огребает
(Сори за выражение, но просто очень в тему)
(Сори за выражение, но просто очень в тему)
+1
Да, но всё это не в духе ГГ. План и вправду неплох, но есть нюансы, тобьы воплотить его нужно быть хитрым ублюдком умеющим просчитывать несколько шагов вперёд и плестиинтриги. Если кто-то обнаружит способность ГГ к производству и транспортировке продукции - его же все постараються уничтожить, никакой торговли не будет. Ну ГГ по силам выжечь этот мир (со временем) однако какова в этом суть, где он будет жить? На гре трупов?
Вобщем план хорош но не для нашего ГГ
Вобщем план хорош но не для нашего ГГ
+1
Может имелось в виду гнезо в котором подкинули сразу несколько кукушек которые и так сражаються между собой, а тут появляеться маленький беззащитный птенец? По типу утрируют ситуацию.
0
Я думаю суть тут не в стеснении движений была, а в том что оборотни из-за трансформации не могут носить брони так как она должна менять размер, и скорее всего тут такой нет или она уникальна и в одиничных экземплярах разбросана по миру.
Это если я правильно понял к чему ты ведёшь.
А так-то да, броня штука полезная особенно зачарованная на ту же лёгкость.
Хотя может и есть билды без брони полагающиеся на максимальную ловкость и полное уклонение.
Это если я правильно понял к чему ты ведёшь.
А так-то да, броня штука полезная особенно зачарованная на ту же лёгкость.
Хотя может и есть билды без брони полагающиеся на максимальную ловкость и полное уклонение.
0
Или он что-то на подобии регрессора. Хотя тогда бы он точно обраил много внимания на нашого ГГ. В общем довольно интересно что именно ему извесно. Так как речь идёт о событиях до начала игры, а он уже знает что должно было быть, а наш задрот нет.
+1
Ну интересная мысль, однако это не совсем так.
Перспективный это памивная характеристика. Тоесть наличие перспектив и возможностей к росту. Но этотне говорит о наличии желания к этому самому росту.
А амбициозный напротив говорит про желание достичь целей, но не означает что есть соответствущие навыки. Не отрезает этого но смысл слрва в другом.
Одно слова характеристика состояния, а другое характеризует мышление. Так что это простот2 разных слова о разных вещах.
Амбициозный человек может быть кпк плохим так и хорошим. Всё зависит от его морали и принцыпов, а также выбраных методов.
Сами амбиции не плох и не хорошо. (Конечно если твоя цель не убить всех, или напротив исцелить всех в мире, тогда очевидно у твоей цели есть изначальный окрас)
Но амбиции могут быть и мелкими, как к примеру стать начальником отдела или другое. Этотнейтралтная амбиция и всё зависит от того какие методы будут использованы.
Перспективный это памивная характеристика. Тоесть наличие перспектив и возможностей к росту. Но этотне говорит о наличии желания к этому самому росту.
А амбициозный напротив говорит про желание достичь целей, но не означает что есть соответствущие навыки. Не отрезает этого но смысл слрва в другом.
Одно слова характеристика состояния, а другое характеризует мышление. Так что это простот2 разных слова о разных вещах.
Амбициозный человек может быть кпк плохим так и хорошим. Всё зависит от его морали и принцыпов, а также выбраных методов.
Сами амбиции не плох и не хорошо. (Конечно если твоя цель не убить всех, или напротив исцелить всех в мире, тогда очевидно у твоей цели есть изначальный окрас)
Но амбиции могут быть и мелкими, как к примеру стать начальником отдела или другое. Этотнейтралтная амбиция и всё зависит от того какие методы будут использованы.
+1
Хммм, а это хорошая мыысль. Если смотреть на это под таким углом и на самм деле погуглить до чего я правда не додумался - то всё сходиться. В таком случае автор действительно неплох если описал ГГ именно таким.
Но это не отменяет того что с таким человеком я бы не подружился. Не худше приятеля нежели ГГ, потому что он нестабильный балбес. Ну хотя кому как, все люди разные и мнений бесчисленное множество.
Но твоя мысль действительно класная, однозначный лайк за наблюдательность.
Но это не отменяет того что с таким человеком я бы не подружился. Не худше приятеля нежели ГГ, потому что он нестабильный балбес. Ну хотя кому как, все люди разные и мнений бесчисленное множество.
Но твоя мысль действительно класная, однозначный лайк за наблюдательность.
+1
Ну туту я могу сказать несколько вещей. К примеру большинство конфликтов начинались между детьми. Которые так же как и ГГ, а точнее ещё хуже в меру своей разбалованности - не принимали даже возможности воспринимать его как равного.
Проблема с разницой в статусе и стала припятствием комуникации. Часть этих деток не стала бы конфликтовать с ГГ если бы у него было высокое происхождение о котором они были бы осведомлены.
Второй вопрос в том что ГГ ведёт несоостветственно их представлению о его статусе. Тоесть ГГ ведёт себя как абслоютно свободный и в какой-то мере лидер. Но так как у него за спиной ничего нет, никто не хочет признавать его статус. Говорят с равными а слабых стараються или пропускать мимо или просто убивать если они мешают. Как к примеру люди убивают мух и комаров, которые немного мешают но в целом не несут угрозу жизни. Мы не идём на переговоры с комарами. (Может был бы у них нужный уровень интелекто то шил бы. Но вот в глазах власть имущих - не имеющие власть всё равно что безмозглые комары.) Так что если бы ГГ вёл себя услужливо, то никто не стал бы и думать о его истреблении. Но так как ГГ ведёт себя по королевски, все стараються его убить. Ведь у этого королька на самом деле нет ничего за спиной и он не страшнее комара.
Я не гвоорю что ГГ нужно быть тряпкой. Просто именно его жизненная позиция и стала причиной происходящих событий. А будь он, просто похитрее со всеми амбициями но немного более сложным поведением - таких ситуаций бы не возникало и никто бы не пытался его истребить. Можно было бы найти компромис.
Проблема с разницой в статусе и стала припятствием комуникации. Часть этих деток не стала бы конфликтовать с ГГ если бы у него было высокое происхождение о котором они были бы осведомлены.
Второй вопрос в том что ГГ ведёт несоостветственно их представлению о его статусе. Тоесть ГГ ведёт себя как абслоютно свободный и в какой-то мере лидер. Но так как у него за спиной ничего нет, никто не хочет признавать его статус. Говорят с равными а слабых стараються или пропускать мимо или просто убивать если они мешают. Как к примеру люди убивают мух и комаров, которые немного мешают но в целом не несут угрозу жизни. Мы не идём на переговоры с комарами. (Может был бы у них нужный уровень интелекто то шил бы. Но вот в глазах власть имущих - не имеющие власть всё равно что безмозглые комары.) Так что если бы ГГ вёл себя услужливо, то никто не стал бы и думать о его истреблении. Но так как ГГ ведёт себя по королевски, все стараються его убить. Ведь у этого королька на самом деле нет ничего за спиной и он не страшнее комара.
Я не гвоорю что ГГ нужно быть тряпкой. Просто именно его жизненная позиция и стала причиной происходящих событий. А будь он, просто похитрее со всеми амбициями но немного более сложным поведением - таких ситуаций бы не возникало и никто бы не пытался его истребить. Можно было бы найти компромис.
+1
Ну... это уже вина незраелосьт ватора который не до конца понимает как устроен мир, или стиля его повестоввания в котором всё должно быть именно так. Но... в этом мире всё же существуют варианты без истребления. Просто зачастую ГГ не оставляет врагам выбора. Он не тот с кем можно договориться, все это видят. Они знают что если оставят его в живых он вернёться и истребит их. ВОт поэтому такая история и случаеться. Так что в каокй-то мере это всё вина ГГ. Если бы он пытался с ними договориться хоть раз, может всё сложилось бы иначе.
+1
Согласен с тем что угрозы должны имеь за собой что-то. Также согласен что разозлить врага это правильный стратегический ход. Но только тогда когда речь идёт о сражении с приблизительно равными силами, где эмоции врага сыграют с ним злую шуку.
Чесн я не понму эту ситуацию вообще давно читал эту книгу и не сильно хотел её запоминать. Но как я понял за ГГ гнались и не хотели отпускать.
Тут реально лучше покалечить пленника так что ему пришлось бы оказывать немедленную помощь и швырнуть прямо во врага. Убив его, ГГ не получил никаких преимуществ. Не понмю как всё кончилось но скорее всего каким-то роялем, так как в этом произведении только рояли вытягивали ГГ из трудностей то свалился куда-то то спас кто. Он никогда своими силами не решал своих же проблем. По крайней мере до того как я дочитал.
Я могу быть не прав, однако такое сложилось у меня мнение.
Чесн я не понму эту ситуацию вообще давно читал эту книгу и не сильно хотел её запоминать. Но как я понял за ГГ гнались и не хотели отпускать.
Тут реально лучше покалечить пленника так что ему пришлось бы оказывать немедленную помощь и швырнуть прямо во врага. Убив его, ГГ не получил никаких преимуществ. Не понмю как всё кончилось но скорее всего каким-то роялем, так как в этом произведении только рояли вытягивали ГГ из трудностей то свалился куда-то то спас кто. Он никогда своими силами не решал своих же проблем. По крайней мере до того как я дочитал.
Я могу быть не прав, однако такое сложилось у меня мнение.
+1
Ну вот тут какраз и кроеться причина моего недовольства.
В жизни бывает происходят события в которых ты поступаешь неправильно, но в итоге получаеться лучше чем было бы если поступил иначе. Это нормально. Только ту ситуацию я не воспринимаю так. Он почуствовал странность и уже мог догадаься что именно будет дальше, но... решил наплевать на это. Почему? Может потому что был не против, или птому чо так и не понял? Это в своей мере проявление безвольности.
В конце концов я не хочу смотреть на главного героя который из ребёнка так и не собираеться выростать во взрослого. Я прочитал так ещё достаточно глав после той ситуации чтобы понять что он не меняеться.
Эмоции всё так же руководят его действиями. Очевидно силные эмоции могут взять верх и это случаеться порой, но им руководят даже слабые эмоции, что уж говорить о сильных.
То что ты писал про коменты - истребить того, истребить сего. Это и есть его эмоциональная нестабилность. Потому что я охотно верю - такой сценарий мог случиться с ним - но это и говорит про его слаьбость как личности. Есть множествовариантов решения ситуации помимо истребления.
В жизни бывает происходят события в которых ты поступаешь неправильно, но в итоге получаеться лучше чем было бы если поступил иначе. Это нормально. Только ту ситуацию я не воспринимаю так. Он почуствовал странность и уже мог догадаься что именно будет дальше, но... решил наплевать на это. Почему? Может потому что был не против, или птому чо так и не понял? Это в своей мере проявление безвольности.
В конце концов я не хочу смотреть на главного героя который из ребёнка так и не собираеться выростать во взрослого. Я прочитал так ещё достаточно глав после той ситуации чтобы понять что он не меняеться.
Эмоции всё так же руководят его действиями. Очевидно силные эмоции могут взять верх и это случаеться порой, но им руководят даже слабые эмоции, что уж говорить о сильных.
То что ты писал про коменты - истребить того, истребить сего. Это и есть его эмоциональная нестабилность. Потому что я охотно верю - такой сценарий мог случиться с ним - но это и говорит про его слаьбость как личности. Есть множествовариантов решения ситуации помимо истребления.
+1
Ну, это вполне возможно. (Я так то уже не особо помню что тут и как было, точнее вообще не помню)
Мне кажеться я имел ввиду что раненый союзник большая обуза чем мёртвый. По типу ГГ мог ранить пленника и тем самым получить некое преимущество, чем просто убить его и разозлить врагов до предела, не получив абсолютно никакой выгоды. Это поступок эмоционально нестабильных людей. Я по этой причине перестал читать сее произведение ГГ временами даже когда понимает что происходит всё рапвно поддаёться эмоциям. И даже тем которые можно было бы остудить. Как к примеру когда он под воздействием наркотиков понял что с нм что-то не так, но вместо того чтобы остановиться и не ити на поводу у злоумышлеников, просто пошёл дальше и произошло то-что произошло. На самом деле самый худший момент произведения который я прочитал. Полная бесхарактерность.
Мне кажеться я имел ввиду что раненый союзник большая обуза чем мёртвый. По типу ГГ мог ранить пленника и тем самым получить некое преимущество, чем просто убить его и разозлить врагов до предела, не получив абсолютно никакой выгоды. Это поступок эмоционально нестабильных людей. Я по этой причине перестал читать сее произведение ГГ временами даже когда понимает что происходит всё рапвно поддаёться эмоциям. И даже тем которые можно было бы остудить. Как к примеру когда он под воздействием наркотиков понял что с нм что-то не так, но вместо того чтобы остановиться и не ити на поводу у злоумышлеников, просто пошёл дальше и произошло то-что произошло. На самом деле самый худший момент произведения который я прочитал. Полная бесхарактерность.
+1
Что за завоевание если есть война. Там же чумы (как бы не только чумы но стьрашных болезней в целом) не хватает, а одно из этих двух явно лишнее так как по сути из одного исходит другое.
0
ВТорое определённо да, тут прям перегиб, а вот про первое. Скорее всего в оригинале Шутра был настолько не умел что не вышел на это самое поле боя.
0
Потому что такова настоящая жизнь, истиннаяя доброта может быть только в сказках, ну или в реале по отношению к очень близким людям, но далеко не всегда.
0
Ем.. на кой ляд им сжигать продовольствинные склады?
Кажеться автор просто когда-то слышал о такой стратегии и совсем не понимает когда её нужно использовать.
Это было бы неплохо для войны на измор или отвлечение внимания, борьбы с ревосходящими силами в долгосрочной перспективе или для выманивания во время осады, но.... при битве на уничтожение это бесполезное действие. Могли б потом себе зарать продовольствие... но даже не это, время на это зачем тратить, нужно просто взять базу в клещи и атаковать а не заниматься поджогом складов.
Это разве что повлияет на боевой дух, но повлиячет не сильнее чем та же атака с тыла.
Кажеться автор просто когда-то слышал о такой стратегии и совсем не понимает когда её нужно использовать.
Это было бы неплохо для войны на измор или отвлечение внимания, борьбы с ревосходящими силами в долгосрочной перспективе или для выманивания во время осады, но.... при битве на уничтожение это бесполезное действие. Могли б потом себе зарать продовольствие... но даже не это, время на это зачем тратить, нужно просто взять базу в клещи и атаковать а не заниматься поджогом складов.
Это разве что повлияет на боевой дух, но повлиячет не сильнее чем та же атака с тыла.
+1
Взаимно, у меня просто начались всякие заморочки на работе и я перестал читать на какое-то время, но позже думаю встретимся)