0
АХААХХАХАХАААХ, хорош
Пользователь пока ничего о себе не рассказал.
203 публикаций
Крч, очень маловероятно, что мнение людей изменится. Может чуть-чуть. Но это в самом лучшем случае лишь поменяет установку "ведьмы - зло" на "есть определенная ведьма, которая когда-то помогла нам, поэтому возможно мы даже не сожжем её на костре, а просто покидаем в неё камнями".Стоит учитывать, что Приграничный Город на деле городом то и не является, а скорее "селом на отшибе". Церкви нет, значит нет профессиональной, выработанной пропаганды. Максимум, что происходило в городе - это повешение ведьм на потеху публике.
Нужна постоянная коммуникация.Автор упоминал, что Нана уже долгое время лечит население. И в критический момент пришла Анна и спасла людей. Так что вполне можно сказать, что происходит постоянная коммуникация с населением)
А всё потому что лишь единицы видели кто именно спас их, а то, что "ведьмы - зло" это факт для тех, кто их не видел.И именно про эти единицы мы начали разговор. Если ты забыл, то ведьма спасла солдат (т.е. патрульных), и помогла отбиться от монстров и эта сражение длилось на протяжении дня и ночи. Как я и утверждал ранее "Таким образом, на основании теории контакта можно утверждать, что межгрупповой контакт между солдатами и ведьмой, при выполнении необходимых условий, может уменьшить предрассудки и улучшить отношения между ними", такие условия вполне были соблюдены в данном контексте...
1. В реальности вместо того чтобы изменить свои убеждения, люди часто могут проявлять селективное восприятие, игнорируя или отрицая информацию, которая противоречит их существующим убеждениям про то, что "ведьмы - зло". Иными словами "они спасли нас" -> "они сотворили страшные вещи, чтобы убить врага".
2. Люди могут рационализировать противоречивую информацию, создавая объяснения или оправдания, которые подтверждают их существующие убеждения. В данном случае, ДОЛЖНА будет появится огромная куча людей, которые будут утверждать, что ведьма ВИНОВАТА в том, что это произошло или, что их спасение ведьма сделала в корыстных целях, или, что она была вынуждена помочь, чтобы спасти себя, а не спасти их (кучи жертв будут подтверждением того, что это правда, ведь почему она их не предотвратила и т.п.). Простыми словами появится куча людей, которые сделают ведьм ещё более ненавистными.
3. Это уже не говоря о возможных случаях, когда столкновение с противоречивой информацией может даже укрепить существующие убеждения, вызывая "эффект упрямства" (backfire effect). В таких ситуациях люди могут воспринимать факт спасения своей жизни ведьмами, как угрозу их устоявшимся убеждением, что приведёт лишь к укреплению страха перед ведьмами.1) Селективное восприятие и игнорирование противоречивой информации - это действительно типичное поведение людей, особенно когда речь идет о сохранении своих убеждений и представлений. Однако, это не означает, что такое поведение является неизбежным и неизменным.
1. Совмесная боротьба даже если приводит к примирению и объединению посредством общей цели в большинстве случаев ведет лишь к временным изменениям. Иными словами люди захотят спалить на костре ведьм сразу после того, как угроза будет устранена. По крайней мере, большинство людей точно.
2. Не говоря уже о том, что во многих случаях, совместная борьба может на самом деле усилить существующие предубеждения, особенно если конфликт имеет ярко выраженный религиозный или идеологический характер. Это может привести к дальнейшему углублению ненависти к ведьмам, а не к их "одобрению". Всё потому что раньше они боялись чего-то "неопределенного", а теперь это "зло" видно и есть четкое представление как именно его уничтожить.1) В психологии есть концепция "ingroup bias", которая говорит о том, что люди склонны проявлять большую симпатию и поддержку к тем, кто является частью их группы, в данном случае - ведьме. Совместная борьба может привести к тому, что солдаты увидят в ведьме не просто "чужого" или "непонятного" человека, а кто-то из их группы, кто также борется за их общую цель. Это может привести к меньшей ненависти к ведьме, даже после устранения угрозы.
В этом Вэнер разбирался довольно хорошо - он замечательно стрелял из лука и знал: чем выше отправишь стрелу, тем дальше она улетит.Неверно. Идеальный градус для самого дальнего выстрела является 45° выше или ниже уменьшат дальность полета ядра. Эх, Вэнер, тебе еще учиться и учиться