+1
АЛ
Читатель
Александр Лукоянов
Пользователь пока ничего о себе не рассказал.
Активность
Комментарии
54 публикаций
+10
Я разачарован таким поворотом. Такие теории строили с изначальный хаосом и зеркалом сансары. Всё коту под хвост
+3
Для подобного существует колун
0
Автор наконец понял абуз с двойником
+7
Ну, по сути, он убивал только в ответ. Многое прощал, что не раз возвращалось ножем. Жил по принципу, кто не уважает меня - того не уважаю я. С остальными он был добр и приветлив. В итоге: большие события произошли помомучто, он либо отпустил врага, либо недобил
+1
Согласен с Вами, поэтому и писал, что Дина читает больше не память, а савокупность факторов, формирующих полноценную личность. Эти же факторы заставляют, после прочтения, измениться и ее
0
Я не против Дины, как персонажа. Я против её необъяснимых знаний и способностей, что так удачно подобраны под ситуации.
При всей своей "гениальности" она не смогла бы сама внедрить себе третьего паразита. Не говоря о том, что надо подобрать равного по силе (и так уж совпало, что нужного ей), так ещё и заставить ужиться друг с другом трех конфликтующих паразитов. Это при том, что она не смогла то и двоих, в теле Дебиана, принудить к смирению
При всей своей "гениальности" она не смогла бы сама внедрить себе третьего паразита. Не говоря о том, что надо подобрать равного по силе (и так уж совпало, что нужного ей), так ещё и заставить ужиться друг с другом трех конфликтующих паразитов. Это при том, что она не смогла то и двоих, в теле Дебиана, принудить к смирению
+1
Увы, это называется не опытом. Чтение сырых (с примесью пережитого опыта) воспоминаний приводит к смешиванию личностей, что многократно, ранее, подтверждалось.
Да, с какой-то стороны это можно было бы назвать опытом, но в том случае, когда он отделен от эго человека.
Тут можно привести в пример "эффект наблюдателя", при котором наличие личности и индивида изменяет знание.
Выражение "Если долго смотреть в бездну, то бездна начинает смотреть на тебя" в данном контексте озночает, что чем сильнее начинает разедаться личность.
Да, признаюсь, был неправ. Опыт у Дины есть. Грязный, с примесью, но все-таки есть. Однако, даже в рамках одного человека, опыт способен изменяться. Это значит, что прочтя воспоминания человека, Дина прочла его личность от рождения до текущего момента. То есть, она приобрела, с этой точки зрения, все-же знания. Его опыт она приобретёт только тогда, когда станет им же. Начнёт думать как он, жить как он и мечтать как он.
С этим связана идея про психа. Но даже Дебиан понял провальность этой идеи, так как он способен это лишь имитировать, что Дина легко заметила бы.
Да, с какой-то стороны это можно было бы назвать опытом, но в том случае, когда он отделен от эго человека.
Тут можно привести в пример "эффект наблюдателя", при котором наличие личности и индивида изменяет знание.
Выражение "Если долго смотреть в бездну, то бездна начинает смотреть на тебя" в данном контексте озночает, что чем сильнее начинает разедаться личность.
Да, признаюсь, был неправ. Опыт у Дины есть. Грязный, с примесью, но все-таки есть. Однако, даже в рамках одного человека, опыт способен изменяться. Это значит, что прочтя воспоминания человека, Дина прочла его личность от рождения до текущего момента. То есть, она приобрела, с этой точки зрения, все-же знания. Его опыт она приобретёт только тогда, когда станет им же. Начнёт думать как он, жить как он и мечтать как он.
С этим связана идея про психа. Но даже Дебиан понял провальность этой идеи, так как он способен это лишь имитировать, что Дина легко заметила бы.
0
Не стоит коверкать мои слова и лезть в бутылочное горлышко. Речь идёт не о Дебиане, а о Дине. И я до сих пор жду пруфов по поводу чтения опыта (что считаю полнейшей чушью)
0
Если не сложно, то приведите цитаты, по поводу Вашего утверждения. Касаемо подловить, то там был гипноз:
По поводу дока и Дины я уже все сказал
Если бы она была хоть немного менее бдительной и беспечно погрузилась в память Дэбиана и увидела тот участок воспоминаний, в котором он занимался гипнозом, то ему бы удалось её загипнотизировать и устранить.
По поводу дока и Дины я уже все сказал
-2
Эта способность взаимодействует только с памятью и ничем больше. Её личность не изменяется, она всегда была такой: бунтующий ребёнок. Это очень сильно видно по линии поведения.
Да и сомневаюсь в том, чтобы доктор не знал о возможностях этого паразита.
Да и сомневаюсь в том, чтобы доктор не знал о возможностях этого паразита.
+4
Проблема в том, как произведение трактует себя изначально. Это мир, где каждому приходится туго, даже гг. Он выживает лишь благодаря своей сообразительности. Таким же образом трактуются остальные персонажи. Понятное дело, когда старожил, доктор, многое знает о мире. Он умен, мудр и хитер в условиях своей жизни. И тут появляется Дина, которая не видила жизни за пределом лаборатории. Она не испытывала опыт от различных ситуаций. Она сильна не потому что заслужила эту силу, а потому, что автор так захотел. В этом и вся суть: Дина не входит в антураж этого произведения. Она слишком сильно выделяется и вышесказанное тут не причём
+10
И вот опять. Несмотря на то, что отец знал о её предательстве и был на несколько шагов впереди, Дина побеждает с помощью невероятных роялей. Всё больше разачаровываюсь.
+9
Как я и говорил: Дина - человек с детскими замашками
+1
Это не ум и хитрость, а сила роялей. Её отец уйму времени угрохал, провел кучу опытов чтобы определить совместимость. Двух паразитов очень сложно заставить ужиться, а тем более трех. А что она? Просто так, нашару взяла и вместила себе ещё одного паразита.
Король копил свои знания гадами и практически реализовывал их, изменял, отбрасывал и дополнял. Она же прочтя чип и память стала знатаком всея вселенной.
Даже её поведение и цели, все твердит о том, что у неё детские замашки. Всех повелителей, которых представляли до этого являлись рациональными и расчетными людьми. Она же рвётся напралом, надеется на авось и грезет о любви.
Нам же говорили, что при изменении памяти, жертвы теряют множество возможностей. Видимо, автор забил на это...
Все повелители обладают умом, хитростью и коварство, но эта... Как её описывают: прямо пуп земли.
Король копил свои знания гадами и практически реализовывал их, изменял, отбрасывал и дополнял. Она же прочтя чип и память стала знатаком всея вселенной.
Даже её поведение и цели, все твердит о том, что у неё детские замашки. Всех повелителей, которых представляли до этого являлись рациональными и расчетными людьми. Она же рвётся напралом, надеется на авось и грезет о любви.
Нам же говорили, что при изменении памяти, жертвы теряют множество возможностей. Видимо, автор забил на это...
Все повелители обладают умом, хитростью и коварство, но эта... Как её описывают: прямо пуп земли.
+2
Будет неожиданно, что Дина попала под гипноз. Из-за самомнения она, практически, поплатилась за свою неосторожность. Может это был лишь отвлекающий маневр, чтобы скрыть истинные планы.
Да, и меня раздражает эта Дина, построенная по принципу: я знаю теорию относительности - я гений. Наличие знаний из чипа и гг неравноценно возможности применить их на практике. Плюсом ещё и наличие воспоминаний гг, которых не было (напоминаю, что в момент чтения памяти, гг вспомнил всю свою жизнь)
Да, и меня раздражает эта Дина, построенная по принципу: я знаю теорию относительности - я гений. Наличие знаний из чипа и гг неравноценно возможности применить их на практике. Плюсом ещё и наличие воспоминаний гг, которых не было (напоминаю, что в момент чтения памяти, гг вспомнил всю свою жизнь)
+8
Вполне возможен такой твист: он подготовил некий дневник на случай промывки мозгов, а о его существовании забыл.
+45
Моё почтение и уважение всем тем, кто полностью ознакомился с сим чудесным списком навыков
+85
Я вообще удивляюсь названию данного произведения. Предлагаю петицию на переименование в "Справедливый владыка демонов MAX-уровня"
+129
Вместо угрозы физической расправы появилась угроза морального уничтожения
Заявляю: арка с Диной - самая непродуманная арка из всех