0
Видимо, стоит считать не более "стремительным", а более "сильным". Хотя скорость падения одинакова, сила падения разная. Но, автор, скорее всего, не знает физику и выразил свое интуитивное понимание ситуации таким ненаучным способом))
AL
Читатель
Alexander Li
Пользователь пока ничего о себе не рассказал.
Активность
Комментарии
96 публикаций
0
Вовсе нет, сейчас в России их нет, но в СССР были, знаю лично. В Китае такие есть до сих пор, уверен, и, думаю, будут в будущем. Культурная разница.
0
Великолепно!
0
Ты прав.
-2
Для долгосрочной стратегии, это не имеет значения. Помимо европейцев, монголы также "устанавливали владычество" над Китаем, но были ассимилированы. С другой стороны, европейская держава, оказавшись "под владычеством" другой, почти наверняка утратит свою самобытность, из за индивидуализма, который форсирует адаптацию и соответствующее растворение цивилизации.
+1
Почему в гаремниках ГГ тряпки? Чтобы читатели могли почувствовать свое превосходство, по типу: я бы вот... По такому же принципу был ДОМ-2, где собирали тупарей со дна и показывали всей стране, чтобы каждый на их фоне казался интеллектуалом и мог сказать: я бы вот..
Прием старый, но работает безотказно.
Прием старый, но работает безотказно.
+7
сочетание хардкорности и полной свободы действий, почему бы и нет? вполне может сработать после других, где поначалу за ручку ведут и задаривают подарками.
+1
Хорошо если рядом красотки, но что ты будешь делать ради науки, если тебя окружат бодипозитивщицы?!
-1
Понимаете в чем дело, проходя через унижение, боль, страдания часть людей становятся сильнее и гуманнее, а другая наоборот. Это означает, что люди разные, минимум двух типов: сильные духом и слабаки. Сильные духом никогда не подумают - убью, чтобы избежать будущих проблем и плевать, что это несправедливо. Они не боятся вызовов, великодушны. Это не глупое поведение, а линия сильного человека. Таким охотно доверяются.
А вот слабаки - да. Они боятся лишний раз напрячься ради других, экономят усилия и во всем ищут выгоду. За ними идут только в ранобэшках либо под принуждением чужой воли или обстоятельств.
А вот слабаки - да. Они боятся лишний раз напрячься ради других, экономят усилия и во всем ищут выгоду. За ними идут только в ранобэшках либо под принуждением чужой воли или обстоятельств.
0
Хорошо, надеюсь, ты напомнишь себе эти слова, когда сострадание понадобится тебе или твоим близким.
+2
Да-да, прекрасен. Тебе лучше представлять себя не на месте героя, а на месте тех мусорщиков.
+5
Так случается со всеми, у кого рост силы отстает от роста духа.
-1
Это все отмазки, потому что время важнее.
Ну, представь, что через 5 лет началось вторжение пришельцев, о которых никто ни сном ни духом. Ты прошел горнило этой войны и воевал 10 лет, но потом помер в конце, не имея никакой надежды. Все мертвы.
Неожиданно ты вернулся, а до войны еще 5 лет. Просто выгляни на улицу, тебе никто не поверит, есть и другие трудности. Ты тоже будешь все скрывать, даже зная время вторжения, место вторжения, врага? Или подготовишься не только сам, но также приложишь усилия, чтобы вовлечь в это как можно больше людей?
Пока ты будешь таиться, перед тобой будут картинки "прошлого", уничтоженной планеты, вымершей расы людей.
Поведение гг не соответствует его истории. Проще сразу дать ему книгу, где он может узнать все, что захочет, но это слишком, поэтому автор решил переиначить, но сделал это бестолково, как многие до него.
Ну, представь, что через 5 лет началось вторжение пришельцев, о которых никто ни сном ни духом. Ты прошел горнило этой войны и воевал 10 лет, но потом помер в конце, не имея никакой надежды. Все мертвы.
Неожиданно ты вернулся, а до войны еще 5 лет. Просто выгляни на улицу, тебе никто не поверит, есть и другие трудности. Ты тоже будешь все скрывать, даже зная время вторжения, место вторжения, врага? Или подготовишься не только сам, но также приложишь усилия, чтобы вовлечь в это как можно больше людей?
Пока ты будешь таиться, перед тобой будут картинки "прошлого", уничтоженной планеты, вымершей расы людей.
Поведение гг не соответствует его истории. Проще сразу дать ему книгу, где он может узнать все, что захочет, но это слишком, поэтому автор решил переиначить, но сделал это бестолково, как многие до него.
+3
Разумеется, детей вырезали тоже, но у него есть оправдания, что это НПС, что ему очень надо, что... В общем то у всех есть оправдания, даже у самых конченных мерзавцев))
+2
Удивляют эти герои, которые жалуются на несправедливость, но стоит обзавестись силой, как они поступают так же, что собственно вызывало у них жалобы. Неужели нет героя, который не мямля миролюбивая и всепрощенческая, но при этом способен проторить свой собственный путь, не повторяя действия грабителей и вырезателей племен?))) Ведь есть такие вещи как достоинство. Зачем его попирать, нападая на незнакомое племя лишь за то, что у них есть нужные лошади. Если действуешь так, то не ной, если кто-то нападет и все отнимет у тебя, потому что сильнее. Подобное, конечно же, исключено в ранобэ потому что автор на стороне главного персонажа, но в жизни...
+9
Мне кажется, не то, что "любят", а скорее, "пишут для" подобных. Эта схема работает так, что читателю легче себя ассоциировать с гг-подкаблучником, чем с решительным гг))) Но это не про Россию, она пока еще патриархальна.
+16
Вот это я понимаю "тараканы в голове")))
+1
Думаешь, для чего нужны классики? Чтобы козырять в компании фамилией "Чехов", что-ле?)))
Конфуций не регламентировал прогресс или научно-технические параметры общества, однако он сформулировал универсальный жизненный уклад и взаимоотношения между людьми через добродетели мужчины, отца, сына, мужа, а также через добродетели женщины, матери, дочери, жены. Он не забыл про добродетели "начальников" и "подчиненных".
Никаких проблем с применением таких знаний на практике. Эти "знания" дают грани правильного и неправильного. Когда отец бросает жену и детей по Конфуцию он неправ. (отступает от добродетелей отца). Когда жена изменяет, по Конфуцию она неправа (отступает от добродетелей жены). Когда сын поднимает руку на мать, по Конфуцию он неправ (отступает от добродетелей сына)...
В отличие от продвинутой Европы, китайцы практически всегда могут определить неправильный поступок и не тратить время на лишние споры. Они потратят это время с пользой на что-то нужное.
Однако в Европе или США не так. Сколько там судебных тяжб между родителями и детьми, не счесть. Недавно одна девчонка написала заявление копам на свою мать, что та, дескать участвовала в митинге республиканцев, после чего мамашу арестовали и еще что-то сделали. Потом эта девочка собирала деньги, потому что мать перестала давать ей деньги. Эту девочку хвалили.
Другой парнишка засудил необразованную официантку мать, за то, что она якобы обрекла его на несчастливое детство, и суд встал на его сторону, обязав мать пожизненно выплачивать какие-то суммы. Небось, этого парнишку тоже хвалили?
Можно промолчать про бардак в отношениях между м и ж. Опираясь на равноправие, в сути, каждый тянет одеяло на себя, и нигде нет примиряющей истины. Отношения некоторых молодых людей - это изматывающее перманентное выяснение. После развода они чувствуют себя освободившимися, испытывают облегчение. Почему так, когда должно быть наоборот? Потому что "своего конфуция" россияне больше не чтут. Вот этот бардак, где каждый сам за себя, противопоставленный "нормальному порядку вещей" Конфуция и есть хваленное равноправие. Хех, но это только цветочки, ягодки еще впереди.
Европейская цивилизация уже падает вместе с ее создателем гетеросексуальным белым мужчиной, который уже назван токсичным абьюзером, рабовладельцем и моральным уродом, которого каждый вправе растоптать, если он женщина, цветной или тип с сексуальными девиациями. То, что есть - остатки роскоши былой, лишь потому что задел еще не разбазарили. Европейская цивилизация не хочет экспансий и завоеваний, она больше не патриархальна, ее желание - сохранить статус-кво. А Китай патриархален, поэтому он агрессивно растет, проникая в Африку и во все регионы мира, чтобы обеспечить нужное своим будущим поколениям. Можешь пока смеяться над патриархатом, но если страной будут рулить равноправные миролюбивые женщины и мужчины, без злых и сильных мужчин, они все раздадут патриархальным соседям из страха. В истории именно так и было. Матриархальное племя в амазонии наглядно показывает чего может достичь общество без глобального руководства мужчин, воспитанных патриархатом.
И через тысячу лет Конфуций будет актуален, но сомневаюсь, что кто-то вспомнит про равноправие или феминизм. Как живет амазонское матриархальное племя по сравнению с нами, также в будущем будут жить носители равноправия по сравнению с другими. Сам подумай, ведь когда-то давно, это амазонское племя было на одном уровне с другими племенами, но когда-то в далеком прошлом решило пойти по матриархату)))
В общем, бывай, нелюбитель Конфуция.
п.с. не путать гражданское равноправие, что есть благо, с семейно-бытовым равноправием, что есть бардак.
Конфуций не регламентировал прогресс или научно-технические параметры общества, однако он сформулировал универсальный жизненный уклад и взаимоотношения между людьми через добродетели мужчины, отца, сына, мужа, а также через добродетели женщины, матери, дочери, жены. Он не забыл про добродетели "начальников" и "подчиненных".
Никаких проблем с применением таких знаний на практике. Эти "знания" дают грани правильного и неправильного. Когда отец бросает жену и детей по Конфуцию он неправ. (отступает от добродетелей отца). Когда жена изменяет, по Конфуцию она неправа (отступает от добродетелей жены). Когда сын поднимает руку на мать, по Конфуцию он неправ (отступает от добродетелей сына)...
В отличие от продвинутой Европы, китайцы практически всегда могут определить неправильный поступок и не тратить время на лишние споры. Они потратят это время с пользой на что-то нужное.
Однако в Европе или США не так. Сколько там судебных тяжб между родителями и детьми, не счесть. Недавно одна девчонка написала заявление копам на свою мать, что та, дескать участвовала в митинге республиканцев, после чего мамашу арестовали и еще что-то сделали. Потом эта девочка собирала деньги, потому что мать перестала давать ей деньги. Эту девочку хвалили.
Другой парнишка засудил необразованную официантку мать, за то, что она якобы обрекла его на несчастливое детство, и суд встал на его сторону, обязав мать пожизненно выплачивать какие-то суммы. Небось, этого парнишку тоже хвалили?
Можно промолчать про бардак в отношениях между м и ж. Опираясь на равноправие, в сути, каждый тянет одеяло на себя, и нигде нет примиряющей истины. Отношения некоторых молодых людей - это изматывающее перманентное выяснение. После развода они чувствуют себя освободившимися, испытывают облегчение. Почему так, когда должно быть наоборот? Потому что "своего конфуция" россияне больше не чтут. Вот этот бардак, где каждый сам за себя, противопоставленный "нормальному порядку вещей" Конфуция и есть хваленное равноправие. Хех, но это только цветочки, ягодки еще впереди.
Европейская цивилизация уже падает вместе с ее создателем гетеросексуальным белым мужчиной, который уже назван токсичным абьюзером, рабовладельцем и моральным уродом, которого каждый вправе растоптать, если он женщина, цветной или тип с сексуальными девиациями. То, что есть - остатки роскоши былой, лишь потому что задел еще не разбазарили. Европейская цивилизация не хочет экспансий и завоеваний, она больше не патриархальна, ее желание - сохранить статус-кво. А Китай патриархален, поэтому он агрессивно растет, проникая в Африку и во все регионы мира, чтобы обеспечить нужное своим будущим поколениям. Можешь пока смеяться над патриархатом, но если страной будут рулить равноправные миролюбивые женщины и мужчины, без злых и сильных мужчин, они все раздадут патриархальным соседям из страха. В истории именно так и было. Матриархальное племя в амазонии наглядно показывает чего может достичь общество без глобального руководства мужчин, воспитанных патриархатом.
И через тысячу лет Конфуций будет актуален, но сомневаюсь, что кто-то вспомнит про равноправие или феминизм. Как живет амазонское матриархальное племя по сравнению с нами, также в будущем будут жить носители равноправия по сравнению с другими. Сам подумай, ведь когда-то давно, это амазонское племя было на одном уровне с другими племенами, но когда-то в далеком прошлом решило пойти по матриархату)))
В общем, бывай, нелюбитель Конфуция.
п.с. не путать гражданское равноправие, что есть благо, с семейно-бытовым равноправием, что есть бардак.
0
похож на беспринципного конформиста, по-простому, рохлю.
+1
Эта ранобэ иллюстрация того, что образование позволяет писать даже самым безмозглым. Будь сие стебом... но увы, это всерьез.