Пользователь пока ничего о себе не рассказал.
84 публикаций
Не нужно тут начинать разводить софистику.
Если человек не заботится о самочувствии своего полового партнера, то он неадекватен
Сексуальный опыт со взрослым никоим образом не влияет негативно на дальнейшее развитие подростка, и даже наоборот, если адекватный взрослый, то он покажет ему, что физический секс это далеко не главное и не менее важна любовь/поддержка/эмоциональная близость.
Может мне пойти перечитать все миллионы книг, написанных за всё время?
Это больше похоже будто ты просто не можешь найти что сказать
Секс же с несовершеннолетними по обоюдному согласию всплывает только, если место имел злой умысел.
И я любила вас; и что же?
Что в сердце вашем я нашла?
Какой ответ? одну суровость.Предпочту "Изя".
Смотря футбол не обязательно знать что такое офсайдДа, не обязательно. Но желательно, если ты всё-таки используешь эти слова. Само незнание не беда, беда - ошибочное знание. О чем я и говорил. Ты примерно-где-то-что-то знал, но не знал точно, говоря с ¿уверенностью. Оставим это. Я не ради учзвления тебя в споре, об этом говорю.
Разница между больным и здоровым мужчиной лежит не в том, какая внешность их привлекает, а в том, какое у них к женщине отношение.Это не совсем так. Без одного не будет другого. Но здесь не место для спора о психологии симпатий. Да и мне лень, с телефона столько писать. Если интересно, можешь сам поискать информацию(не только на Вики). Там, хотя бы, очень много эмпирических данных, а не субъективных мнений.
...получают удовольствие от секса, при этом это всё по обоюдному согласию, то будь ребенку хоть 14 лет, хоть 12, это не так важно.Вот ты сейчас серьезно про удовольствие? По твоему это реальная причина? Не огорчай меня.
Если насилия не было, то редко когда общественность узнает о факте существования чего-то подобного.Ну это уже вообще ПУШКА. Я тебе даже больше скажу, если насилие было, то об этом знает ещё меньше людей.
Хех)И таки да, он с ней спал(все таки, всем читателям надо угодить), с мыслями о том, что ему не нравится плоские дамы.
Люди, комплекс Лолиты является психическим заболеванием. Я надеюсь, вы способны сходить в ближайшую психиатрическую лечебницу и пройти самоубийственное обследование.Вау, здравый смысл в ранобе! Можно и отметить!
[Расположение Ведьмы Хумбаба возросло на 11.]Эм, одна из ведьм мать Лазури и об этом ни слова? Эээээ??? Эээээ? Нельзя же просто это так пропустить, серьезно?
для меня не более, чем отговорки обиженного фаната. Просто я не понимаю, зачем читать одних лишь попаданцев, где по большей части гг ояши? Ради того, чтобы занизить планку качества и потом восхищаться такими гг, как в этой новелле? Другой причины я не вижу.Если ты чего-то не понимаешь, это не по тому, что кто-то другой глуповат, а потому, что это ты не не достаточно сообразителен. Где идёт разговор о том, что люди читаю только попаданцев? Не выдумывай себе сущностей. Я говорю о том, что это хорошийнишевый продукт.Ни больше ни меньше. Или ты не знаком с таким понятием? Не сгребай все в одну кучу, или тебе, начитанному, больше знакомо "не клади все яйца в одну корзину"(хотя это здесь не то чтобы подходит, но, надеюсь, суть ты уловил). Ты просто говоришь чтотеплоелучшемягкого.
Просто почти всегда люди, которым нравится это произведение, обосновывают его "качество", лишь сравнивая гг с ояшами. Как будто кроме ояшей они других архетипов гг до этого не встречали. Таких называют "лягушками на дне колодца".Так уж сложилось, что на сайте с новеллами и фанфиками в разделе "сенен" и "попаданцы" основная масса гг это ояши, даже если они, якобы, не ояши они всеравно ояши(сколько бы лет им в произведении не было). Авторы просто по другому писать не могут, не тот уровень. Но ты почему-то упускаешь этот момент и пытаешься быть лучшим, среди остальных, худших. Знаешь, есть такое выражение "на паралимпийских играх, даже если ты и победил, ты всеравно дебил". Очень подходит к данной ситуации. Только не думай, что я так хотел тебя обозвать, нет, хотел узнать место, где ты находишься. И слава о колодце..., лучше посмотри через призму этих слов на себя. (Но, это, я уже самоповторяюсь, весь абзац).
А так сама по себе сия новелла вторична в плане сюжета. И если кроме иссекайников с ояшами человек читал что-то другое, то и гг для него не отличается оригинальностью. Тут уж чтобы продолжать чтение и не уснуть при этом, нужно быть близким по мировоззрению к гг. Или же быть как те несчастные, которые впервые видят такого "бруталиста".Сюжетно да, это чистая пародия, стёб и ирония. Глубины тут нет, произведение и не претендует. Оно именно то, чем и должно являться, а именно - развлечением во время скучной рутины. И свою функцию оно выполняет, ведь это, ВНЕЗАПНО(!!!),веб новелла. И это не отмазки, это оценка по функции. А ты опять и опять приплетаешь другие жанры и , возможно, другие форматы. ОСТОНОВИСЬ ПОДУМОЙ.