+4
AL
Читатель
Alexey Labzin
Пользователь пока ничего о себе не рассказал.
Активность
Комментарии
217 публикаций
+3
Тоже удивился.
+4
Осада? Города без стен? Даже без за́мка? Ну, в принципе, если хочешь удивить противника, то можно и осаду устроить. Я бы очень удивился.
+3
Да уж... Убивать лес было явно ни к чему. ГГ убивает боссов, трое из ларца делают фарш из всех остальных. Плёвое дело.
+2
А самое главное, что меня всегда веселит - все отлично знают, где находится противник и что он делает. Никаких манёвров, никакой тактики. Почитайте про реальные войны. Там 50% действий производятся наугад, в надежде, что противник не выкинет какой-нибудь финт.
0
Стопэ! Не надо горячиться. Качество неизбежно просядет. А это не есть хорошо.
+1
Не принимайте близко к сердцу. Если так агрессивно требуют перевода, значит перевод хороший.
Они, видимо, не совсем понимают, какой это адский труд - перевести текст так, чтобы было не только понятно, но и приятно.
Не загоняйте себя, главное учёба и экзамены, остальное пока вторично.
Они, видимо, не совсем понимают, какой это адский труд - перевести текст так, чтобы было не только понятно, но и приятно.
Не загоняйте себя, главное учёба и экзамены, остальное пока вторично.
+7
Ну что, земля вам пухом, ассасины. Ларк под защитой сильнейшей магии - магии сюжета.
+2
Магия. Всё дело в магии. Без неё это был бы бред, с магией же - это просто сказка. И читать нужно как сказку.
Почитайте "Военная история маленькой девочки". Вот где бред и идиотизм.
Почитайте "Военная история маленькой девочки". Вот где бред и идиотизм.
+5
Шероховатости перевода и редактуры. Прокачивайте скилл "скользящего" чтения: читайте, улавливая смысл и проскальзывая мимо косячков. Иначе, если о каждую мелочь спотыкаться, можно и нос себе расквасить.
+5
Недооцениваете хитрость и смекалку нищих.
+7
Именно поэтому я считаю, что автор - большой молодец. Можно, конечно, пытаться притянуть сюжет, используя наши технологии. Но, назовите хотя бы одного человека, который владеет хотя бы минимумом специальных знаний по: металлургии, геологии, биологии, медицине, строительству, технике, социологии, психологии и... Да черт побери, уже достаточно. Это как сову на глобус натянуть. Можно, конечно, назвать главного героя гением и полиглотом, но это накладывает на автора колоссальную ответственность. Он сам должен во всём этом разбираться.
Так что да, магия - это примитивное, даже банальное, но всё-таки решение. И ведь не скажешь: "Это невозможно, откуда он всё это знает?!" Он архимаг. Ему можно.
Так что да, магия - это примитивное, даже банальное, но всё-таки решение. И ведь не скажешь: "Это невозможно, откуда он всё это знает?!" Он архимаг. Ему можно.
+4
В качестве исключения, нарушу свой принцип, причём, дважды: прокомментирую не завершённое произведение, прокомментирую не дочитав до конца (сколько доступно).
Аниме, кстати, в разы интереснее. А такое редко встречается.
1. Идея. Перерождение+Попаданец+обычно-гениальный герой (в смысле, герой обычный, но окружающие лишь немного умнее хлебушка и считают его гением). Под соусом перво-второй мировой войны должно было получиться вполне приемлемо.
2. Сюжет. Реализована идея не то, чтобы отвратительно. Скорее, неумело. Автор решил ухватить задачу гораздо более массивную, чем может унести. Пытается показать сражения - не хватает опыта этих самых сражений. Хочет расписать стратегию - но не может охватить всю картину, и в итоге расписывает партию настольной игры. И самое главное, чтобы закрыть дыры повествования, он использует старый как сам театр приём: Deus ex.
Когда смотришь на происходящее издалека, всё выглядит логично и красиво. Но начинаешь вчитываться и размышлять, как достоверность повествования просто испаряется. "Не верю!"3. Персонажи. Главный герой... героиня... В общем, оно, вроде бы девочка-солдат, но мужчина-менеджер. Ооочень странное сочетание, чем весьма подкупает. Причём, мужчина явно несколько психопатичен и имеет явные проблемы с эмпатией. И, как и все психопаты, до ужаса дотошен, логичен и рассудителен. А девочка, нууу... просто оболочка-девочка для обмана окружающих. Что, кстати, мне совсем непонятно. Невозможно остаться взрослым рассудительным мужчиной, физиологически будучи маленькой девочкой. Кстати, об окружающих. За исключением пригоршни умных людей, все остальные - просто серая и тупая массовка, их имена забываются уже к следующей главе. В принципе, с персонажами всё не так плохо, просто мне никогда не нравилась тема попаданцев, в смысле: "я сейчас приду и всех их всему научу, а то чего они тупят".
3. Завязка. Вот завязка мне понравилась. Типично японское отношение к нашему богу, типично японские приколы с поездом и перерождением. Очень мотивирует на дальнейшее чтение.
4. Миттельшпиль. И вот тут начинаются проблемы. Если бы автор продолжал писать про Танечку, как оно растёт, развивается борется и выживает, иногда генерирует попаданческие рецепты успеха - это был бы интересный экшн с элементами философии и, возможно, военной тактики. Но, зачем-то, автор решил сунуться в стратегию. И не просто сунуться, а всё нам объяснить и разжевать. Ещё раз. Автор пытается запихнуть курс лекций по экономике, социологии, военной тактике и стратегии общей продолжительностью курса на 3 военной академии, в голову среднего обывателя (я себя, несомненно, отношу к обывателям). Причём, сам автор явно не имеет хотя бы кандидатской степени по истории. Естественно, это полное фиаско. Лучше почитайте учебник по матанализу, будет так же скучно, но там хотя бы полезные вещи написаны.
5. Концовки, понятное дело, нету. Книга не дописана, да и не дочитана.
Вердикт. Наглядное пособие, как отличную идею смыть в унитаз. Кому не жалко времени, можете откушать сего блюда. Я же сыт по горло.Аниме, кстати, в разы интереснее. А такое редко встречается.
+1
Вот что значит, куснуть медведя за кокушки. Можно было лизнуть, но предпочла укусить.
+1
Ну, если автор таким образом проецирует своё собственное мнение, то... Ммм... Как бы сказать, становится понятно, насколько сильно напугал СССР капиталистических соседей. И насколько грамотно там работает пропаганда.
0
Я буквально прорываюсь сквозь слова как через колючий кустарник. Если бы ранее не смотрел аниме, ни черта бы не понял. И даже после второго прочтения понял бы не всё.
+2
О дааа... Это так омерзительно, что даже прекрасно. А в аниме всё было как-то мягонько, понарошку.
+1
Нет, самая завязка. Первые минут 10 где-то
+6
Дааа. И знаете, вот если посмотреть на ситуацию в мире, напрашивается один из двух вариантов:
1. Бог не справляется с обязанностями и не компетентен.
2. Бог абсолютно на всё забил большой адаматитовый болт.
И в первом, и во втором случае верить в бога совсем не хочется. И я сейчас не о его существовании, поскольку оно не доказано, и обсуждать нечего. Я именно НЕ ВЕРЮ В НЕГО.-3
И вот одного я понять не могу: что мешает взять и перечеканить игдрассильские монеты в королевские? Проблемы-то, в сущности, и нету.
Если брать человека, то на себе можно унести провианта дня на 3 (не забываем, это не современные сухпайки, да и воду нужно с собой нести) Даже если предположить, что фурри в разы сильнее человека, превращать бойца во вьючное животное - так себе идея.
Но мы всё-таки сказку читаем, если мы о чём-то не думаем, значит этого и нету.