+2
СП
Читатель
Спазмалгон для души
Пользователь пока ничего о себе не рассказал.
Активность
Комментарии
1,195 публикаций
+2
Из оригинала:
无界 — Безграничный (无 — не иметь;界 — граница)
(之 — между определением и определяемым словом)
王 (王 — король）
否则你将成为无界之王的敌人！（Иначе ты станешь врагом Безграничного Короля!)
无界 — Безграничный (无 — не иметь;界 — граница)
(之 — между определением и определяемым словом)
王 (王 — король）
0
Поэтому в кавычках.
+2
Если сравнить его с временем жизни обычных людей, то он пожилой убийца пожилых.
+4
Я пощупал оригинал, на китайском, и там 大文明 (дословно Большая/Великая цивилизация)
Получается и "универсальная" и "вселенская" не правильные. （Сам был слегка не прав, каюсь) 🐍
Получается и "универсальная" и "вселенская" не правильные. （Сам был слегка не прав, каюсь) 🐍
0
Дратути, "многострадаемый" в новеллах Камушек 🪨
-1
многозначительное троеточие
Или во всех этих ответах что-то было?
Видимо что-то было. И очень некорректное. К абсолютно правильным замечаниям.
Или во всех этих ответах что-то было?
Видимо что-то было. И очень некорректное. К абсолютно правильным замечаниям.
0
сращивания пространства и времениРазве не "Сплайсинг пространства и времени"? 🤔
Сплайсинг самыми простыми словами — вырезать часть и вклеить её. В каком-то смысле более правильно будет использовать именно это слово. Ведь сращивание подразумевает уже не цельный кусок, чтобы его "срастить".
Да и в предыдущих главах, как я помню, использовалось именно это слово.
0
Саймон и остальные, само собой, понимали, что Мировое Древо не будет продолжать так вести военные действия. В последние несколько дней у него была обострилось тактическое чутье, и он ощущал, что вскоре произойдут какие-то изменения.******Третье сообщение по этой ошибке.
Находится над диалогом с процентами:
************
> 37%, а количество разведывательных войск увеличилось на 73%**
0
Хотя я и планирую использовать возрождённых для раскрытия правды о Святилище Воскресения, нет нужды использовать их всех в качестве "материала", ...**Конечно я эту штуку видел и не только у вас, но исправьте хотя бы тут.
**Воскресное святилище (Sunday Sanctuary)— это что-то новенькое. «Место где вы можете отдыхать вечно, до того момента, пока вас не воскресят.»
0
Он скорее задумывался об этом, когда "посмотрел" на остатки компании Сорокина, где его дети занимали многие важные позиции компании, и изначально растились с определёнными навыками.
"Создать детей, чтобы воспитать их так как ему нужно, и потом посадить в своей армии на многие места."
Но не прям таки Хочет. Это было минутное желание. (Просто был заинтересован в подобной системе двух небезызвестных личностей)
"Создать детей, чтобы воспитать их так как ему нужно, и потом посадить в своей армии на многие места."
Но не прям таки Хочет. Это было минутное желание. (Просто был заинтересован в подобной системе двух небезызвестных личностей)
0
—Интересно. Есть ли у врага на этот раз есть такой способ поймать нас живыми, то это неприятно. Может, это предмет из разряда "Космического чуда".. Можем ли мы их отследить?************"Если** у врага на этот раз есть такой способ поймать нас живыми, то это неприятно."
0
— Есть что-то, чего мне следует знать?"Есть что-то, чего мне не следует знать?"
"Есть что-то, что** мне следует знать?"
+1
Где-то между серединой и концом два диалога не выделяются жирным и курсивом.
0
Тогда лучше второй вариант исправления, потому что эти два слова никак здесь не сочетаются.
Можно Выйти из строя. Вывести из строя. Но точно не Убить из строя и Погибнуть из строя. В данном случае "из строя" это больше в таком сочетании подходит к технике, но не к живым существам.
Интересно, а если добавить "бы" перед "спасением". Тогда это будет обращение к будущему. Но если вы писали о тех, кто погиб во время прошлой чистки, тогда да, "бы" не нужна. /русский язык штука сложная/
(Погиб В строю — вот это уже к живому существу)
Можно Выйти из строя. Вывести из строя. Но точно не Убить из строя и Погибнуть из строя. В данном случае "из строя" это больше в таком сочетании подходит к технике, но не к живым существам.
Интересно, а если добавить "бы" перед "спасением". Тогда это будет обращение к будущему. Но если вы писали о тех, кто погиб во время прошлой чистки, тогда да, "бы" не нужна. /русский язык штука сложная/
(Погиб В строю — вот это уже к живому существу)
Скорее всего, они не смогут захватить их, однако для погибших ,из**трёх Универсальных Цивилизаций, Подземный мир стал бы спасением.**************Расстановка запятых здесь не от балды. Если убрать часть предложения, которое стоит между этими запятыми (цивилизаций), смысл не потеряется. (Обособленная часть предложения)
0
Как я сказал: Туман войны перекрывает их взгляд на дальние и неизвестные места вселенной, весьма хорошо.
Или им всем просто нравится тыкаться по вселенной как слепым кутятам.
Или им всем просто нравится тыкаться по вселенной как слепым кутятам.
+2
Король Сердца сказал Поприветствовать от всего Сердца.
0
Скорее всего, они не смогут захватить их, однако для погибших из строя трёх Универсальных Цивилизаций Подземный мир стал спасением.******Почти в конце.
Будет логичнее "вышедших из строя" или "...для погибших, из трёх ун цивилизаций,** подземный..." (про запятые не забыть, тут они нужны)
0
"Туман войны" в RealLife, не узнаешь, пока не зайдёшь на эту территорию.
Да и у нас с этими телескопами некоторые проблемы (но скорее это всё таки ограничения) . То, что они являются обыкновенными линзами позволяет исключительно видеть излучение далёких галактик и звёзд, многие из которых уже очень давно мертвы. И ещё миллионы молодых, всё ещё не видно.
Поэтому даже видя, что где находится, можно туда прилететь и найти только пустоту/много обломков/пыль/мёртвую планету, которая в телескопах ещё была живая.
На сколько световых лет далёк этот объект, на столько мы смотрим в прошлое.
Да и у нас с этими телескопами некоторые проблемы (но скорее это всё таки ограничения) . То, что они являются обыкновенными линзами позволяет исключительно видеть излучение далёких галактик и звёзд, многие из которых уже очень давно мертвы. И ещё миллионы молодых, всё ещё не видно.
Поэтому даже видя, что где находится, можно туда прилететь и найти только пустоту/много обломков/пыль/мёртвую планету, которая в телескопах ещё была живая.
На сколько световых лет далёк этот объект, на столько мы смотрим в прошлое.
+2
Где-то далёко в неизведанной части Вселенной фигура Хан Сяо появилась из воздуха со вспышкой света.****— Ай. В самом начале. Может Т9? Он У меня тоже любит ставить точки там где не надо.
Кто-то сказал, что смотрит на оригинал (китайский) при переводе. Смотрю на оригинал, и в почти в каждом абзаце что-то переведено не так.
То с английского перевели не правильно.
И это ещё один из самых лучших переводов на доступных сайтах.
А читаю здесь потому что плохо знаю английский, и не очень хорошо китайский, чтобы понимать всё.