+1
SU
Читатель
Sundas
#Complex Number Life Matter!!!
Активность
Комментарии
6,409 публикаций
0
Е&@ть логично,
Но только получается что космоса не существует, и это очередное слово придуманное людьми для объяснения того, чего они не понимают.
Но только получается что космоса не существует, и это очередное слово придуманное людьми для объяснения того, чего они не понимают.
0
Вот это па-па-паворот, меня ужалил пчелоБАВ уроД
0
Ого какие редкие экспонаты...
Не божественный меч хаоса случаем?
Хпхахааха самому смешно
Не божественный меч хаоса случаем?
Хпхахааха самому смешно
0
О боже как неожиданно. Какжеп0x✓й
0
— Можешь называть меня учителем.
— …? — Анник не понял его.Зови меня, хозяин, не ошибёшься.
0
Не,
Он тролль 2,71 уровня)))
Он тролль 2,71 уровня)))
0
Ну в чём то они правы, если переместить объект достаточно далеко от планеты и точки наблюдателя, то действительно они "его" заметят.
Правда это будет искажением пространства, а не эфир, но кому какая разница?
Да и туманности тоже исключать не надо.
Да и так искажения должны быть из-за атмосферы и кристаллов воды в небе которые преломляют свет, собственно почему небо голубое?
Правда это будет искажением пространства, а не эфир, но кому какая разница?
Да и туманности тоже исключать не надо.
Да и так искажения должны быть из-за атмосферы и кристаллов воды в небе которые преломляют свет, собственно почему небо голубое?
0
Давай гг!
Жги фетиль!
Жги фетиль!
0
Ну знаешь, в автаркии тоже используются радио и СМИ
0
— Я не могу дождаться, чтобы увидеть все своими глазами… не могу дождаться, когда мы покажем этим идиотам, что теория нашего учителя верна, покажем, что их мечта об эфире — всего лишь иллюзия!Лохи, конечно эфира они там не увидят, но они столкнутся с кое чем получше, с искажением пространства сверх массивным объектом, сколько раз наши искусственные спутники падали на неверную орбиту из-за не досконально расчёта искажения? И это при том что нам известна теория иррациональных цифр, а у них я её не наблюдаю.
Хотя для искусственного спутника много ума не надо, а если использовать принцип МКС, то вообще здорово.
0
Ох, помню я смотрел объяснение этой теории на ар мере фотонов, так там нихрена не понятно, слишком ного ненужной информации, к примеру, зачем рисовать так много лучей, если они все находятся на изначальной позиции? 1 луча с вектором вполне хватит.
Если что те лучи были абсолютно идентичны друг другу.
Если что те лучи были абсолютно идентичны друг другу.
0
Опечатка
0
Ох, это вроде называется проксиматикой, или как-то так.
https://youtube.com/shorts/CnVzPl1EQ7A?feature=shared
https://youtube.com/shorts/CnVzPl1EQ7A?feature=shared
0
Ох, логорифмы и вправду страшны...
Причём тут логорифмы?
Тогда причём здесь программирование?
Причём тут логорифмы?
Тогда причём здесь программирование?
0
Поиграй в factorio
Играя я испытываю такие же чувства
Играя я испытываю такие же чувства
Нихуя не понял, но очень интересно!
0
Слишком расплывчато, таким темпом там можно и статьи по квантовой механике публиковать, многие могут возразить что это софистика, но вот именно, это софистика и ты её хрен опровергнешь.
0
Когда у автора закончились идеи о названии главы: напишу ка я что то в шведском стиле.
+1
Автор хочет показать что гг не один такой умный.
Но всё мы знаем что гг самый умный.
Но всё мы знаем что гг самый умный.
+1
Ну так уже.
О интересный факт, учёные смогли вывести ребёнка от двух мужчин, однако из-за некоторых ограничений в любом случае он будет мальчиком.