+1
NA
Читатель
Namor Targ
Начинающий песатель. Программист. Автора книги "Легенды боевых искусств. Низший мир"
Активность
Комментарии
54 публикаций
+1
Сколько вам лет?
+1
Просто звучит мерзко "Хороший лоликон", поэтому дизлайк. Хотя если это сарказм, то нужно лайкануть. Но... по контексту не понятно.
+1
Чем не похожи?
+1
У вас чрезвычайно низкий EQ.
+1
Может хватить переходить на личности? Это тоже отвратительно.
+1
Как объективно...
0
А чего вы беситесь? Я вот удивлен. Как китайская цензура пропустила такое высказывание - "Просто потому, что их родители и предки смогли свергнуть старый режим и установили новый, эти идиоты смогли получить роскошную и привилегированную жизнь"? А ведь это именно то, что происходило не только в 5000 летней истории Китая, но и в других странах. В некоторых такое происходит даже в наше время!
+1
А типо сейчас, когда гг и его люди безоружны, а бандитов стало больше и они вооружены и находятся у себя в лагере, прям решение проблемы.ГГ не безоружен. И выгода продемонстрированной ситуации в том, что сохраняется паритет риска.
Рычаг. Гг мог сказать, да хоть чтобы бандиты свалили за 300км, гг оставит на дороге еду из одного грузовика, уедет на 300км, там оставит пленника. (Это что первое пришло. Но точно не идти за бандитами).Почему бандиты должны соглашаться на такие условия? Только потому что вам кажется, чт оони идеальные?
Если герой "должен" увести пленника, чтобы использовать его как заложника и гаранта безопасности, то почему бандиты не должны запросить аналогичные условия? А вдруг ГГ "свалит за 300км" и просто решит убить пленника? Просто в знак мести... А те пусть потом преследуют их еще "300км", удаляясь все дальше от собственной "деревни". Бандиты могли бы тоже оставить у себя пленника. Например, молодую девушку лет 16 с пышной грудью и длинными ногами (так же автор описал всех встреченных героем женщин) остаться с ними...
(Это что первое пришло...Оно и видно...
p.s. Я сомневаюсь, что бандиты продолжили бы идти по пути "соблазнения" после того, как жертва прибыла на их территорию. Но может быть бандиты в Китае отличаются от бандитов в русскоговорящих странах...
0
Такое сложно написать без огромного количества времени обдумывания и редактуры.
0
По его мнению гарем здесь нуженЭто не по его мнению, а по требованию указанного тега.
+1
В смысле автор помешан на женщинах? Вы с ним знакомы лично? Почему вы переносите персонажа книги на личность автора? Кажется у произведения есть определенные жанры/теги, который указал автор/переводчик. Все соответствует написанному.
И почему вы считаете, что герой резко становится глупым, когда дело касается женщин? Конкретно примеры предоставьте, пожалуйста.
И почему вы считаете, что герой резко становится глупым, когда дело касается женщин? Конкретно примеры предоставьте, пожалуйста.
+1
Тупые?..
*****, как меня начинает вымораживать от идиотов, что считают себя умными. Реально, откуда вы беретесь? Твою дивизию, еще 13 олухов лайкнули ваш пост... Скорблю над человечеством.
*****, как меня начинает вымораживать от идиотов, что считают себя умными. Реально, откуда вы беретесь? Твою дивизию, еще 13 олухов лайкнули ваш пост... Скорблю над человечеством.
+1
Улыбнуло)
+1
Чую, помимо китайского сюжета, рояль выхода "тёмного лыцаря"Можете рассказать о "китайском сюжете"?
надо же гг провести испытания своего нового класса, раз у местных так руки чешутся.Думаю, цель автора была не только в этом... Рано делать выводы.
+1
Что значит "не должно"? Предыстория деревни пока не раскрыта (и не понятно будет ли...). Поэтому принимайте написанное за факт! Это не произвол автора, а вполне нормальная практика - когда писатель дает тон сцене, вводя необходимые для дальнейших событий элементы. Вы обращаете внимание не на те вещи... Главное не то откуда у них оружие, а то как они будут им распоряжаться в дальнейшем!
+1
У вас еще и память короткая...
+1
Уж простите, но вы не умнее этих глупых подростков. Автор четко показал "почему" происходят события подобным образом. Вы читаете "одно", упуская "другое", в угоду собственным выводам.
+1
Переименуй ник. Вы не имеете ничего общего со словом "мудрый".
0
...и другие люди.
p.s. Вы запомнили Ван Фан, потому что вас привлек ее цинизм. Что очень хорошо описывает именно вас как человека! Но это не делает ее единственным живым персонажем в книге.