+1
ON
Читатель
OnyxxX
Пользователь пока ничего о себе не рассказал.
Активность
Комментарии
23 публикаций
+1
Сам рассказ написан очень качественно, правильно структурно и идейно, кроме того переведено официально, а это важно.
Ты пробовал читать что то кроме волчицы? Просто я читал героя щита, и там прям видно что автор бездарь, он скатил очень классное начало в шаблонный гаремник, да и структура очень плохая(читать было скучно).
После волчицы я теперь не могу читать другие ранобэ если они написаны плохо, так что волчица сделала из меня инвалида)
Ты пробовал читать что то кроме волчицы? Просто я читал героя щита, и там прям видно что автор бездарь, он скатил очень классное начало в шаблонный гаремник, да и структура очень плохая(читать было скучно).
После волчицы я теперь не могу читать другие ранобэ если они написаны плохо, так что волчица сделала из меня инвалида)
+3
Для меня часть с Кербе оказалась самой скучной, хотя сам путь в Кербе норм, атмосферненько.
Говоришь что не философ, а поднимаешь очень даже философские вопросы:
Я лично пример твоего "второго выхода", и по личному опыту могу сказать что не имея зеркала человек будет либо отходить от субъективной точки зрения, и начнет смотреть на людей как независимый наблюдатель, тем самым сравнивая себя и свое общество(группу) с другими, в таком случае он сразу найдет в чем причина, а если причины не будет то просто приспособится; либо опустит руки и будет либо терпеть, либо (а возможно и после терпения) роскомнадзорнется.
Если взять Холо, то она наблюдая за людьми и обладая не мысленным интеллектом давно поняла что ее боятся и почитают, потому что считают богиней. По той же причине она и привязалась к Лоурику, потому что он относится к ней как к человеку. И как по мне она не разочарована в людях, потому что если было бы так она могла просто вырезать всю деревню, и ее никто бы не остановил.
А вот доверие... Немного более сложная материя, так как полностью отвергать доверие не продуктивно/не выгодно, значит нужно учится доверять.
Это не значит что нужно безосновательно всем доверять, доверять можно только когда начинаешь понимать что у человека в голове, о чем он думает, что ценит, кроме того можно доверять имея рычаг давления(хотя это уже не совсем доверие).
По сути само по себе доверие это такой же ресурс как и деньги(в том смысле что доверие можно превратить в деньги, и также как деньги доверие можно использовать в обменах, или договорах).
Вроде бы рассказ о торговле деньгами, а по факту тут торговля и отношениями, и людьми, и верой... Потому это и шедевр)
Говоришь что не философ, а поднимаешь очень даже философские вопросы:
Я лично пример твоего "второго выхода", и по личному опыту могу сказать что не имея зеркала человек будет либо отходить от субъективной точки зрения, и начнет смотреть на людей как независимый наблюдатель, тем самым сравнивая себя и свое общество(группу) с другими, в таком случае он сразу найдет в чем причина, а если причины не будет то просто приспособится; либо опустит руки и будет либо терпеть, либо (а возможно и после терпения) роскомнадзорнется.
Если взять Холо, то она наблюдая за людьми и обладая не мысленным интеллектом давно поняла что ее боятся и почитают, потому что считают богиней. По той же причине она и привязалась к Лоурику, потому что он относится к ней как к человеку. И как по мне она не разочарована в людях, потому что если было бы так она могла просто вырезать всю деревню, и ее никто бы не остановил.
А вот доверие... Немного более сложная материя, так как полностью отвергать доверие не продуктивно/не выгодно, значит нужно учится доверять.
Это не значит что нужно безосновательно всем доверять, доверять можно только когда начинаешь понимать что у человека в голове, о чем он думает, что ценит, кроме того можно доверять имея рычаг давления(хотя это уже не совсем доверие).
По сути само по себе доверие это такой же ресурс как и деньги(в том смысле что доверие можно превратить в деньги, и также как деньги доверие можно использовать в обменах, или договорах).
Вроде бы рассказ о торговле деньгами, а по факту тут торговля и отношениями, и людьми, и верой... Потому это и шедевр)
0
Это книга, в ней всегда будет много подробностей)
Одним словом все норм, так и должно быть.
Одним словом все норм, так и должно быть.
0
Думаю аналогично как на колени становятся японцы когда извиняются так извинилась за то что на чужую территорию пришла
+2
Вообще-то нужно) Всегда интересно почитать мысли других читателей.
Мне нравится первый вариант объяснения, он более осмысленный и обоснованный.
Немного моих рассуждений на эту тему:
Я думаю что одиночество отчасти воспитано, тем что в детстве ты зависишь от взрослых как физически так и умственно(обучение, новые знания), в совершеннолетнем возрасте ты также зависим от общества(учеба, работа, услуги которые тебе оказывают, развлечения) и представить свою жизнь вне общества сложно.
Логичным было бы провести эксперимент в котором социальные отношения сводились бы к минимуму, и посмотреть как поменялось восприятие мира этого человека.
К слову про волков, они же тоже социальные животные, и для них тоже важны социальные взаимоотношения внутри стаи.
Так вот, одиночество болезнь существ живущих в группах, и Я сравнил бы ее с утратой конечностей(Небольшой пример: Ты постоянно используешь доставку еды и вдруг теряешь такую возможность, тебе приходится заставлять себя делать то что ты делать не хочешь или не можешь, тебе приходится выкручивается и тд), то насколько сложнее становится жить без ног сравнимо с одиночеством(опустим эмоции).
Если прилетать эмоции то ситуация становится ещё более плачевной, поскольку тебе еще нужно бороться с "зависимостью"(Хотя тут уже уникально для каждого)
Я прочитал данный шедевр уже несколько раз, и что бы ответить на вопрос "раскрывается ли эта тема дальше" мне нужно более четко сформулировать вопрос, а то сейчас "это" больше похоже на тему обсуждения без какой-либо конкретики.
P.S. Где ты остановился?(Том/глава)
Мне нравится первый вариант объяснения, он более осмысленный и обоснованный.
Немного моих рассуждений на эту тему:
Я думаю что одиночество отчасти воспитано, тем что в детстве ты зависишь от взрослых как физически так и умственно(обучение, новые знания), в совершеннолетнем возрасте ты также зависим от общества(учеба, работа, услуги которые тебе оказывают, развлечения) и представить свою жизнь вне общества сложно.
Логичным было бы провести эксперимент в котором социальные отношения сводились бы к минимуму, и посмотреть как поменялось восприятие мира этого человека.
К слову про волков, они же тоже социальные животные, и для них тоже важны социальные взаимоотношения внутри стаи.
Так вот, одиночество болезнь существ живущих в группах, и Я сравнил бы ее с утратой конечностей(Небольшой пример: Ты постоянно используешь доставку еды и вдруг теряешь такую возможность, тебе приходится заставлять себя делать то что ты делать не хочешь или не можешь, тебе приходится выкручивается и тд), то насколько сложнее становится жить без ног сравнимо с одиночеством(опустим эмоции).
Если прилетать эмоции то ситуация становится ещё более плачевной, поскольку тебе еще нужно бороться с "зависимостью"(Хотя тут уже уникально для каждого)
Я прочитал данный шедевр уже несколько раз, и что бы ответить на вопрос "раскрывается ли эта тема дальше" мне нужно более четко сформулировать вопрос, а то сейчас "это" больше похоже на тему обсуждения без какой-либо конкретики.
P.S. Где ты остановился?(Том/глава)
+1
Хоро передала Коулу еду, воду, спирт и плащ, чтобы тот накинул его на себя. Это был очень хороший плащ, купленный Лоуренсом, и мальчик был явно удивлен.Я что то не догоняю про какой плащ идёт реч, если про плащ Хоро то как она будет прятать хвост и уши, Я не верю что она будет в одеяло кутатся, если про другой плащ то тоже бред, нигде ни разу про него не писали. Сюжетная дыра?
+2
Если у тебя есть близкий человек то представь что он резко умирает, а теперь задумайся, что бы ты ощутил, возможно горечь утраты или тоску, возможно одиночество и сожаление. Так вот такие похороны нужны что бы избавится от сожаления недосказанности, возможно ты скрывает что то важное, какой-то секрет, и если хочешь его раскрыть но думаешь "Ещё не время" то такие похороны должны тебя подтолкнуть и поставить в ситуацию "Тянуть уже некуда".
Как пример подобный обряд лишает сожаления сына после утраты отца перед которым уже многие годы хотел извинится, но не мог из за каких-то предубеждений и предрассудков.
Как пример подобный обряд лишает сожаления сына после утраты отца перед которым уже многие годы хотел извинится, но не мог из за каких-то предубеждений и предрассудков.
0
Уточняй в каком смысле тяжелее. Если ты имеешь в виду напряжение от приближения развязки, то тут понятно. А если ты про неудобные/редкие обороты речи, то вопрос к переводчику, почему их стало больше.
+1
Попробуй ВиП(Волчица и Пряности)
+1
Во-первых возможно тут нужно разделять духовную и физическую природу. Как вариант появление НЧ может быть природным(Например метиорит упал и звери которые были рядом стали духами, и уже потом через соитие Ч+Дух получились НЧ), так и неприродным(Люди вывели експериментами).
Допустим мы пошли по природной ветке и рассуждать дальше будем по ней же.
Один из возможных вариантов что НЧ+НЧ могут размножатся только в форме З(Духовной), тогда и Ч+НЧ может быть только в форме Ч, тогда появляется костыль в виде того что потомство Духа имеющие 2 формы может свободно спариваться только в духовной(Изначальной) форме. Притом если спариваться будут 2 НЧ разных видов то у них либо ничего не получится, либо их потомство будет уметь оборачиваться на 2 разных зверей (например Волк и Кролик) или если идти дальше и взять уже имеющего 2 формы НЧ то возможно он получит 3 форму, и тут опять развилка. Если формы может быть только 2(Духовная и еще какая то) то возможно не духовная форма поменяется и будет уже не человек-волк а волк-кролик. Если форм может быть бесконечно то тогда последующие поколения могут просто забывать как превращаться в другие формы.
И к слову тут появляется смысл у слов Хоро про истинную форму.
И на вопрос про то почему Хоро не может скрывать уши и хвост будет снова развилка. Либо она их скрывать может, но не умеет, и у нее тоже 2 пары ушей как у Мьюри. Либо Хоро не может их скрывать, потому, что ее родителями были истинный дух(первая форма) и Ч, тогда возможно будет влияние оказывать повторные смешивания, и в результате получится чистый Ч без Духовных плюшек.
К тому же можно вспомнить птицу которая помогала кролику, у нее вроде не было формы Ч, либо нам просто не сказали про это.
Допустим мы пошли по природной ветке и рассуждать дальше будем по ней же.
Один из возможных вариантов что НЧ+НЧ могут размножатся только в форме З(Духовной), тогда и Ч+НЧ может быть только в форме Ч, тогда появляется костыль в виде того что потомство Духа имеющие 2 формы может свободно спариваться только в духовной(Изначальной) форме. Притом если спариваться будут 2 НЧ разных видов то у них либо ничего не получится, либо их потомство будет уметь оборачиваться на 2 разных зверей (например Волк и Кролик) или если идти дальше и взять уже имеющего 2 формы НЧ то возможно он получит 3 форму, и тут опять развилка. Если формы может быть только 2(Духовная и еще какая то) то возможно не духовная форма поменяется и будет уже не человек-волк а волк-кролик. Если форм может быть бесконечно то тогда последующие поколения могут просто забывать как превращаться в другие формы.
И к слову тут появляется смысл у слов Хоро про истинную форму.
И на вопрос про то почему Хоро не может скрывать уши и хвост будет снова развилка. Либо она их скрывать может, но не умеет, и у нее тоже 2 пары ушей как у Мьюри. Либо Хоро не может их скрывать, потому, что ее родителями были истинный дух(первая форма) и Ч, тогда возможно будет влияние оказывать повторные смешивания, и в результате получится чистый Ч без Духовных плюшек.
К тому же можно вспомнить птицу которая помогала кролику, у нее вроде не было формы Ч, либо нам просто не сказали про это.
+1
Есть еще 2 тома(23-24), но я так понял их или не перевели или не добавили
+2
Я думаю можно провести аналогию между расставанием и смертью, разница тут только в временном промежутке, и чем больше тот мир о котором ты знаешь тем сильнее расставание похоже на смерть, поскольку шанс на встречу в будущем стремится к нулю. Потому Я не думаю что для большинства людей прощание это ерундецкая неприятность.
+2
Вроде он поддался похоти, и ударила она его не из за поцелуя.
0 реакции 100 эрекции Лоурик ее проигнорил она ему втащила, потому что тот перевозбудился.
Сладкий аромат Хоро.
Лоуренс приник губами к ее шее.И вроде она даже была не против, но место не позволяло отдаться прямо в проулке, и потому она возражала и отпихивала его, а потом когда
0
Брачный договор, дальше о нем не вспоминали но относились так как будто про него все и так помнят.
+2
Нужно было в красках мира описать в одной из историй механизм торговых домов
+3
На самом деле я понимал с первого раза все сделки и тп во что ввязывался гг, но конкретно тут сделка строится на чётком понимании работы торговых домов, а поскольку нам вроде как не объясняли их механику то и сделка тут не понятная даже мне.
0
Если полностью удовлетворить спрос то цена будет сильно меняться в большую или меньшую сторону в зависимости от ситуации. Грубо говоря если ты разом закрываешь спрос то ты как минимум подставляет других торгашей(вспомни Рюбенхайген) а как максимум лишаешь себя возможности повторить сделку в ближайшее время.
+2
На самом деле эта карта нравится мне больше чем первые ее итерации(и пергамента тоже)
+1
Взгляд со стороны Хоро зачастую показывает другую сторону одной монеты, то с какой стороны она смотрит на нее.
Просто когда я читал впервые то скипал краски и уже после основной истории пошел их читать.
Кстати ремейк волчицы мне не нравился до второй арки (Начало рюбенхайгена) а дальше втянуло, как будто до второй арки персонажи "спали" и только в начале второй начали раздуплятся и проявлять харизму)
P.S. Редко получается поговорить с читателями, так что по этому я к тебе и прикопался)
Там дальше будут подниматься интересные вопросы, интересно твое мнение по ним(когда почитаешь до них).