+4
Очень праведно, очень по христянске 👍
MI
Читатель
Miss.Brutality
Пользователь пока ничего о себе не рассказал.
Активность
Комментарии
143 публикаций
+8
Фаннии Юаннер и детектив-полуидиотка,Это просто шедеврально
+1
К сожалению я читаю все с большим опозданием так что в комментариях особой активности нету. Читать приходится тут из-за оформления и нормального перевода, а комментировать на другом, из-за более высокой активности. Я тут под поедающим книги и чернокнижником много комментировала, но ты единственный кто отвечает.
+1
Сильное звание. Хорош, даже очень хорош!)
Я не такая большая любительница новелл, могу почитать и обычную книгу с какой нибудь научной фантастикой, просто классику, а можно и новеллу, читаю все что кажется интересным не зависимо от жанра.
Но новеллы веселее читать на сайтах из-за комментариев)
Я не такая большая любительница новелл, могу почитать и обычную книгу с какой нибудь научной фантастикой, просто классику, а можно и новеллу, читаю все что кажется интересным не зависимо от жанра.
Но новеллы веселее читать на сайтах из-за комментариев)
+1
Ты вообще чудовище! Ты все новеллы мира что-ли прочитал? Начала читать тут Мага Пожирающего Книги, везде твои комментарии. Начала читать Чернокнижника, везде твои комментарии. После него пошла читать паучка, везде твои комментарии. Сейчас читаю Преподобного Гу, там тоже везде ты!
Кто ты? Бог Новелл? Гуру Азиатской Литературы?
Кто ты? Бог Новелл? Гуру Азиатской Литературы?
0
Враааатх! Нееет! Ты был моим любимым мальчиком в этом произведении, как же грустно... Т_Т
0
L3 + R3
— РРРРРРАААААААААААХХХХХХХ!!!!!
0
Не думаю что их стоит сравнивать... Кастодио это тупое животное которое одержимо "справедливостью" вопреки всякому здравому смыслу, отказаться убивать ребенка даже если из-за этого умрут тысячи других детей и в итоге не делать ничего чтобы они все равно умерли? Это вот Кастодио.
А вампирчик просто девочка которая горюет из-за своих убитых родителей.
А вампирчик просто девочка которая горюет из-за своих убитых родителей.
0
А что, молчать что-ли?) Ты не увидишь, кто нибудь другой увидит, кто ещё не прочитал, для этого комментарии и существуют.
0
Неужели Тео наконец может решать проблемы без вытаскивания из задницы всяких древних дьяволов и богов?
+1
Тем временем Акедия плавает где-то посреди пустоты и осматривается
– Ну... Хоть посплю нормально.
0
Саймон просто такой, смотрит фильм и начинает орать на телек видя как главный герой тупит)
0
Дружок, смысл не в победе и продвижении, а просто в обсуждении, в данном случае обсуждение зашло в тупик и ты начал повторять одно и тоже.
Оспаривать в данном случае нечего, потому что эта дискуссия выглядит как "Мне нравится синий и точка, красный отстой." "Но красный тоже цвет, и есть много людей которым он нравится, да он выглядит по другому..." "Мне плевать. Нравится синий, красный говно"
Я не оспариваю, потому что оспаривать нечего. Тебе нравятся призывы и помощь из неоткуда? Мне нет. Тебе нравятся эмоциональные гг? Мне нет. Тебе нравится когда гг побеждает не своей силой а силой своих друзей? Мне нет.
Вроде все выяснили, о чем тут ещё говорить? Ну конечно, можешь считать что "победил" ¯_(ツ)_/¯
Оспаривать в данном случае нечего, потому что эта дискуссия выглядит как "Мне нравится синий и точка, красный отстой." "Но красный тоже цвет, и есть много людей которым он нравится, да он выглядит по другому..." "Мне плевать. Нравится синий, красный говно"
Я не оспариваю, потому что оспаривать нечего. Тебе нравятся призывы и помощь из неоткуда? Мне нет. Тебе нравятся эмоциональные гг? Мне нет. Тебе нравится когда гг побеждает не своей силой а силой своих друзей? Мне нет.
Вроде все выяснили, о чем тут ещё говорить? Ну конечно, можешь считать что "победил" ¯_(ツ)_/¯
0
В итоге мы приходим к следующим выводам, я тебе описываю преимущества произведения, ты начинаешь утверждать что это не преимущества а халтура, и вообще мне нравится китайская подделка =)
Спор начинает походить на замкнутый круг где одна сторона отрицает аргументы другой, просто потому что считает эти аргументы не достойными внимания, на этом собственно можно и закрыть обсуждение. Не неделю же нам тут переписываться, ведя спор ни о чём.
Спор начинает походить на замкнутый круг где одна сторона отрицает аргументы другой, просто потому что считает эти аргументы не достойными внимания, на этом собственно можно и закрыть обсуждение. Не неделю же нам тут переписываться, ведя спор ни о чём.
0
Только вот это не мой "Красный круг" не ты первый кто считает что сосредоточенность повествование на гг и его пути это плохо, и не я первая кто считает такое повествования чем-то интересным. Только в данном случае я могу понять если человеку не нравится такой стиль повествования, то ты начинаешь утверждать что если мне нравится значит я ценитель "Квадрата Малевича" и я так понимаю в твоём понимании халтурного искусства)
А что еше надо делать со злодеями интересно? Если злодей становится союзником, он появляется дальше в сюжете, если злодея убили то естественно он больше не появится в сюжете, или тебе нравится читать про то как один и тот же злодей постоянно ускользает и гг только и делает что пытается его одолеть?)
Ага, больше персонажей и больше взаимодействий между персонажами лучше отсутствию новых персонажей и их взаимодействий.При это забавно как я много отзывов видела что когда в сюжете появляется внезапная кавалерия и помогает гг, это наоборот плохо)
А что еше надо делать со злодеями интересно? Если злодей становится союзником, он появляется дальше в сюжете, если злодея убили то естественно он больше не появится в сюжете, или тебе нравится читать про то как один и тот же злодей постоянно ускользает и гг только и делает что пытается его одолеть?)
0
Если хорошо подумать, то многие подобные книги просто заимствуют все из уже существующих мифологий, религий, других книг. Если рассуждать таким образом, мало что приносит и чернокнижник, и пожирающий книги, поскольку большая часть того что они заимствуют являются немного изменённой копиркой того что уже много раз придумали до них.
Если хочется по настоящему оригинального мира, то читать стоит какого нибудь Токлиена или Лавкрафта)
Сравнивая с ними, все эти азиатские новельчики словно легкий перекус по сравнению с настоящим блюдом.
А разве по ходу повествования он не разрабатывает много всего нового? Модифицированные техники медитации, реинкарнация, оружие всебога? Это я навскидку пишу, не совсем понимаю что ты имеешь ввиду под специализированными задачами)
И ты это считаешь намного лучше для наратива? Т.е намного лучше когда гг идет в неравный бой и превозмогает получая помощь от из неоткуда подоспевшей кавалерии? Тебе кажется лучше когда главный герой развивается, развивается, но при первой же опасности, идет к Глаттони, достает из воздуха шкуру с жoпы дракона и с её помощью призывает кого-то кто решает все проблемы за него?) Где тогда вообще интрига, если ты знаешь что очередная проблема, будет решена очередным призывом.
И вот что касается Лейлина, даже когда ему приходится сталкиваться с неравным по силам противником, он все равно побеждает не из-за чьей-то помощи, а грамотно расставленных капканов и многоходовочек (Тот же Мир Чистилища например)
Если хочется по настоящему оригинального мира, то читать стоит какого нибудь Токлиена или Лавкрафта)
Сравнивая с ними, все эти азиатские новельчики словно легкий перекус по сравнению с настоящим блюдом.
Статичен, незатейлив и полностью открытый читателю с самого начала.Возможно, и лично мне это нравится.
А разве по ходу повествования он не разрабатывает много всего нового? Модифицированные техники медитации, реинкарнация, оружие всебога? Это я навскидку пишу, не совсем понимаю что ты имеешь ввиду под специализированными задачами)
И ты это считаешь намного лучше для наратива? Т.е намного лучше когда гг идет в неравный бой и превозмогает получая помощь от из неоткуда подоспевшей кавалерии? Тебе кажется лучше когда главный герой развивается, развивается, но при первой же опасности, идет к Глаттони, достает из воздуха шкуру с жoпы дракона и с её помощью призывает кого-то кто решает все проблемы за него?) Где тогда вообще интрига, если ты знаешь что очередная проблема, будет решена очередным призывом.
И вот что касается Лейлина, даже когда ему приходится сталкиваться с неравным по силам противником, он все равно побеждает не из-за чьей-то помощи, а грамотно расставленных капканов и многоходовочек (Тот же Мир Чистилища например)
0
Вот к этому вообще странно претензии предъявлять, да мир позаимствован из другой книги, из другой книги в которой гг и в половину так не интересен как в чернокнижнике. Если так говорить, автор чернокнижника много чего откуда набрал, тот же мир ДнД, но если это сюжетно обоснованно, то какая разница?
С таким же успехом можно и про это произведение говорить, тут куча всего набрано из различных мифологий и религий, с каких это пор основа на другом произведение стало чем-то плохим?
Мне лично нравится что на протяжении всей истории ГГ остается самим собой и у него не появляются черты которые были ему до этого не присущи, тут уже думаю дело вкуса, гг хладнокровный циник, кому то это понравится, а кому-то нет.
Что за проблема с волшебной палочкой? Во первых не скажу что чип решает за него все проблемы, как я уже писала, чип это инструмент, если им не пользоваться, то и проблема решаться не будет.
Далее, если брать это произведение, Глаттони это по сути такая же волшебная палочка, только вот в чем разница, если Лейлин решает проблемы с помощью знаний и силы которые он получил благодаря своему инструменту, то Тео хоть и растёт в силе с помощью Глаттони, но все равно все серьезные сражения выигрывает благодаря призывам и чужой помощи, даже того же Джерема кое как забил, использовав все что есть. И вот мне это на данный момент больше всего не нравится в этой книге, ГГ вроде бы растет, а автор раз за разом его кидает в ситуации где его сила ничего не значит и единственный способ победить, это рассчитывать на чью-то милость.
С таким же успехом можно и про это произведение говорить, тут куча всего набрано из различных мифологий и религий, с каких это пор основа на другом произведение стало чем-то плохим?
Мне лично нравится что на протяжении всей истории ГГ остается самим собой и у него не появляются черты которые были ему до этого не присущи, тут уже думаю дело вкуса, гг хладнокровный циник, кому то это понравится, а кому-то нет.
Что за проблема с волшебной палочкой? Во первых не скажу что чип решает за него все проблемы, как я уже писала, чип это инструмент, если им не пользоваться, то и проблема решаться не будет.
Далее, если брать это произведение, Глаттони это по сути такая же волшебная палочка, только вот в чем разница, если Лейлин решает проблемы с помощью знаний и силы которые он получил благодаря своему инструменту, то Тео хоть и растёт в силе с помощью Глаттони, но все равно все серьезные сражения выигрывает благодаря призывам и чужой помощи, даже того же Джерема кое как забил, использовав все что есть. И вот мне это на данный момент больше всего не нравится в этой книге, ГГ вроде бы растет, а автор раз за разом его кидает в ситуации где его сила ничего не значит и единственный способ победить, это рассчитывать на чью-то милость.
0
Тео: Что, опять мир спасать? Каждые выходные одно и тоже...
+1
Гримуар наверное называется "Death Note" и он очень любит яблоки)
0
Калькулятор это обобщение. В первую очередь ИИ это инструмент, с первой до последней главы ИИ остаётся инструментом, и так и должно быть.
А я и не спорю что Глаттони это персонаж, персонаж который пользуется Тео для своих целей, я вроде это и писала =)
Как я уже и написала, гг чернокнижника трудолюбив и целеустремлённен, практически не отвлекается не на что лишнее для достижения цели. Собственно с первых глав понятно что гг будет таким, и жаловаться на бездушность гг после прочтения как-то глупо.
Странно называть роялем то что было с гг с первых же глав, не находишь?) Если у Лейлина рояль, то Глаттони это вообще церковный орган!) С каждой печатью, открываются неизвестно какие функции, дающие ему кучу возможностей, если это не рояль то что?
И да, ты прежде чем отвечать, сначало сформулируй мысль полностью а потом отвечай, а то я тут сижу читаю эту книгу, приходит уведомление , пока пишу ответ, ты комментарий уже 10 раз меняешь)
А я и не спорю что Глаттони это персонаж, персонаж который пользуется Тео для своих целей, я вроде это и писала =)
Как я уже и написала, гг чернокнижника трудолюбив и целеустремлённен, практически не отвлекается не на что лишнее для достижения цели. Собственно с первых глав понятно что гг будет таким, и жаловаться на бездушность гг после прочтения как-то глупо.
Странно называть роялем то что было с гг с первых же глав, не находишь?) Если у Лейлина рояль, то Глаттони это вообще церковный орган!) С каждой печатью, открываются неизвестно какие функции, дающие ему кучу возможностей, если это не рояль то что?
И да, ты прежде чем отвечать, сначало сформулируй мысль полностью а потом отвечай, а то я тут сижу читаю эту книгу, приходит уведомление , пока пишу ответ, ты комментарий уже 10 раз меняешь)