Мне пока вообще кайф. Я по чуть - чуть читаю. У меня еще около 500+ глав. Это, наверное, первая китайщина, которая мне понравилась и готов читать взахлеб. До этого только корейщина Разрушители. Но то первый опыт.
Ошибки есть в любом произведении, это как бы дело вероятности. Тем не менее, те же произведения из топа пишутся как раз по правилам. Да даже аватар короля всю первую половину их очень хорошо придерживался. Но когда начались тупо матчи, автор просто забил и опустил качество. Об этом речь.
зайди на любой сайт ранобэ и глянь в список лучшего\ популярного и не проверяя скажу что 7 из 10 имеет куда более грубые по вашему предвзятому мнению ошибки.
Ну а насчет того что читатель ожидает и не ожидает это опять же вопрос вкуса, лично у меня ноль интереса к заранее ясным произведениям и автор по немногу что-то добавляя делает его более хаотичным и не стоящим на месте, а не пишет "по правилам" чтобы эти самые ценители всегда могли знать что дальше....
На чем основано ваше мнение о том, что "ценители" являются меньшинством? Вы утверждаете, что большинство предпочитает читать любой треш складно написанным по всем правилам произведениям? Напомню: в произведениях, написанных по правилам сходятся (почти, идеала не существует, но к нему стремятся) все предпосылки, подсказки, сюжетные линии. В таком произведении персонажи живут/выживают в полноценном мире, живущем своей жизнью, который способен существовать даже без главных героев. В произведениях "не по правилам" мир существует ДЛЯ героя, только в поле его зрения, а знания и события в нем генерируются автором только в тот момент, когда они нужны вотпрямщас: как раз как в случае со скиллом "подвинуть ногу". Читатель не ожидает такого и ему кажется, что его обманули, либо он смутно теряет суть происходящего, понимая, что может произойти всё, что угодно, отчего теряет интерес. В случае с нормально составленным произведением, читатель подумал бы "ага, я помню, упоминалась возможность так сделать, я вкурсе, я молодец, я понимаю, что происходит". По вашему мнению, большинство читателей мазохисты и выберут непонятную муть?
"Однажды, вдрызг напившись, он каким-то невероятным образом переместился в этот мир." - все мы поняли, что в ранобэ пить не вредно и кстати дайте ссылку на этот чит ""Вас приветствует программа-чит - Deep Blue""
1. Ну а мое сообщение было длиннее. И? У тебя непереносимость длинных сообщений? Это не ко мне. И вообще, не нравится - проходи мимо, если по сути сообщения сказать нечего.
2. Для меня ты - тот самый незнакомый чувак из интернета, как и я для тебя. Или ты из тех, кто не может спать спокойно, если в интернете кто-то не прав?
3. И без тебя в курсе. Именно как отзыв свое основное сообщение я и опубликовал. Тем не менее, даже там нашелся такой же остроумный чувак как ты, которому не понравилась длина сообщения. А вот теперь представь себе картину: ты открываешь список комментариев, чтобы узнать, стоит читать это ранобэ или нет. Отзывы отделить от комментариев ты не можешь, сайт такой кнопочки не предоставляет. Перед тобой:
- Клевааа!
- Спасибо переводчику!
- Мне понравилось?
- А мне не понравилось
- Здорово
- +1
- Автор пиши есчо
Очень содержательно, да? Понравилось, ну молодец. А почему понравилось, рассказать можешь, и при этом не заспойлерить? И чем популярнее сайт, тем больше таких бессмысленных сообщений, правило 95% никто не отменял.
4. Ты ,кажется, не понял на что отвечал. Читай внимательнее.
Как раз таки, если верить Википедии, с рейтингами у аватара короля все очень даже в порядке, цитирую "По завершении выпуска роман имел рейтинг 9,4 и более 23,38 миллионов посещений, а к сентябрю 2016 года всё ещё держался на четвёртом месте топа Qidian. В ноябре 2013 года он получил звание «Лучшей работы»". Вы выдаете желаемое за действительное, ничем не подкрепляете свои аргументы и уводите дискуссию в иное русло. И да, "На всю эту гору глупости ответит простой вопрос", также "Задай себе вопрос, а что если..." - не надо играть в мудреца, который якобы одним вопросом должен вызывать у юных падаванов истинное просветление, наводя флёр всезнания. Я понимаю, что это - удачная тактика для зарабатывания пары плюсиков среди непросвещенного контингента на этом сайте, кто мыслит по принципу "его слова звучат умно, о чем тут речь я нифига не понял, но чувак звучит убедительно, при этом текст сообщения достаточно короткий, чтобы я смог дочитать до конца и не уснуть". Если все это - не ради самоутверждения, тогда я совсем запутан - зачем вы продолжаете отвечать всякой фигнёй, это лишь чтобы оставить за собой последнее слово? )
2. Загляни в оффтопик. Я не совсем НЕ знакомый чувак из интернета. На этом сайте сформировалась своя флора и фауна, в которую я вхожу. Неизвестный на этом сайте тут только ты.
3. Для таких как ты, когда пишешь коммент, ты можешь выбрать, что это будет. КОММЕНТАРИЙ ИЛИ ОТЗЫВ. Коммент - это именно "круто, мне понравилось". Отзыв - развернутое мнение о произведении.
4. Даже если есть спойлер, нафига админ добавлял функцию спойлера. Нажимаешь на кнопочку, и выбранный текст становится временно невидимым
А будет ли автор, каждой абзаце писать имя гг? Пример: Лу Чжоу сделал то... Потом Лу Чжоу взял это... И наконец - то Лу Чжоу, смотрел на зеркала и увидел Лу Чжоу...
Воу, Верховный начал исполнять желание на новый год.....
Я просто начал читать сие произведение и бац, оно появился тут)).
На данный момент, мной прочитано 425 глав и могу сказать, что новелла попал мою список лучших. Точнее в топ 3 и занимая второе место.
1. Сказания о переродившемся лорде
2. Повелитель Тайн.
3. Слава о чёрном железе.
Заранее пищу ответочку - Киргиз, Чернокнижник мира магов - это ПЛАГИАТ и самое главное, что автор это не скрывает. Он даже выбрал себя ник - Плагиатор! Так что оно не сможет попасть в топ!!!!!!!!!!!!!!
Ладно закончили с предисловием, начнём отзыв.
После вводных глав, ты понимаешь, что новелла не типичный китайщина. Нет тупости и откровенного треша, но присутствует отсылки. Как вы все и знаете, что китайские авторы зачастую юзает технику Табу - [Тупо отсылка, ради отсылки]
Так к чему это я, тут к удивлению его почти нету!!!
Если быть точнее отсылки, грамотно прописаны в сюжет новеллы. Например гг узнает, что до него исекайнулся другой китаез и творил пздц!
То - есть, другой китаез до гг, спиздил все у знаменитых людей нашего мира и выдавал за свое. Все... от знаменитых цитат, истории, технологии, развлечений... Даже спиздил "Ромео и Джульетты" Шекспира.
В таком стиле, эти отсылки читается скорее как шутка и вполне успешно выполняет свою роль.
Заметил из тупых отсылок, ради отсылки, пока одного - Дориян Грей. Тупо такой перс с именем...
Мир новеллы описано нормально, в местами довольно подробно, а в местами расплывчато. Что читается гармонично, так как мире существует Мистика и есть много мест которые никто не знает. Типа проклятый земли, обитания Злых Богов и т.п.
Персонажы не картонный, Радует, что почти все персы. даже самые незначительные, иногда могут удивить.
Сам гг тоже в порядке, не раздражает и не тупить жоско как китаез.
Сюжетные арки интересно читать, может показаться, что сейчас начнётся стандартная арка с банальной развязкой. Но автор, выдаёт вполне годный материал.
Кровь и кишки присутствуют, местами довольно жутковато.
Юмор не раздражает, нет тупых шуток - как твою ногу, голову, руку, сестру это же покемон!!!
Вода присутствует, но в основном льётся как информации о Мистике, ритуалах и истории мира. Кароч не раздражает.
Диалоги тоже в порядке, все грамотно и нет треша.
В итоге, за прочитанных мною 425 глав. Я доволен как колобок! Интерес все еще держится и пока не скатился.
А за это, новелла получают от меня 9 "карт таро, оставленные на трупах преступников" из 10!
Еще немного "ответов за раннее".
Гризич - Да новелла норм и стоит того!
Мэри - Даже Блэт, не думай писать отрицательный отзыв. Иначе я раскрою твои секреты, про куклу для.... и попыток знакомств... ну ты понял!
Енот - Не пищи, всякие дичь над этим постом!
Ильич - Где новый клип?
Киргиз - Да, это новелла в топе!! Даже не начинай, что "У меня есть особняк в другом мире" должен быть в топе. Его автор тоже балуется с техниками табу!
============== Изменено.
Долбанный Т9 - 5 раз поправил слово "Оставленные". Но все ровно менял его на Поставленных........................
============== Изменено 2.
Прочитано более 500 глав, новелла все ещё держит планку.
Есть подозрение, что Автор не живёт в Китае... ибо нет патриотизма и автор не подчёркивает каждом абзаце, что гг китаез. Странно.........
============== Изменено 3.
Прочитано 700+ глав и могу сказать, что сюжет захватывает! Реально, годный новелла. Я почекал инфо о Авторе и оказалось, он и есть Автор новеллы Трон Магических Тайн... Вот думал стилистика похожий)). Кароч Смело почитайте, а вообще следите и за другими работ данного Автора.
Итог после 700 глав: 10 Королей чёрного и Жёлтого из 10.
Ну да, всегда найдутся те, кто лжет. Ну так это же не значит что "кто-то лжет, значит мне можно забить на все, писать как хочется и при этом все должны оценить мою работу хорошо", не так ли? Это все софистика. Правила исходят из мнений большинства, и даже если бы они были основаны всего лишь на предпочтениях этого большинства и не имели под собой рационального обоснования, вам как писателю придется подстроиться под них, если хотите быть признаны этим большинством.
Ага, это называется "я художник, я так вижу". Ну, остановить публикующегося через издательство автора может только откровенная лажа и сильное падение рейтингов, может быть. Оттого и существуют всякие там "сумерки", и даже весьма популярны среди определенных слоев населения, при этом имея весьма сомнительную литературную ценность. Про один и тот же шлак опять мимо - что-то нравится вам излишне гиперболизировать и категорично заявлять, я смотрю. Литературные правила вырабатывались годами и не просто так существуют, чтобы как назло ограничивать бедных несчастных писак, наивно пытающихся уйти от штампов как от зла, совершая ещё большее зло в виде нарушения целостности и связности повествования.
Хочу добавить - в первой половине автор неплохо справлялся с этой задачей благодаря приключениям, когда еще их банда играла в игру. Во время их веселых заруб с другими гильдиями они спокойно доставали скилы перед применением - но там это было не критично, ибо на их великую цель в виде чемпионства не сильно влияло. А вот уже во время турнира такое не прокатит. Дело не в том, что автору не позволено косячить - косяки неизбежны. Поэтому стоит мыслить в ключе "насколько серьезные косяки каждый читатель лично готов простить и смириться". Просто у нас с вами эти пределы разные.
Общепринятое правило — Врать не хорошо(и т.д.). Но что-то я не заметил что это кого либо остановило. Автор это в первую очередь человек исскуства и если его будут ограничивать так называемые "знатоки" все мы будем читать один и тот же унылый шлак но изложенный по разному. В данном случае автор не считает проблемой добавлять подобное по среди боя, может вы считаете это проблемой но нету таких законов что обязуют нас писать как либо ( хотя цензура ). И боже упаси чтобы такое не появилось итак 90% штампы.
Нет, не сразу все и вся - но постепенно. Например, вводя сюжетную арку и как бы невзначай упоминая о скиллах. Вы спорите не со мной, а с общепринятыми правилами, которых должны придерживаться писатели. Вообще-то, меня, как читателя, не должно волновать, каким образом автор это может сделать, он сам выбрал себе сложную такую задачу как описание действий игры в литературном произведении. Я, типа, должен ему посочувствовать, войти в положение? С чего бы?
На всю эту гору глупости ответит простой вопрос , автору заранее потратить 100 глав на описание всего и вся? Считаешь это норм окей, приведи пример. И да глоссарий сразу мимо
Ну, если написал, значит не лень. Ваш Капитан Очевидность. А вообще, никогда не понимал - нафига вообще в комментариях к произведению писать сообщения типа "круто, мне понравилось!" и тому подобную чушь. Ну понравилось, молодец, все в интернете рады за тебя, никому не знакомый чувак из интернета. Только вот зашедшие в комменты ожидают найти инфу по типу стоит ли начинать это читать или нет. И приходится прорываться через десятки таких бесполезных сообщений. Как по мне, гораздо лучше увидеть развернутое мнение с доказательствами (и без спойлеров, разумеется), чтобы такому мнению можно было доверять и на его основе принять решение, читать или не читать. Один такой коммент стоит десятка бессмысленных однострочных. Вы ж не в чатике, в конце концов. Ну отвечу вопросом на вопрос: " тебе не лень было писать о том, что мне не лень было писать?"
Вот вам примеры с потолка: команды соревнуются в баскетболе, только команда своих начинает выигрывать - вдруг один из противников достает пистолет и тупо стреляет в игрока, чем несомненно обеспечивает преимущество, а все вокруг почему-то делают вид, что в этом нет ничего необычного, и игра продолжается 5 на 4.
Играют двое турнир по шахматам, близко к финальным играм. Свой игрок озвучивает читателю мысли о всех своих ходах, убеждая в том, что у него все под контролем. Начинает выигрывать. Тут противник берет и внезапно выбивает неугодную фигуру с доски щелбаном. И все вокруг такие "а, ну ок, что поделать...".
В обоих примерах все обретает смысл только если по сюжету заранее было известно, что они играют в смертельно опасный баскетбол или в шахматы с особыми правилами. Чувствуете разницу?
Только сейчас заметил коммент, но все же отвечу. Насчет ноги - "раньше это не упоминалось и другие игроки не использовали" - ээ, брат, это так не работает. Сам подумай, ведь таким образом можно оправдать любую чушь. Более того, дело не в том, что он единственный во всем мире догадался найти на панели скиллов особый скилл "подвинуть ногу назад: позволяет избежать урона и отбрасывания от взрывов". А может, этот скилл был у всех, но в его описании сказано "работает исключительно против игроков с ником "мрачный лорд", поэтому его никто никогда не использовал? Вы делаете мне смешно. Вообще, вводить новые вещи, скиллы и.т.п нужно заранее. Зритель должен быть готов к их применению, это - железное правило в драматургии. То, что мы наблюдаем раз за разом, называется "бог из машины". В ваших постах выше вы то и дело пытаетесь найти оправдание применению автором плохих приемов, только вот мне невдомек - а зачем? И насчет вашего "нууу, идеальных произведений не бывает, все ошибаются" - это вообще риторика, ибо какой смысл приводить сей бесполезный факт. Ведь это можно трактовать как "ну что вы придираетесь, не надо, так как никто не идеален". Но ведь литературная критика для того и существует, чтобы выделять недостатки. Из всего вышесказанного соглашусь только с последним абзацем, так как чтобы избежать роялей в кустах нужно планировать сюжет далеко наперед, вводя скиллы, которые будут использованы позже, а это сложно и, главное, требует времени, что почти нереально при конвеерной еженедельной публикации. Правда, я не совсем понял, что вы имели в виду: выход последней главы или факт прочтения до последней главы. Надеюсь, первое.
Ох как я не люблю тег "смерть любимых", ты такой начинаешь привыкать к вроде как одному из главных персонажей, а потом он раз и умер
А есть "Жрать и Становится Сильней"?
а как его получать?
Ага) Я потерял надежду уже после 100 главы)
Конечно знаю, я и сам каждый раз когда думаю что почитать вспоминаю чернокнижника, и думаю: "ммм, даа вот это были времена"
3. Кхм. А теперь посмотри внимательно. Другой мой коммент помечен как отзыв. А первый в ветке - таковым не является изначально.
4. Я прекрасно знаю, что можно написать спойлером. Причем тут это вообще?
Легко. Тебе скидывать киви, вебмани или банк?
3. Кхм. А теперь посмотри внимательно. Твой КОММЕНТАРИЙ не помечен как ОТЗЫВ.
4. Ты говорил без спойлером. Можно легко написать это со спойлерами, если пометить их как спойлер
Кажется сплошная годнота пошла. Повелитель тайн, Механик, возможно Летающий меч. Я чувствую что - то странное. Я чувствую... Заговор.
*Блаженным голосом*
Странно, но как же хорошо...
Мне пока вообще кайф. Я по чуть - чуть читаю. У меня еще около 500+ глав. Это, наверное, первая китайщина, которая мне понравилась и готов читать взахлеб. До этого только корейщина Разрушители. Но то первый опыт.
Насколько шаблонно по "Шаблон 0/10"?
При слове несдержный я подумал о совсем другом. И так вопрос чтоже со мной не так?
Обменяю способность "продолжать читать после скучного момента" на "жрать и не толстеть".
Но он-то будет последним... ведь такой исход намного лучше, чем превращения ранобэ в доильную корову.
Вкратце о переводе:
"Подвид Единорога 2-го ранга — Рогатый Пламенный Лев (телесное существо)
(с)
Я механика читал через двойной машинный перевод, так там текст вменяемей получался.
Надеюсь, 17 том будет не последним. Не хочу расставаться с этими персонажами.
Ошибки есть в любом произведении, это как бы дело вероятности. Тем не менее, те же произведения из топа пишутся как раз по правилам. Да даже аватар короля всю первую половину их очень хорошо придерживался. Но когда начались тупо матчи, автор просто забил и опустил качество. Об этом речь.
зайди на любой сайт ранобэ и глянь в список лучшего\ популярного и не проверяя скажу что 7 из 10 имеет куда более грубые по вашему предвзятому мнению ошибки.
Откуда статистика? Ссылку в студию?
на статистике оно основано.
Ну а насчет того что читатель ожидает и не ожидает это опять же вопрос вкуса, лично у меня ноль интереса к заранее ясным произведениям и автор по немногу что-то добавляя делает его более хаотичным и не стоящим на месте, а не пишет "по правилам" чтобы эти самые ценители всегда могли знать что дальше....
На чем основано ваше мнение о том, что "ценители" являются меньшинством? Вы утверждаете, что большинство предпочитает читать любой треш складно написанным по всем правилам произведениям? Напомню: в произведениях, написанных по правилам сходятся (почти, идеала не существует, но к нему стремятся) все предпосылки, подсказки, сюжетные линии. В таком произведении персонажи живут/выживают в полноценном мире, живущем своей жизнью, который способен существовать даже без главных героев. В произведениях "не по правилам" мир существует ДЛЯ героя, только в поле его зрения, а знания и события в нем генерируются автором только в тот момент, когда они нужны вотпрямщас: как раз как в случае со скиллом "подвинуть ногу". Читатель не ожидает такого и ему кажется, что его обманули, либо он смутно теряет суть происходящего, понимая, что может произойти всё, что угодно, отчего теряет интерес. В случае с нормально составленным произведением, читатель подумал бы "ага, я помню, упоминалась возможность так сделать, я вкурсе, я молодец, я понимаю, что происходит". По вашему мнению, большинство читателей мазохисты и выберут непонятную муть?
Пока вроде нету такого.
"Однажды, вдрызг напившись, он каким-то невероятным образом переместился в этот мир." - все мы поняли, что в ранобэ пить не вредно и кстати дайте ссылку на этот чит ""Вас приветствует программа-чит - Deep Blue""
Че за заклинатель демонов?
Читая это, я чувствую себя тупым как пробка... Так же если перечитывать один обзац про теоремы там всякие и задачки, чувствую как у меня качается ИНТ)
скорее кто то не так понимает о чем я пишу, ведь я и имел ввиду высокий рейтинг и что меньшинством являются твои ценители общепринятых работ.
1. Ну а мое сообщение было длиннее. И? У тебя непереносимость длинных сообщений? Это не ко мне. И вообще, не нравится - проходи мимо, если по сути сообщения сказать нечего.
2. Для меня ты - тот самый незнакомый чувак из интернета, как и я для тебя. Или ты из тех, кто не может спать спокойно, если в интернете кто-то не прав?
3. И без тебя в курсе. Именно как отзыв свое основное сообщение я и опубликовал. Тем не менее, даже там нашелся такой же остроумный чувак как ты, которому не понравилась длина сообщения. А вот теперь представь себе картину: ты открываешь список комментариев, чтобы узнать, стоит читать это ранобэ или нет. Отзывы отделить от комментариев ты не можешь, сайт такой кнопочки не предоставляет. Перед тобой:
- Клевааа!
- Спасибо переводчику!
- Мне понравилось?
- А мне не понравилось
- Здорово
- +1
- Автор пиши есчо
Очень содержательно, да? Понравилось, ну молодец. А почему понравилось, рассказать можешь, и при этом не заспойлерить? И чем популярнее сайт, тем больше таких бессмысленных сообщений, правило 95% никто не отменял.
4. Ты ,кажется, не понял на что отвечал. Читай внимательнее.
Как раз таки, если верить Википедии, с рейтингами у аватара короля все очень даже в порядке, цитирую "По завершении выпуска роман имел рейтинг 9,4 и более 23,38 миллионов посещений, а к сентябрю 2016 года всё ещё держался на четвёртом месте топа Qidian. В ноябре 2013 года он получил звание «Лучшей работы»". Вы выдаете желаемое за действительное, ничем не подкрепляете свои аргументы и уводите дискуссию в иное русло. И да, "На всю эту гору глупости ответит простой вопрос", также "Задай себе вопрос, а что если..." - не надо играть в мудреца, который якобы одним вопросом должен вызывать у юных падаванов истинное просветление, наводя флёр всезнания. Я понимаю, что это - удачная тактика для зарабатывания пары плюсиков среди непросвещенного контингента на этом сайте, кто мыслит по принципу "его слова звучат умно, о чем тут речь я нифига не понял, но чувак звучит убедительно, при этом текст сообщения достаточно короткий, чтобы я смог дочитать до конца и не уснуть". Если все это - не ради самоутверждения, тогда я совсем запутан - зачем вы продолжаете отвечать всякой фигнёй, это лишь чтобы оставить за собой последнее слово? )
это тот же автор что написал у меня есть дом в мире постапокалипсиса, так что думаю вероятность около 0% что он будет так писать
Это на уровне "жрать и не толстеть". Останавливаться на скучном моменте, но читать дальше
1. Мое сообщение было короче
2. Загляни в оффтопик. Я не совсем НЕ знакомый чувак из интернета. На этом сайте сформировалась своя флора и фауна, в которую я вхожу. Неизвестный на этом сайте тут только ты.
3. Для таких как ты, когда пишешь коммент, ты можешь выбрать, что это будет. КОММЕНТАРИЙ ИЛИ ОТЗЫВ. Коммент - это именно "круто, мне понравилось". Отзыв - развернутое мнение о произведении.
4. Даже если есть спойлер, нафига админ добавлял функцию спойлера. Нажимаешь на кнопочку, и выбранный текст становится временно невидимым
В смысле
1. Зачем?
2. Минусов не много наберётся, у него мало комментов
3. Мне лень сталкерить за ним, не хочу
Скорее 600+ с чем-то. Лайков на просил до семиста
Гениальный доктор?
Там был и принц и кронпринц и император
Да какая дичь!? Я всеми лапками и хвостом "За"!
Чернокнижник был нагло списан с этого ранобэ, обращайте внимание на даты написания.
Мастер тегов, черт побери, Только не начинай. ты же знаешь, что черныш скрыто в глубоко в моем сознание!
Чернокнижник хоть и плагиат, но все же это классика
*Мэф странно посмотрел на Гризича, голове которого прилипла осьминог*
- Я-ясно...
* Но вода как будто его отвергла и выплюнула обратно на диван *
— Все давно предусмотрено !
*Мэф, увидел как Гризич летел над рекой на своём диване, пытаясь открыть банку огурцов и крикнул ему:*
- Смотри не упади там, а - то будет фиаско.
*Звук всплеска воды*
- Это фиаско братан!
А будет ли автор, каждой абзаце писать имя гг? Пример: Лу Чжоу сделал то... Потом Лу Чжоу взял это... И наконец - то Лу Чжоу, смотрел на зеркала и увидел Лу Чжоу...
* взял огурцы и коньяк *
— Ты думаешь я не знаю , что вы пытаетесь подсадить меня на баранину? Но на сегодня прощен .
* Ушёл в восход, с гордо поднятым диваном *
- Та ладно не горочись, вот держи я только недавно приготовил!
*Дал шаурму из баранины и начал вытащить стол, стул*
- О чуть не забыл.
*вытащил банку маринованных оругцов и Коньяк*
- Ну... твоё здоровье!
Жаль только, что его автор на время забросил, но легион интереснее, поэтому можно простить
Инквизитора читал, но дальше шли платные( А "Монстр" в закладках лежит. Спасибо, что напомнили
Ну хорошо сомнения ушли, но все равно как ты смеешь меня обвинять?!
Эмм.. это, я был вспылчив. Прости товарищ даос! Вот прими это знак извинение!
*Дал бутылку Балтика 7*
Опять женская новелла, про очень опасного/умелого наёмнице/убийце/Докторн/Мастера яда с исекайом?!
Да как ты смеешь меня обвинять? Ты же знаешь что я о цвете мудрости! А так появляются сомнения......
Да как ты смеёшь???? Ты же знаешь, что все "члены" Голубой братвы натуралы. (ну большинство..)
Воу, Верховный начал исполнять желание на новый год.....
Я просто начал читать сие произведение и бац, оно появился тут)).
На данный момент, мной прочитано 425 глав и могу сказать, что новелла попал мою список лучших. Точнее в топ 3 и занимая второе место.
1. Сказания о переродившемся лорде
2. Повелитель Тайн.
3. Слава о чёрном железе.
Заранее пищу ответочку - Киргиз, Чернокнижник мира магов - это ПЛАГИАТ и самое главное, что автор это не скрывает. Он даже выбрал себя ник - Плагиатор! Так что оно не сможет попасть в топ!!!!!!!!!!!!!!
Ладно закончили с предисловием, начнём отзыв.
После вводных глав, ты понимаешь, что новелла не типичный китайщина. Нет тупости и откровенного треша, но присутствует отсылки. Как вы все и знаете, что китайские авторы зачастую юзает технику Табу - [Тупо отсылка, ради отсылки]
Так к чему это я, тут к удивлению его почти нету!!!
Если быть точнее отсылки, грамотно прописаны в сюжет новеллы. Например гг узнает, что до него исекайнулся другой китаез и творил пздц!
То - есть, другой китаез до гг, спиздил все у знаменитых людей нашего мира и выдавал за свое. Все... от знаменитых цитат, истории, технологии, развлечений... Даже спиздил "Ромео и Джульетты" Шекспира.
В таком стиле, эти отсылки читается скорее как шутка и вполне успешно выполняет свою роль.
Заметил из тупых отсылок, ради отсылки, пока одного - Дориян Грей. Тупо такой перс с именем...
Мир новеллы описано нормально, в местами довольно подробно, а в местами расплывчато. Что читается гармонично, так как мире существует Мистика и есть много мест которые никто не знает. Типа проклятый земли, обитания Злых Богов и т.п.
Персонажы не картонный, Радует, что почти все персы. даже самые незначительные, иногда могут удивить.
Сам гг тоже в порядке, не раздражает и не тупить жоско как китаез.
Сюжетные арки интересно читать, может показаться, что сейчас начнётся стандартная арка с банальной развязкой. Но автор, выдаёт вполне годный материал.
Кровь и кишки присутствуют, местами довольно жутковато.
Юмор не раздражает, нет тупых шуток - как твою ногу, голову, руку, сестру это же покемон!!!
Вода присутствует, но в основном льётся как информации о Мистике, ритуалах и истории мира. Кароч не раздражает.
Диалоги тоже в порядке, все грамотно и нет треша.
В итоге, за прочитанных мною 425 глав. Я доволен как колобок! Интерес все еще держится и пока не скатился.
А за это, новелла получают от меня 9 "карт таро, оставленные на трупах преступников" из 10!
Еще немного "ответов за раннее".
Гризич - Да новелла норм и стоит того!
Мэри - Даже Блэт, не думай писать отрицательный отзыв. Иначе я раскрою твои секреты, про куклу для.... и попыток знакомств... ну ты понял!
Енот - Не пищи, всякие дичь над этим постом!
Ильич - Где новый клип?
Киргиз - Да, это новелла в топе!! Даже не начинай, что "У меня есть особняк в другом мире" должен быть в топе. Его автор тоже балуется с техниками табу!
============== Изменено.
Долбанный Т9 - 5 раз поправил слово "Оставленные". Но все ровно менял его на Поставленных........................
============== Изменено 2.
Прочитано более 500 глав, новелла все ещё держит планку.
Есть подозрение, что Автор не живёт в Китае... ибо нет патриотизма и автор не подчёркивает каждом абзаце, что гг китаез. Странно.........
============== Изменено 3.
Прочитано 700+ глав и могу сказать, что сюжет захватывает! Реально, годный новелла. Я почекал инфо о Авторе и оказалось, он и есть Автор новеллы Трон Магических Тайн... Вот думал стилистика похожий)). Кароч Смело почитайте, а вообще следите и за другими работ данного Автора.
Итог после 700 глав: 10 Королей чёрного и Жёлтого из 10.
"Мёртвый инквизитор" и "Монстр", попробуй. Довольно неплохие, хоть и без графомании никуда.
Я вообще-то обеспечнный лич и могу позволить себе заниматься благотворительностью
* Ткнул в глаз *
—_—
хех а где рекламная ссылка?
Ну а кто сказал что он хочет признания этого якобы большинства?.( если судить по рейтингу то явно меньшинства )
Ну да, всегда найдутся те, кто лжет. Ну так это же не значит что "кто-то лжет, значит мне можно забить на все, писать как хочется и при этом все должны оценить мою работу хорошо", не так ли? Это все софистика. Правила исходят из мнений большинства, и даже если бы они были основаны всего лишь на предпочтениях этого большинства и не имели под собой рационального обоснования, вам как писателю придется подстроиться под них, если хотите быть признаны этим большинством.
(По крайней мере, только для тебя)
(Где-то мы уже всё это видели... Дежавю…)
Правило не врать ещё старее литературы.... Но и его игнорируют. Правило это не обязанности , а просто предпочтения тех кто их придумал и утвердил.
Пф, напугали ежика голым магнитофоном, после Кенсу уже ничего не страшно. Но почитать захотелось еще сильнее. Скоротать ночь за этим действом чтоль
Ага, это называется "я художник, я так вижу". Ну, остановить публикующегося через издательство автора может только откровенная лажа и сильное падение рейтингов, может быть. Оттого и существуют всякие там "сумерки", и даже весьма популярны среди определенных слоев населения, при этом имея весьма сомнительную литературную ценность. Про один и тот же шлак опять мимо - что-то нравится вам излишне гиперболизировать и категорично заявлять, я смотрю. Литературные правила вырабатывались годами и не просто так существуют, чтобы как назло ограничивать бедных несчастных писак, наивно пытающихся уйти от штампов как от зла, совершая ещё большее зло в виде нарушения целостности и связности повествования.
Можно не на киргизском
Это уже двухуровневая маскировка! Мощно
Хотя на самом деле это "побочный эффект" от навыка.
Скажу от души " Понять и простить " , до тех пор пока читать интересно , простить можно многое .Ну а кому что интересно это уже другая тема.
Хочу добавить - в первой половине автор неплохо справлялся с этой задачей благодаря приключениям, когда еще их банда играла в игру. Во время их веселых заруб с другими гильдиями они спокойно доставали скилы перед применением - но там это было не критично, ибо на их великую цель в виде чемпионства не сильно влияло. А вот уже во время турнира такое не прокатит. Дело не в том, что автору не позволено косячить - косяки неизбежны. Поэтому стоит мыслить в ключе "насколько серьезные косяки каждый читатель лично готов простить и смириться". Просто у нас с вами эти пределы разные.
Общепринятое правило — Врать не хорошо(и т.д.). Но что-то я не заметил что это кого либо остановило. Автор это в первую очередь человек исскуства и если его будут ограничивать так называемые "знатоки" все мы будем читать один и тот же унылый шлак но изложенный по разному. В данном случае автор не считает проблемой добавлять подобное по среди боя, может вы считаете это проблемой но нету таких законов что обязуют нас писать как либо ( хотя цензура ). И боже упаси чтобы такое не появилось итак 90% штампы.
Ну для голубых мудрецов то да, это Эталон братских отношений
Это замаскированный под братскую любовь яой ... В общем жесть, тут и шутить страшно
Нет, не сразу все и вся - но постепенно. Например, вводя сюжетную арку и как бы невзначай упоминая о скиллах. Вы спорите не со мной, а с общепринятыми правилами, которых должны придерживаться писатели. Вообще-то, меня, как читателя, не должно волновать, каким образом автор это может сделать, он сам выбрал себе сложную такую задачу как описание действий игры в литературном произведении. Я, типа, должен ему посочувствовать, войти в положение? С чего бы?
Да там такие взаимоотношения... закачаешься. Это тебе не всякие "Оппа" и Хен".
На всю эту гору глупости ответит простой вопрос , автору заранее потратить 100 глав на описание всего и вся? Считаешь это норм окей, приведи пример. И да глоссарий сразу мимо
Я Абсолют!!
Кстати, у тебя же был рейтинг 500 плюс с чем-то.. ты шо Лукашенку купил?
Временное бессмертие
Теперь ждать 17-ый... Ну, 16-ого дождался и этот пару годиков подождать можно
Ну, если написал, значит не лень. Ваш Капитан Очевидность. А вообще, никогда не понимал - нафига вообще в комментариях к произведению писать сообщения типа "круто, мне понравилось!" и тому подобную чушь. Ну понравилось, молодец, все в интернете рады за тебя, никому не знакомый чувак из интернета. Только вот зашедшие в комменты ожидают найти инфу по типу стоит ли начинать это читать или нет. И приходится прорываться через десятки таких бесполезных сообщений. Как по мне, гораздо лучше увидеть развернутое мнение с доказательствами (и без спойлеров, разумеется), чтобы такому мнению можно было доверять и на его основе принять решение, читать или не читать. Один такой коммент стоит десятка бессмысленных однострочных. Вы ж не в чатике, в конце концов. Ну отвечу вопросом на вопрос: " тебе не лень было писать о том, что мне не лень было писать?"
Вот вам примеры с потолка: команды соревнуются в баскетболе, только команда своих начинает выигрывать - вдруг один из противников достает пистолет и тупо стреляет в игрока, чем несомненно обеспечивает преимущество, а все вокруг почему-то делают вид, что в этом нет ничего необычного, и игра продолжается 5 на 4.
Играют двое турнир по шахматам, близко к финальным играм. Свой игрок озвучивает читателю мысли о всех своих ходах, убеждая в том, что у него все под контролем. Начинает выигрывать. Тут противник берет и внезапно выбивает неугодную фигуру с доски щелбаном. И все вокруг такие "а, ну ок, что поделать...".
В обоих примерах все обретает смысл только если по сюжету заранее было известно, что они играют в смертельно опасный баскетбол или в шахматы с особыми правилами. Чувствуете разницу?
Только сейчас заметил коммент, но все же отвечу. Насчет ноги - "раньше это не упоминалось и другие игроки не использовали" - ээ, брат, это так не работает. Сам подумай, ведь таким образом можно оправдать любую чушь. Более того, дело не в том, что он единственный во всем мире догадался найти на панели скиллов особый скилл "подвинуть ногу назад: позволяет избежать урона и отбрасывания от взрывов". А может, этот скилл был у всех, но в его описании сказано "работает исключительно против игроков с ником "мрачный лорд", поэтому его никто никогда не использовал? Вы делаете мне смешно. Вообще, вводить новые вещи, скиллы и.т.п нужно заранее. Зритель должен быть готов к их применению, это - железное правило в драматургии. То, что мы наблюдаем раз за разом, называется "бог из машины". В ваших постах выше вы то и дело пытаетесь найти оправдание применению автором плохих приемов, только вот мне невдомек - а зачем? И насчет вашего "нууу, идеальных произведений не бывает, все ошибаются" - это вообще риторика, ибо какой смысл приводить сей бесполезный факт. Ведь это можно трактовать как "ну что вы придираетесь, не надо, так как никто не идеален". Но ведь литературная критика для того и существует, чтобы выделять недостатки. Из всего вышесказанного соглашусь только с последним абзацем, так как чтобы избежать роялей в кустах нужно планировать сюжет далеко наперед, вводя скиллы, которые будут использованы позже, а это сложно и, главное, требует времени, что почти нереально при конвеерной еженедельной публикации. Правда, я не совсем понял, что вы имели в виду: выход последней главы или факт прочтения до последней главы. Надеюсь, первое.
:) там не много на наберётся. Не вижу смысла, разве что где увидим. Правда зачем?
Го всем его коментам минус поставим
Дам небольшой намек. Примерно через пол года, будет ачивка. Что бы её получить, нужно 500+ рейтинга.
На самом деле, я не знаю когда она будет, но когда то будет
Тебе не лень было все это писать?)
Нажимаешь на меня и видишь там надпись
Рейтинг: 758. Отражает твою охуенность и пиздатость
Жаль
а что это за рейтинг и как его получить?
Романтика? Когда ГГ Е Сю? Никогда
ахахахахаха! у всех такая проблема! (Кроме меня)
Лень это не то чему можно обучить. Лень это то чего ты должен почувствовать.
Гоблины не жалуются.
Эхх... а я так надеялся...
что это?
сколько же ты написал...
По описаю ожидается неплохой яойчик с сюжетом, но чет нет 100500 комментов по поводу этого.
Довольно хорошая завязка. Гг тоже интересный. Но, к сожалению, я остановился на скучном моменте и не могу заставить себя прочитать это до конца.
ЕБАТЬ, МЭФА, КАКОГО ХРЕНА У ТЕБЯ 850 РЕЙТИНГА
Гарем + дзёсэй + сюаньхуа? Нет спасибо, я к такому не готов.
┬┴┬┴┤( ͡° ͜ʖ├┬┴┬┴ Удачи