Содержимое комментария изменено
Содержимое комментария изменено
Ты раннее также написал не ответ на мой комментарий, папаша.О, ты уверен, друг. Мне всегда казалось, что читать вдумчиво — это читать задумываясь над текстом, над смыслом, вложенным автором. Ах, сглупил, соглашусь. Кстати, ты пробовал запоминать китайские/корейские/японские имена, названия и т.д. в большом кол-ве на протяжении многих лет ? Если пробовал — ебучкой не поехал?И тебя никак не волнует то, что я могу пересказать или описать многие события, произошедшие в сюжете, ведь главное — запоминать однообразные имена и названия в китайских/корейских/японских произведениях, которые мне в моей жизни нахуй не сдались? Такими знаниями даже в интернете особо не выебнуться, только очень нечасто появляется возможность.Мне и правда абсолютно наплевать на твое мнение. Ты меня не убедишь, перечитай свой текст, пожалуйста. Это спором не назвать, да и времени тоже много не требует.P.S. нет.
Ты раннее также написал не ответ на мой комментарий, папаша.О, ты уверен, друг. Мне всегда казалось, что читать вдумчиво — это читать задумываясь над текстом, над смыслом, вложенным автором. Ах, сглупил, соглашусь.Кстати, ты пробовал запоминать китайские/корейские/японские имена, названия и т.д. в большом кол-ве на протяжении многих лет ? Если пробовал — ******* не поехал?И тебя никак не волнует то, что я могу пересказать или описать многие события, произошедшие в сюжете, ведь главное — запоминать однообразные имена и названия в китайских/корейских/японских произведениях, которые мне в моей жизни нахуй не сдались? Такими знаниями даже в интернете особо не *********, только очень нечасто появляется возможность.Мне и правда абсолютно наплевать на твое мнение. Ты меня не убедишь, перечитай свой текст, пожалуйста. Это спором не назвать, да и времени тоже много не требует.P.S. нет.
Обсуждение события