<p>Это к тебе вопрос, у тебя все так охеренно просто, судя по комментам здесь и на остальных сайтах объект никому не нужен, так с фига ли команды заинтересуются переводом этого? Только потому что я и парочка человек этого попросили? Одними просьбами фиг я чего добьюсь. "Лол, просто найди переводчиков" "лол, просто попроси перевести" "лол, просто выучи английский" жаль ты не в политике, все конфликты бы так просто решались.</p>
<p>"-ты писал" "-где?" "-сам ищи где" начал искать, ищу, не нашел. Я так понимаю достучаться до твоего мозга не выйдет. Увы и поах (читай как тебе удобнее) п.с. про то когда и где я писал про "попроси перевести" даже не спрашиваю</p>
<p>Ну раз ты так то давай по сути. Где я писал что ты писал "команды без проекта"? Я написал про твое предложение общаться с переводчиками, упоминая что у многих из них уже есть проекты и заниматься еще одним или менять его они не станут. Но тебе видимо воображать интереснее чем общаться. Передам основную суть - перевода не было уже давно, будь людей достаточно перводчики уже бы взялись за перевод, а раз не взялись то людей недостаточно, и ты либо сидишь в луже и ждешь, либо идешь на анлейт и читаешь сам как можешь. </p>
<p>Не не не дорогой) ни про какое "у них есть бла бла бла" ты не писал) все что ты писал, это сопли что их не уломать / они бросят. Сопли, понимаешь?) Знаешь сколько всего переводят редята, которые коносубу переводили? Все ли там имеет топ рейты? Дооо естессно канешно(сарказм). На личное переходить не буду. Диалог на этом и закрою.</p>
<p>Ты где сопли то увидел? Мне нахрен не надо ходить по переводчикам и побираться, те что коносубу переводили делали не только то что у них просили, а и то что им было интересно. Для понимания истории автопереводчика достаточно, а редактура нужна лишь для эстетики, я в легкую обхожусь и без нее. Опять же даже если проекты не самые популярные желающих точно больше десятка, а я одиночка и собирать ораву для разговора не собираюсь, разве что впишусь если уже такая есть или собираеться. Я читаю не для того чтобы хорошо провести время, а лишь из любопытства, для банального "узнать что дальше" редактура необязательна.</p>
<p>+ в первом комменте я написал "очень хочется" т.к. мое предложение это не универсальный способ читать книги и не рекомендация! Это лишь способ узнать что было дальше и только! Для эстетики в принципе лучше читать законченные произведения.</p>
<p>Ахаха дизнул все мои сообщения. Да ты прямо гений) самое верное средство чтоб увеличить свое чсв - сделать что-то реально никчемное) браво) ты истинный . . . (тут могла быть ваша реклама, но тут цензура) хотя до цензуры далеко) п.с. подсказать где еще есть мои сообщения что бы ты и там диз поставил?)</p>
<p>Володарка у тебя какой-то хохол лайкнул так что там теперь 0, Сакурасо -1, а вот наноманта -6 и чуть ниже ты согласился с каким-то чуваком и это понравилось аж 2 людям так что там теперь аж +1</p>
<p>Хах) тратить время) зайти на минуту перед чтением глянуть очередной высер ваты это дааа) много времени трачу) ты жалкий) задвухсотся побыстрее) п.с. ты же понимаешь что тут можно просто кинуть в чс?) Я тебя туда не кидаю т.к. мне нравится наблюдать за примитивными)</p>
<p>А где, собственно, хоть один аргумент?) В твоей голове?) Хотя, похоже в гугле) раз не отрицаешь))) зы.сы. про примитивность правльно написал) но аргументации нет от слова совсем)))</p>
<p>Ну это же ты слился а не я, я продолжал обсуждение, а ты заявил "у меня кончились аргументы и я больше не буду читать так что я победил! Ватаватаватавата!". Ну я и решил тоже запримитивить тебя)</p>
<p>Кончились аргументы?) Диалог на тему книги и перевода зашел в тупик, так как ты не способен складывать два и два, по этой причине я и написал что прекращаю диалог) хотя что вата может увидеть, кроме своего мнения и мнения совпадающего со своим)</p>