# 2461844 (2461844) 18 05 2023 @Oleg Yurchenko комментарий
— Пост — Глава 83. Бессмертный Секрет Дневного неба (Часть 1)

Понятно, оскорбления, ничего нового.

[blockquote]

Поэтому хз чего так напрягают ситуацию, как будто что-то опасное случится.

Я не говорю о переживаниях второстепенных персонажей, а о гг, которому явно ничего не угрожает.

Не случится ведь. Я написал коммент, в котором написал, что нагнетание сайдов является бесмысленным. Я не прав?

[/blockquote]

Я не доктор, но мне кажется твои утверждения немного противоречат друг-другу, проверься что-ли.

И ты таки не ответил почему нагнетание сайдов так плохо когда в отличии от ГГ и читателя не располагают всей полнотой информации.

А если ты всё-таки говорил за ГГ, то хотелось бы узнать что это за такой момент с нагнетением.

удален, Токсичность #модератор — @LostName

Ответы

Erland
<p>[blockquote]</p><p>Я не доктор, но мне кажется твои утверждения немного противоречат друг-другу, проверься что-ли.</p>[/blockquote]<p>Бесмысленно, хз почему нагнетают, гг это не касается. По моему таки похожа суть. [strong]Пустой трёп не вызывает никаких эмоций, изменений в сюжете, событиях. Поэтому, бесмысленный.[/strong]</p>[blockquote]<p>И ты таки не ответил почему нагнетание сайдов так плохо когда в отличии от ГГ и читателя не располагают всей полнотой информации.</p>[/blockquote]<p>Вполне очевидно. Это один из самых дешевых трюков. Мы не сами осознаем насколько ситуация патовая, а нам об этом рассказывают другие. Плохо в том, что мы ещё понимаем, что они несут бред. В идеале, автор предполагает что мы им поверим, либо что более вероятно — ждём когда гг их удивит. Это та же толпа в Ван Писа. Только все это накатывается на все минусы которые я описал выше.</p>[blockquote]<p>А если ты всё-таки говорил за ГГ, то хотелось бы узнать что это за такой момент с нагнетением.</p>[/blockquote]<p>Я не говорил о нагнетании гг, а сайдов самих себя.</p>[blockquote]<p>Я написал коммент, в котором написал, что нагнетание сайдов (читателей) является бесмысленным.</p>[/blockquote]<p>Теперь скажи мне ты. В чем смысл постоянно читать о том, как толпа удивляется силе гг пустышки?</p>
Oleg Yurchenko
<p>[blockquote]</p><p>Бесмысленно, хз почему нагнетают, гг это не касается. По моему таки похожа суть. [strong]Пустой трёп не вызывает никаких эмоций, изменений в сюжете, событиях. Поэтому, бесмысленный.[/strong]</p>[/blockquote]<p>Но логичный.</p>[blockquote]<p>Теперь скажи мне ты. В чем смысл постоянно читать о том, как толпа удивляется силе гг пустышки?</p>[/blockquote]<p>Потому что логично?Но это и многое другое в культиваторках , что повторяется из раза в раз имеет другую проблему.А именно что такого вообще не стоит допускать либо вообще всё обыгрывать совершенно по-другому. А так получается что если говоришь "А", то надо говорить и "Б".</p><p>Ну а ещё можно описывать просто менее однообразно, нежели Сtrl-C + Ctrl-V.</p><p>Ааааа ещё тут надо уже говорить о том чтобы произведение не растягивалось из раза в раз новыми небесами над этими , повторяя одно и тоже что было раньше.</p><p>Культиваторки максимально однообразны.</p>