Нефига ты настрочил. А обещался не отвечать. Эх, ты даже своим же словам следовать не можешь :D
[blockquote]Да, средняя 8 это куча 10 и 1, а не 9 и 7.
[/blockquote]Что, здесь тоже пруфы потребуешь, что оценки в основном складываются из десяток и единиц? :D
Зайди на любой сайт, где оценки открыты, и сиди удивляйся, может умным станешь) (нет)
[blockquote]Ты такой странный, в который раз тратишь столько времени на то, чтобы объяснить и доказать мне что я не прав,
[/blockquote]Где? Ты еще стеб над "гением" путаешь с попытками что-то доказать? :D Мдааааа.
[blockquote]Так может будет то, что ты окажешься правым ?
[/blockquote]Так я и так прав. Все, что изменится - это что ты можешь понять насколько ты облажался. И то не факт, и то ты это не признаешь, а начнешь оправдываться, валить все на перевод, и еще найдешь кучу низкопробных (таких какими ты сыпешь сейчас) аргументов, что бы не принимать этот факт)
Так нахрена мне это?)
[blockquote]Или ты на что-то другое рассчитываешь вступая в спор, а ?
[/blockquote]Где ты спор тут вообще увидел?)
Ты исходишь говном уже который коммент, а я просто отвечаю на это, да стебу тебя)
Где тут спор, покажи мне? Тут мартышка швыряется какашками, не больше) А я стою за стеклом и дразню ее)
[blockquote]Сравнил чтение на протяжении пары-тройки часов с 86 часами. Молодец, в очередной раз переплюнул сам себя.
[/blockquote]И опять перевод стрелок :D
Это ты, гениальный мой, сравниваешь ПРОЦЕНТАЖ прочитанного :D
Это ты, заявляешь, что нельзя оценить произведение от 5% прочитанного.
Это все ТВОИ слова :D
[blockquote]Вообще я должен был бы сравнить пару минут и сотню глав - такое соотношение по затраченному времени с ознакомлением будет правильным, но я дал тебе скидку, а видимо зря.
[/blockquote]И следующим своим предложением ты опять это делаешь :DDD
АААААААА. Ты серьезно настолько силен интеллектом, что даже этого не замечаешь? :D
Почему ты ставишь знак равенство между 2 часовым кино и 2000 главным произведением, но убираешь это знак между 2000 главным произведением и 2000 серийным сериалом?
В то время как 2 тысячи глав поближе будут к 2 тысячам серий, чем к двум часам кино?
Ты закапываешь себя все больше :D
[blockquote]Ты не знаешь никого из главных персонажей, не знаешь сюжет и историю мира, не знаешь цели гг, нихрена не знаешь - но ты уже все понял про автора, ма-ла-дец.
[/blockquote]Я это и не оценивал. Можешь перечитать мой отзыв) Хотя для тебя очень сложно понять разницу между сюжетом и логикой произведения, между историей мира и стилем написания, между целями гг и склерозом автора, понимаю)
[blockquote]Так ты когда пишешь завуалированные оскорбления что ожидаешь в ответ? Я например представляю в голове обезьяну, кидающую свои какашки - таким ты мне представляешься, когда начинаешь оскорблять и принижать. Эмодзи с обезьяной нет, так что лови клоуна - и ты удачно поймал и повторил, ничего своего)
[/blockquote]Так ты же первый начал и завуалированные оскорбления, и прямые. :D
Продолжай закапывать себя :D
[blockquote]Какое утверждение ? Ты занимаешься тем, что оспариваешь мои слова на ответ топик стартеру, про систему и вампира. Ты не делаешь утверждение, ты вступаешь в спор и не следуешь его правилам - аргументам и фактам.
[/blockquote]Так у тебя еще и склероз?)
утверждение было про постоянно меняющиеся ранги и силу монстров. Вы с топикстартером данный аспект не обсуждали, и именно на это утверждение ты начал требовать пруфов :D
[blockquote]Что это такое, если не характеристика "отстойного" ? Врешь и переиначиваешь через слово.
[/blockquote]С каких пор "легкое" и "ненапряжное" - это отстойное? :D
Прости, но тут ты сам попал в ловушку своих детских комплексов)
Я сам люблю почитать иногда тупые бессмысленные произведения, и ничего "отстойного" в этом нет :D
[blockquote]то ты напрямую оскорбляешь меня и мой вкус.
[/blockquote]Опять же, это исключительно твои проблемы, что ты считаешь свой вкус достойным исключительно королей и гениев мировой науки)
Пздц у тебя ЧСВ и самомнение)
Я открыл тебе истину о произведении, а ты от этого так сгорел :D
Хотя в том, чтобы почитывать бульварное чтиво нет ничего плохого.
Дураки могут читать умные книжки, а умные люди могут читать тупые книжки - это абсолютно нормально.
А то, что тебе что-то нравится - не делает это произведение верхом художественной литературы.
Поэтому я бы рекомендовал тебе сходить к психиатру - так подрывать себе пердак из-за того, что кто-то не назвал твой вкус достойным королей и гениев - это не нормально :D
[blockquote]Слыхал что такое быть последовательным, не ?
[/blockquote]Я то да, но у тебя через абзац двойные стандарты и ЧСВ прет :D
Посмотрись в зеркало хоть раз :D
[blockquote]Если людям не нравится клубника, то они не должны оскорблять тех, кому она нравится - неужели ты этого не понимаешь?
[/blockquote]Так я, в отличие от тебя, никого и не оскорблял за их вкусы)
[blockquote]Ты будешь продолжать юлить, ставить побольше скобочек)))) - показатель сарказма и иронии(в твоем больном мозгу).
[/blockquote]С каких пор скобочки - показатель сарказма и иронии? :D
Чем больше ты пишешь, тем меньше ума я в тебе вижу)
Скобочки - это смайлики, "продвинутый" ты мой. И они всего лишь значат проявлении эмоций - улыбки и смеха соответственно.
Они помогают окрасить эмоциями текст, а в данном случае показать таким умным как ты, что над ними прямо ржут :D
[blockquote]Я в очередной раз разобью тебя по полочкам, потому-что ты ведешь не конструктивный диалог а занимаешься буквоедством.
[/blockquote]Как можно вести конструктивный диалог, с мартышкой, бросающейся какашками?)
Покажи мне хоть одну твою цитату, на которую можно ответить конструктивно? :D
[blockquote]Тебе не нравится стиль/жанр/вкус/цвет - ты проходишь мимо
[/blockquote]Открою тебе жуткий секрет - но это так работать не должно, и не будет) Иначе ЛЮБОЕ произведение заслуживало бы оценки 10 из 10. А тем кому не нравится, просто идите мимо)
Но ты, своим мега-мозгом не можешь этого понять)
[blockquote]Вернись в свой маня-мирок, где есть только плохое и хорошее, а третьего не дано.
[/blockquote]И ты опять свои слова натягиваешь на меня :D
Это же в твоем мирке есть только плохое и хорошее. Это ты обиделся на мою личную оценку 4\10 (что не означает "отстой, вообще ни капли). Это для тебя есть только одна оценка - хорошая, или проходи мимо :D
[blockquote]Хочу просто сказать, что я больше тебе отвечать не буду.
[/blockquote]Где же я это уже слышал? :D
[blockquote]с тем что будешь увиливать от изначальной темы с вампиром - тебе это уже не интересно. Ты врешь через слово и не отвечаешь за свои слова, так что если ты за них не отвечаешь, то и мне не хочется на них отвечать.
[/blockquote]А знаешь, что самое смешное?
Я тебе с первого же коммента сказал, что не собираюсь просто так тратить час, а то и больше времени, чтобы доказать что-то анониму в интернете.
Хочешь доказательств - предложи что-то равноценное затраченному мной времени на добычу этих доказательств.
Но тебе же это не интересно. Ты решил покидаться какашками, использую лицемерие и двойные стандарты в каждом абзаце)
А в чем я соврал - ты так и не указал. Ну и кто тут балаболка? :D