А, и кстати.

Я, конечно, извиняюсь, что пишу уже третье сообщение - сам не люблю, когда мне так спамят.

Но надо как-то отделять одну мысль от другой.

Ты меня знатно повеселил, таких перлов я давно уже не ловил, поэтому закончу (конечно в том случае, если ты удержишь свой пердак, и опять что-то не настрочишь :D ) на адекватной ноте.

К слову, я продолжил читать сие произведение. уже на 110 главе.

Моя оценка не поменялась) Но, как я уже писал, когда особо нечего делать - можно и низкопробную бульварку почитать, порой и я люблю что-то такое. Как мой дедушка говорил - "жвачка для мозгов" :D

Но вот в чем дело - я отлично осознаю ЧТО и ЗАЧЕМ я читаю. Я не считаю, что раз я это читаю - то это произведение автоматически становится ОХРЕНЕННЫМ и ЛУЧШИМ. А еще, чтобы я поставил оценку 10\10 - произведение действительно должно быть в чем-то оригинальным и выдающимся. Такую оценку мной заслуживает едва одно из пары сотен произведений. Оценка 5\10 - это то, что можно почитать, когда нечего делать. "Бульварки" так сказать). И таких я прочитал немало. 8\10 - это просто хорошее, твердое и качественное произведение. В чем-то оригинальное, преподносящее хорошие идеи, доставляющее кайф своим литературным языком и написанием. Я еще для меня важна логика. Вот прямо очень важна.

И данное произведение не тянет даже на 5 из 10. Но это вовсе не значит, что низкооценённое произведение исключительно для тупых)

Я не знаю как ты теперь будешь жить дальше с такими откровениями.