из-за того, что от глупых маленьких детей тяжелее узнать, растлили ли их и убедили в правильности происходядящего, в сравнении с сколько-то хоть немного взрослыми людьми, которые отличают правильное от неправильного. ой, в твоем обществе же обе вещи будут правильными, как забавно, да? есть ли смысл договаривать мысль?
все равно что разрешить добровольное рабство (нет нет нет, не по расписке и без использования контрактов, а именно разрешить, как в твоем примере), а потом с нелепым выражением думат, а почему это вдруг нифига не добровольных рабов стало существенно больше, и всем только хуже. нет, ну зато больное мельшинство бы обрадовалось, да? это важнее жертв?
я думаю, такие мысли если и возникают у кого-то в голове, подобную антигумальщину лучше оставлять в стороне. антиутопия остается антиутопией, мы тут в относительно реальном вроде обществе живем, и даже основав отдельную страну с такими законами, её и собственное ядерное вооружение бы не спасло
напомни, почему у нас совершеннолетие наступает с 18 лет. как напомнишь, скажи себе и нам, почему человеку бы не быть совершеннолетним в те же 8 лет. в 4 года? в 1? а может сразу как рождаются, выбрасывать, чтобы сами решали как им жить?;а затем хорошенько подумай, почему не ты, но большинство людей считает, что молодых людей ограничивают в правах из-за своей незрелости именно для их собственной безопасности. вот точно так же и в правах на секс их ограничивают. не чтобы извращенцы грустили, а чтобы дети не страдали.
если продолжишь все так же нисколько не сомневаясь считать, что дети имеют хоть какое-то право выбирать, можно ли им, этим наивным, глупым маленьким существам выбирать как им жить и действовать в вещах, до которых они не доросли ни в плане мозгов, ни в плане опыта, ни в плане собственного образа мысли, может и не стоит дальше обсуждать этот вопрос?