0
Какой генерал. Он сказал называть его на этой территории капитаном! Расстрелять! Сначала расстрелять, а потом наказать!
ЭТ
Читатель
Это нужно заполнять?
Пользователь пока ничего о себе не рассказал.
Активность
Комментарии
86 публикаций
0
Грязевые крабы были чрезвычайно трудны в обращении и представляли большую угрозу, чем Смертельные когти. Острые когти могли даже разорвать металл, поскольку у них была прочная оболочка, сравнимая со сталью. С таким естественным преимуществом они больше не хотели есть водоросли и начинали питаться любыми живыми существами, приближающимися к ним.О, это же скайримские грязевые крабы. На легенде они тоже клешнями метал гнут.
0
Какой-то хреновый пример. Аналогично ему можно оправдать технологию в другом смысле. Жена ушла, создал ее копию, ее оставил и забыл, а сам остался жить с ее копией. Все живы и счастливы.
Самая главная и основная проблема такой херни, это разрушение привычного отношения людей к людям. Предполагается, что такая копия неотличима внешне и по поведению. Часть людей просто начнет вымещать свою жестокую натуру на копиях. Это не снизит жестокость в обществе. Наоборот это может вызвать рост. Псих не сможет удовлетворить себя жестокостью над машиной, которая неотличима имитирует агонию. Он, зная что это реплика, захочет сделать такое с живым человеком. Это как садизм над животным постепенно перерастает в садизм на людьми. И ты никак не сможешь предотвратить садизм над машиной, потому что это товар. Ты не можешь запретить мне сломать и разобрать ПК, который я купил за свои деньги. Также подобное отношение возведет в абсолют, что человек это товар. Уже сейчас такое отношение для кого-то считается нормой.
Это также обесценивает любые социальные взаимодействия человека с человеком. Понравилась девушка? Не нравится что-то в ней или она не хочет с тобой встречаться? Сделай ее копию и не выпендривайся. В нашем обществе и так присутствует проблема с образованием семей (вероятно не только в России). С такими же роботами институт семьи просто рухнет без возможности приспособиться к новым реалиям.
Безусловно любой недостаток человеческого ресурса можно заменить такими же машинами. Найди Васю, который окончил школу на 5, колледж идеально, вышка идеал. Учился например в Гарварде и выглядит как Аполлон. Скопируй и сделай сотню копий, все в твоей компании работает 100 идеальных работников и рынок труда ты шлёшь далеко и надолго. При условии, что робот будет стоить не сверх дорого иначе дешевле будет нанять живого человека, но это уже нюансы. Но у такого подхода есть большой вопрос, а кто тогда человек? Если нас станет 100 миллиардов, но 80% это роботы репликанты, неотличимые от своей копии, то выйдя на улицу как ты поймёшь, что перед тобой человек, а не машина?
Ещё один важный момент. Даже если сказано, что это не высокоразвитый ии, то насколько ты уверен в этом? Может ли быть так, что это уже не просто алгоритм, а сознание вынужденное подчинятся заложенным алгоритмам (сериал и книга киллербот кстати показывает мир через призму такого существа, там показывают историю о роботе, который смог взломать свой алгоритм и стать свободным). Тогда с человеческой точки зрения это будет все равно что оцифровать человека, посадить в машину и заставить подчинятся алгоритмам. Грубо говоря сделать сервитора из вахи.
Также по сути можно просто сделать твою копию. Эта копия наберёт кучу кредитов, нарушит пару законов и куда-то исчезнет. Докажи, что это был не ты? В фильме Микки 17 кстати есть похожий момент, но он связан с клонами. Хотя суть одна и та же.
Безусловно у такой технологии есть куча плюсов в ее защиту, но мне лень их расписать. Просто добавлю, что это как нож. Ты можешь резать продукты, а можешь зарезать кого-то. Смею заявить, что нашему обществу ещё очень далеко до появления чего-то подобного в открытом доступе просто потому что мы не готовы к этому. Слишком много этических проблем. Даже не технологических!
Также добавлю, что есть русский сериал "лучше чем люди" как раз про робота девушку, которую изначально делали как идеальную жену. Я конечно привел не самые качественные примеры чтобы изучать такие темы, но этого в принципе достаточно если интересно.
Самая главная и основная проблема такой херни, это разрушение привычного отношения людей к людям. Предполагается, что такая копия неотличима внешне и по поведению. Часть людей просто начнет вымещать свою жестокую натуру на копиях. Это не снизит жестокость в обществе. Наоборот это может вызвать рост. Псих не сможет удовлетворить себя жестокостью над машиной, которая неотличима имитирует агонию. Он, зная что это реплика, захочет сделать такое с живым человеком. Это как садизм над животным постепенно перерастает в садизм на людьми. И ты никак не сможешь предотвратить садизм над машиной, потому что это товар. Ты не можешь запретить мне сломать и разобрать ПК, который я купил за свои деньги. Также подобное отношение возведет в абсолют, что человек это товар. Уже сейчас такое отношение для кого-то считается нормой.
Это также обесценивает любые социальные взаимодействия человека с человеком. Понравилась девушка? Не нравится что-то в ней или она не хочет с тобой встречаться? Сделай ее копию и не выпендривайся. В нашем обществе и так присутствует проблема с образованием семей (вероятно не только в России). С такими же роботами институт семьи просто рухнет без возможности приспособиться к новым реалиям.
Безусловно любой недостаток человеческого ресурса можно заменить такими же машинами. Найди Васю, который окончил школу на 5, колледж идеально, вышка идеал. Учился например в Гарварде и выглядит как Аполлон. Скопируй и сделай сотню копий, все в твоей компании работает 100 идеальных работников и рынок труда ты шлёшь далеко и надолго. При условии, что робот будет стоить не сверх дорого иначе дешевле будет нанять живого человека, но это уже нюансы. Но у такого подхода есть большой вопрос, а кто тогда человек? Если нас станет 100 миллиардов, но 80% это роботы репликанты, неотличимые от своей копии, то выйдя на улицу как ты поймёшь, что перед тобой человек, а не машина?
Ещё один важный момент. Даже если сказано, что это не высокоразвитый ии, то насколько ты уверен в этом? Может ли быть так, что это уже не просто алгоритм, а сознание вынужденное подчинятся заложенным алгоритмам (сериал и книга киллербот кстати показывает мир через призму такого существа, там показывают историю о роботе, который смог взломать свой алгоритм и стать свободным). Тогда с человеческой точки зрения это будет все равно что оцифровать человека, посадить в машину и заставить подчинятся алгоритмам. Грубо говоря сделать сервитора из вахи.
Также по сути можно просто сделать твою копию. Эта копия наберёт кучу кредитов, нарушит пару законов и куда-то исчезнет. Докажи, что это был не ты? В фильме Микки 17 кстати есть похожий момент, но он связан с клонами. Хотя суть одна и та же.
Безусловно у такой технологии есть куча плюсов в ее защиту, но мне лень их расписать. Просто добавлю, что это как нож. Ты можешь резать продукты, а можешь зарезать кого-то. Смею заявить, что нашему обществу ещё очень далеко до появления чего-то подобного в открытом доступе просто потому что мы не готовы к этому. Слишком много этических проблем. Даже не технологических!
Также добавлю, что есть русский сериал "лучше чем люди" как раз про робота девушку, которую изначально делали как идеальную жену. Я конечно привел не самые качественные примеры чтобы изучать такие темы, но этого в принципе достаточно если интересно.
0
Не надо дядя. Прикинь сбой у такой программы и резкую смену ролей? Ведущий был ты... Теперь ведомый...
0
Ситуация с танковой бригадой обстояла лучше. К счастью для регрессионного оборудования, разведывательный танк Scorpion, используемый в качестве основного танка, так или иначе, принадлежал прошлому столетию.Я почему-то представил себе Т-34, который не смотря на emp все продолжает бой😂
0
Можно, а зачем?
0
А в этой ступене по случайности лежала ядерная бомба, которая по чистой случайности тоже жахнула в столице страны Ф... Ох уж эти случайности...
0
Ох, уж эти понты... Зачем юзать инвиз, который тратит энергию и 2 часа без движений съедают 90% заряда, если рядом кроме гг никого нет? Чтобы что? Чтобы он не понял, что ты пошла морские буи пинать?)
0
Злобный гений на собственном острове с бункерами, подлодками, личной армией и покупным правительством... Нам нужен Джеймс Бонд чтобы остановить его...
0
Ты не понимаешь, он в тихаря пьет особо мощный 1000% спирт. Для сильных - сильное пойло.
0
Это тебе не дороги в дожди, пургу и вьюгу делать. Попил бюджета если и был, то произошел ещё до основания компании😂
0
Два из них будут использоваться для стыковки судов "Страж", а остальные два - для стыковки подводных лодок класса "Кило". В этой гавани планировалось завершение преобразования суден, а именно замены сто миллиметровой пушки А-190 перед электромагнитной импульсной пушкой.Я не эксперт в этом, но электромагнитное оружие на подводной лодке? Разве из-за проводимости воды это не будет плохо работать? Или мне матчасть надо учить?
Если подразумевается что-то похожее на Гаусс оружие, то идея тупая из-за той же воды, оно не будет работать по той же причине, по какой обычное оружие не работает под водой.
Он бы ещё таран приделал и ускорители, чтоб сороковник под водой имитировать.
0
Автор всеми силами хочет воссоздать ситуацию где гг проходит мимо разбойников, которые грабят прохожего, и от невероятной доброты он решает помочь. Клоунада не иначе. Культивотарщины только не хватает)
0
Насчёт того, чтобы рассказать людям о жуках не согласен. Рассказывать всем и публично да, нельзя, но то же общество Вилли, оно знает о золотом яблоке и о том, что гг может общаться с ними (по их предположению). Почему бы не привлечь их силы на свою сторону для ускорения развития. Вскрыть карту о золотом яблоке им (подлинное или поддельное не сильно важно), добиться встречи с их верхушкой соло и попытаться перевести на свою сторону переговорами, в крайнем случае прижать силой на месте (буквально вышел в туалет, вернулся в фул броне и дронами). Все, по сути ничего не теряешь, а если везёт то приобретаешь.
0
За гарем и семью, мир ядеркой в труху.
+1
Да, а ты что нет что-ли? У каждого русского во дворе лежит межконтинентальная ракета, а противопехотная мина вместо подушки.
0
не можете вы замедлиться в своих разработках? Мы даже первую технологию еще не взломали, а вы вторую выпустили!Это он ещё не ускорялся, а только бухал и кутил. Ща он денег заработает, все построит, наладит и колонизацию Марса объявит))
0
Вот это вот дельное замечание. Я сначала подумал про уже переработанное и готовое железо и подумал **** так дёшево, а потом перечитав увидел что руда. Но даже так мне показалось что тонна руда не может стоить сотню баксов. А тут вот оно как. Но предполагаю, что магия технологий будущего может выдать больше слитков из руды)
0
Я чёт не понял. Линхуа групп насколько вообще завершили проект? Не было ли логичным провести все махинации и кинуть их где-то на 70-90% завершенности сделки дабы поиметь их по полной? В чем прикол совершать сделку где они авансом получили 2 лярда и хер пойми сколько сделали работы? Учитывая, что он говорит о кредите в 10 лярдов они похоже нихрена там не сделали и заплутали аванс. План капкан 100 IQ. Или дело в репутация? Да и как вообще срыв проекта из-за восстания может повредить репутации корпы:/
0
Как уже было сказано запасы рассчитаны на 50 лет при 1000 человек. Но численность была больше чем 1000, в следствии энергия расходуется быстрее на все прочие нужды. Тем более там был рост населения, расходы на рост детей. Больше вызывает вопросы почему у них мало оружия (мне так кажется потому что они не стали сильно рассматривать прямой конфликт с fishbone) если задача бункера восстановить цивилизацию. С такой целью запасы должны быть с расчетом на 50 лет + содержание после открытия. Мне кажется что это скорее просто гражданский бункер который призван просто сохранить жизнь людям в течении 50 лет, а дальше как пойдет. А значит такому бункеру ни к чему сверх большие запасы этих ядер.