0
МУ
Читатель
Мудрый кот
Неравнодушный
Активность
Комментарии
4,724 публикаций
0
Он - отец, и тем не менее, пускай и непреднамеренно, он был тем, из-за кого невероятное будущее своей дочери было отнято.В моих глазах это ничего не значит. Когда я преднамеренно стаю причиной несчастья других, даже близких людей, то я чувствую себя неловко и желание помочь человеку справиться с проблемой, но никогда не чувствую вину. По крайней мере за небольшое количество действительно серьёзных случаев, подобного ещё ни разу не случалось
Он действительно не виноват, что те "упыри" приперлись, логика и рациональность никак не поможет быстро смириться с произошедшим, - с этим поможет лишь время.Выглядит, как цитатка вконтактике. "Ох мир такой плохой и никто не виноват, поэтому давайте страдать и жаловаться на это". Имхо, но сопли тут ни к чему. Просто встань и исправь всё своими руками, а не ной.
когда его любовь к дочери безграничнаИ почему же она "безгранична"? Исходя из реальных трудов психологов и философов в книгах подобных "Искусство любить" Эриха Фромма, я чётко узнал и осознал то, что мужчины и их любовь по своей природе очень рациональна. Мужчина любит за что-то. Например, отцы в большинстве случаев страдают излишне сильной любовью к дочерям из-за многих факторов, по типу эстетической красоты, морального удовлетворения. Также, для большинства людей на планете их дети - часть их собственного Эго, которое также приводит к тому, что они воспринимают своё чадо, как часть себя и именно поэтому им так тяжело даётся раставание с ним. Тяжелее, чем детям
Исходя из моих знаний: "безграничная любовь" со стороны отца невозможна. Матери - да (куча историй, когда мать может держать всю свою жизнь своих детей на своих плечах, пока им не становится по 50 лет, не отпуская, что есть зло), но там тоже свои нюансы...
Много написал, но это лишь для введение в курс. Так вот, мой вывод - ГГ жалкая сопля и нюня, неспособная принять собственную уязвимость и неидеальность. Даже будь ты причиной гибели миллиарда невинных, это не повод реагировать так, как он это сделал
Чувства часто идут вразрез с логикой, твоё дважды два четыре здесь не работает.Хз, по моему, всё логично. И дважды два складывается так, как нужно. А в твоём комментарии, кроме того, что "чувства не равно логика" я ничего более и не увидел. Что ты хотел этим сказать? То, что гг жалкая сопля, неспособная в нужный момент стиснуть зубы и решать появившиеся проблемы? Сопля, которая такая бубочка, что её нужно пожалеть, т.к. он бедненький отец, виноватый в страданиях дочери?
Лишь тот отец, который принял за это ответственность и утерев мокрые глаза пошел вперёд, достоин моего уважения
0
Это да))
Знаю я подобных любителей кишок в реале... Овечьих кишок)
Знаю я подобных любителей кишок в реале... Овечьих кишок)
+2
Опять же. Хех... Почему школьник? Не дет. сад? Не студент? Это из-за стереотипа о школоте и их импульсивной тупости? Но у студентов всё намного хуже, особенно по пьяне, имхо
И почему глупого? По твоему, слова сказанные или написанные "на эмоциях" считаются поголовно глупыми? Как бы не так...
И почему глупого? По твоему, слова сказанные или написанные "на эмоциях" считаются поголовно глупыми? Как бы не так...
-1
Покажи мне где именно мои слова "бред" и я с радостью признаю свою и вину. Могу даже публично извинится тут же в комментах, если хочешь
-1
Исходя из моего понимания, то невозможно сделать что-либо осознанное не используя мозг. Мои же комментарии полностью осознанны и я подписываюсь под каждым напечатанным словом
-1
настолько очевиднейшие вещиЭто не очевидные вещи. Я знаю много людей полу-фанатиков, которые проповедуют альтруизм и жертвенность. Да, в какой-то мере они тоже пытаются сидеть на двух стульях. Зачастую пытаясь делая добро или попасть в рай, или искупить свои воображаемые грехи и т.д. Но, когда, по факту, они действуют бескорыстно, а также сами пропагандируют такой образ жизни. Это довольно отвратительно, по причине лицемерия
Тут же... Несёт этим самым лицемерием. Либо автор намеренно умалчивает мотивы гг, чтобы показать его добряком (каким я его и воспринимаю). Либо гг и есть добряк, который довольно отвратительный лицемер к тому же.
А твоя теория про то, что "автор просто не объясняет очевидные вещи" распадается просто от банального наблюдения за "размышлениями" ГГ. Если бы их не было, то можно было бы вести софистику о том, рационалист ли он на самом деле. А тут... Его мысли прозрачны, как родниковая вода. Всё ради обычной помощи другим. Без задних мыслей. Это не плохо, но имхо, есть более важные вещи, которыми ему бы стояло сейчас заняться, а не решать чужие проблемы
автор жи ежжи, за 69 глав нам не показал !!Автор не показал и обратного. Поэтому НЕТ
А вот то, что гг добряк ДА. Читай его "мысли", там всё черным по белому. Помог просто потому что это есть хорошо. А иногда даже прямо написано про добро
-1
Эмм... Не то чтобы это важно, но... Почему именно 12? Не 18 или 16? Или там 8-ми?
Да и ноунэйм... У меня как бы ник есть. Поэтому не ноунэйм
Да и ноунэйм... У меня как бы ник есть. Поэтому не ноунэйм
0
Не смог навернуть))
Такая фигня...
Такая фигня...
0
От создателя Чернокнижника. Но слишком суховато и мало описаний личной жизни гг. По сути, напоминает Преподобного Гу, но с более обычным сюжетом и похождениями. Выше среднего. Вкусненько
0
Маловероятно, что подобная, слабо продуманая, система дропа будет нормально воспринята людьми будущего, которые наверняка уже видели на своем веку кучу элитных мморпг
+3
Спасибо, но мне уже поздно. И от этого становится немного грустно...
-4
Возможно, попробую. Спасибо
+1
От автора Чернокнижника "Беззаботный путь сновидений". А вообще, то самому интересно, где подобных искать))
Ещё крутой ГГ, начиная со второго!! тома "Защита подземелья". Там прям топчик. Мяукал все 4 последующих тома
Если не брезгуешь порнухой, то "Парная культивация" и "Разврат четвертого принца".
Вот собственно и всё. Это мои лидеры. Удачи)
Ещё крутой ГГ, начиная со второго!! тома "Защита подземелья". Там прям топчик. Мяукал все 4 последующих тома
Если не брезгуешь порнухой, то "Парная культивация" и "Разврат четвертого принца".
Вот собственно и всё. Это мои лидеры. Удачи)
0
Я бы и не пытался устанавливать правых и виноватых. Я бы просто нашел способ отомстить. Чисто для морального удовлетворения от мести
-3
душнила-педофилНе педофил. Душнила? Не замечал. Скорее диванный активист. Как по мне, существует много более умных направлений для самокопания, чем "вопрос целесообрасности секса с малолеткой, особенно, когда ты и сам в теле малолетки"
+1
Это какой-то ультра-новый уровень воды. Гляди, чтобы тебя авторы культиваторок не дай бог не увидели
Моя позиция довольно проста: какой смысл в существовании закона запрещающего секс с малолетними, если по факту он не работает. Совсем. К нему прибегают почти никода. У меня куча знакомых в правоохоронных органах и они говорят все, как один: "Мы не занимаемся подобными вопросами, если в деле не фигурирует насилие". Ведь, по сути, что за чушь судить мужика за секс с малолеткой, если жертва "растления" ПРОТИВ. Это же полный бред
Но закон существует... Эх... Это так тупо....
Моя позиция довольно проста: какой смысл в существовании закона запрещающего секс с малолетними, если по факту он не работает. Совсем. К нему прибегают почти никода. У меня куча знакомых в правоохоронных органах и они говорят все, как один: "Мы не занимаемся подобными вопросами, если в деле не фигурирует насилие". Ведь, по сути, что за чушь судить мужика за секс с малолеткой, если жертва "растления" ПРОТИВ. Это же полный бред
Но закон существует... Эх... Это так тупо....
-4
Не скажи. Знаю мужиков, которые в 40-50 чувствуют себя замечательно с молоденькими студенками. И таких не мало, так что это даже можно назвать "нормой".
Это скорее у автора заскоки. Мораль ведь говорить "нельзя с несовершенноленими", вот он и душит эту чушь
Это скорее у автора заскоки. Мораль ведь говорить "нельзя с несовершенноленими", вот он и душит эту чушь
+1
И да, и нет. Тут главная фишка в том, даришь ли ты подарок по своей воле или потому что "так принято"
+1
Как я уже много раз повторял. Одно дело - волноваться (то есть внутри), а другое дело - быть соплёй и размазнёй (снаружи)
Бывает, что эмоции переполняют. Но это не тот случай
Бывает, что эмоции переполняют. Но это не тот случай
Он ныл слишком долго для меня, чтобы терпеть
Софистика. Не имеет значение буквально или нет. В любом случае любовь "за что-то" должна именно быть за это что-то, тут же показывается его супер привязанность по причине её (дочери) существования, без каких либо причин. К тому же соплей слишком много, имхо
Хахах)) Задорно выглядит. Это из мань.хуа про "этого почтенного"?
Долго он ныл. Слишком долго. Реальная жизнь скорее всего не простила бы подобной паузы. Любой банальный пример: ты за рулём попал в дтп по вине пьяного водилы. Пострадала дочь. Начнёшь ныть - она умрёт от кровопотери. Всё. Даже минимальное количество соплей - это слишком много. А тут... Просто явно выраженная обильная соплепотеря, вместо действий. Мерзость
Цитатки вконтакте. Бессмыслены в самой своей сути. Абстрактно и ни о чём. Слишком эмоционально, нелогично и с нулевой смысловой нагрузкой. Если и существует вторая половина, то судя по всему ты тот, кто не видит или отказывается принимать первую, по причине "истинности" второй
Ведь иначе твоя позиция бы включала и дополняла мою, а не исключалабы. Обычная логика...
Сказал тот, кто в каждом втором предложении переходит на личности, оскорбления не подкрепляя свои высказывания ничем кроме абстрактных, софистических утверждений
.