+1
МУ
Читатель
Мудрый кот
Неравнодушный
Активность
Комментарии
4,724 публикаций
0
Рад тебя огорчить, но я психологически здоров)
Я много раз посещал психолога в целях саморазвития и улучшения уровня жизни. И будь со мной что-то не так она бы об этом сказала. Но, к твоему сожалению, люди вроде меня это самые нормальные и здоровые люди из тех, кого ты можешь встретить на улице.
А вот на счёт людей вроде тебя я бы поспорил. Те, кто пропагандируют гуманизм и человечность в абсолютно любых ситуациях, зачастую и являются неадекватами, которые сталкиваясь с чем-то, превращаются в зверей, готовые насиловать и убивать.
Люди, которые не допускают и мысли о том, чтобы быть жестокими и безчеловечными, зачастую просто не знают себя и не понимают, что внутри них есть монстры, которые 100% на это способны. Опять же реальный мир тому пример. Есть множетсво книг написаных людьми в ситуациях вроде немецких полицейских (книги написаные ими же) времен мировых войн, когда обычные простые служащие среднего класса в итоге превращались в убийц беременных и детей.
Почти каждый человек в мире может в любой момент стать этим "немецким полицейским". Я могу. Ты можешь. И ты очень глуп если этого не понимаешь.
Я много раз посещал психолога в целях саморазвития и улучшения уровня жизни. И будь со мной что-то не так она бы об этом сказала. Но, к твоему сожалению, люди вроде меня это самые нормальные и здоровые люди из тех, кого ты можешь встретить на улице.
А вот на счёт людей вроде тебя я бы поспорил. Те, кто пропагандируют гуманизм и человечность в абсолютно любых ситуациях, зачастую и являются неадекватами, которые сталкиваясь с чем-то, превращаются в зверей, готовые насиловать и убивать.
Люди, которые не допускают и мысли о том, чтобы быть жестокими и безчеловечными, зачастую просто не знают себя и не понимают, что внутри них есть монстры, которые 100% на это способны. Опять же реальный мир тому пример. Есть множетсво книг написаных людьми в ситуациях вроде немецких полицейских (книги написаные ими же) времен мировых войн, когда обычные простые служащие среднего класса в итоге превращались в убийц беременных и детей.
Почти каждый человек в мире может в любой момент стать этим "немецким полицейским". Я могу. Ты можешь. И ты очень глуп если этого не понимаешь.
+2
Фантазёр. Философия уровня жены сильного мужа, который обеспечивает тебя всеми средствами для выживания. А ты просто "красивая" и поэтому можешь сидеть и философствовать о том, что хорошо, а что плохо. Но при этом, всю "грязную" работу по добыче пищи и убийству тех же самых "жалких" существ (то же самое и про "убивать направо-налево, труда не составит") сделает за тебя муж.
Поясняю: на добро и человечность в мире "закона джунглей" имеют право только сильные. Иными словами, ты, как хищник, не убьёшь детёныша обезьяны или зайца, если ты не голоден и тебе не нужно беспокоится о том, чтобы накормить потомство. Это и есть "человечность" на уровне животных. Это не значит, что хищник будет "жалеть" или "беспокоится" о зайчатах. Это просто значит, что он не голоден.
Если же говорить о "человечности" на уровне человека, то тут к нам ещё привязываются чувства, рационализм и мораль. Иными словами, если человек голоден, то он всёравно не сьест детёныша обезьяны или зайца, потому что 1) жалость и сочувствие (они связаны с красивой и милой внешностью детёнышей), 2) мало мяса и лучше подождать пока подрастёт, 3) ты потратишь больше калорий на приготовление пищи, чем потом из неё получишь, 4) это психологически неприятно в связи с "беспомощностью" твоей пищи.
Поэтому
За то, если твой муж вдруг проиграет и погибнет, то ты благодаря своему сочувствию, спокойно сможешь стать самкой нового самца и родить ему детей. Ведь ты ему "сочувствовала". Ты такая молодец.
Поясняю: на добро и человечность в мире "закона джунглей" имеют право только сильные. Иными словами, ты, как хищник, не убьёшь детёныша обезьяны или зайца, если ты не голоден и тебе не нужно беспокоится о том, чтобы накормить потомство. Это и есть "человечность" на уровне животных. Это не значит, что хищник будет "жалеть" или "беспокоится" о зайчатах. Это просто значит, что он не голоден.
Если же говорить о "человечности" на уровне человека, то тут к нам ещё привязываются чувства, рационализм и мораль. Иными словами, если человек голоден, то он всёравно не сьест детёныша обезьяны или зайца, потому что 1) жалость и сочувствие (они связаны с красивой и милой внешностью детёнышей), 2) мало мяса и лучше подождать пока подрастёт, 3) ты потратишь больше калорий на приготовление пищи, чем потом из неё получишь, 4) это психологически неприятно в связи с "беспомощностью" твоей пищи.
Поэтому
убивать направо-налево, труда не составитКонечно не составит. Это же "просто", когда за тебя будет бороться сильный самец. Ведь это не ты будешь "напрягаться". Ты будешь сидеть и делать ультра-тяжелую работу"проявлять сострадание даже к тем кто к тебе негативно настроен". Бедняжка. Ты такая сильная, не то, что твой муж, который делает самую легкую работу и всего-лишь убивает врагов.
За то, если твой муж вдруг проиграет и погибнет, то ты благодаря своему сочувствию, спокойно сможешь стать самкой нового самца и родить ему детей. Ведь ты ему "сочувствовала". Ты такая молодец.
-1
Крч, меня и так все 2к глав прошлой части смущало, что ГГ импотент... Но тут это ещё будет хуже, потому что ГГ, как бы "взрослый", а все остальные "дети", включая его бывших товарищей, которые вообще его не знают
0
Бывает)
Говорят, со временем это проходит
Говорят, со временем это проходит
0
Говорят что ложь во благо хорошо, но ложь есть ложь."Ложь во благо" - это оправдание. И это не наш случай.
Аналогично и "ложь близким".
Поэтому я не лгу во благо и не лгу близким. Я никогда не сожалел, что говорил людям правду. И ГГ не должен.
Я написал ложь не бывает во благо, тут есть расхождение смотря кому и почему мы лжем)Ложь во спасение есть "ложь во благо", но при этом никто не будет сожалеть, если солгал ради того, чтобы спасти себя и свою семью. Разве что какие-то идеалисты...
я же считаю что сила воли это умение встать испытав огромное сожалениеСожаление это процесс. Сила воли это способность разорвать/остановить этот процесс. В тот момент, когда ты подымаешься, ты перестаёшь испытывать сожаление.
Если по простому, то тут фишка в причине и следствии. Что первее? Ты подымаешься? Или ты перестаёшь сожалеть?
Я считаю, что ты перестаёшь сожалеть после того, как "подымаешься", потому что сожалеть можно вечно.
0
Много пафоса и мало смысла. Но если выделить основное, то отвечаю:
Испытывать сожаления нормально, если ты сделал что-то неправильно. Я же не вижу ничего неправильного в поступках ГГ. Иными словами его сожаление выросло на пустом месте.
Ты называешь отсутсвие сожаление недостатком человечности (машиной)? Я называю это силой воли.
И я кстати тоже умею давить пафосом:
Испытывать сожаления нормально, если ты сделал что-то неправильно. Я же не вижу ничего неправильного в поступках ГГ. Иными словами его сожаление выросло на пустом месте.
Ты называешь отсутсвие сожаление недостатком человечности (машиной)? Я называю это силой воли.
И я кстати тоже умею давить пафосом:
Человек, который сожалеет о прошлом, не может двигаться вперед. Я же выбираю смотреть в будущее. Это не делает меня машиной. Это делает меня человеком, который осознает свои действия и их последствия. Я не бегу от ответственности и не прячусь за оправданиями.
Возможно, в мире, где люди привыкли действовать под влиянием эмоций, человек, который действует рационально и обдуманно, кажется чем-то непонятным. Но это не делает меня менее человечным. Это просто делает меня другим.
+1
Китайская (бракованая)
0
Завидуешь?
-1
Моё мнение состоит в том, что в первую очередь нужно изолировать тех, кто знает "как правильно жить" и при этом пытается навязать эту точку зрения другим.
Даже если я люблю смотреть на расчленённых детей, то что с того? Просто из-за подобного фетиша ты готов изолировать меня и лишить мир/человечество того, чего я мог бы ему дать?
Я же не делал ничего плохого, детей никогда не трогал, только смотрел жесткие видео и всё. Почему у тебя ко мне вопросы? Ты кто такой? Я хороший семьянин, у меня айти компания, я даю рабочие места людям, решаю много проблем и делаю мир вокруг себя лучше, но... Лишь потому что у меня "мерзкий" фетиш, ты считаешь, что меня нужно изолировать? Это странно, не находишь?
За то вот если говорить о людях, которые учат других, как жить, это уже другой разговор. Они деструктивные элементы. Если их собирается достаточно много в групу, например, религийную (секта) или идиалогическую, то это всё превращается в угрозу обычным, нормальным людям, чего нужно избегать. Как показывает история, подобные групы очень склонны доказывать свою точку зрения другим именно с помощью насилия. Они же мусульмане, АУЕ или коммунисты.
Даже если я люблю смотреть на расчленённых детей, то что с того? Просто из-за подобного фетиша ты готов изолировать меня и лишить мир/человечество того, чего я мог бы ему дать?
Я же не делал ничего плохого, детей никогда не трогал, только смотрел жесткие видео и всё. Почему у тебя ко мне вопросы? Ты кто такой? Я хороший семьянин, у меня айти компания, я даю рабочие места людям, решаю много проблем и делаю мир вокруг себя лучше, но... Лишь потому что у меня "мерзкий" фетиш, ты считаешь, что меня нужно изолировать? Это странно, не находишь?
За то вот если говорить о людях, которые учат других, как жить, это уже другой разговор. Они деструктивные элементы. Если их собирается достаточно много в групу, например, религийную (секта) или идиалогическую, то это всё превращается в угрозу обычным, нормальным людям, чего нужно избегать. Как показывает история, подобные групы очень склонны доказывать свою точку зрения другим именно с помощью насилия. Они же мусульмане, АУЕ или коммунисты.
0
и мне насрать что они обо мне думают по двум причинамЯ может тебе открою Америку, но если у тебя есть причины, чтобы насрать на что-то, то это значит, что тебе уже не насрать
Человек - социальное существо.
Случаи, когда человеку плевать на то, что о нем думают "другие", не бывает. Он просто может быть к этому устойчив, если он что-то из себя представляет.
Опять же насрать бывает по разному. Например, по плохому и по хорошему. Первое значит, что ты забиваешь через силу, а второе, что тебя просто это не волнует. Во втором случае тебе даже причин для этого не нужно, как, например, тебя может не волновать, что дети в Африке сидят без воды. Тебе просто пофиг. А бывает, что ты забиваешь по плохому, как, например, на бывшую, которая переодически тебе написывает.
Их слова и обсуждения меня ничего не изменят в моей жизниНо могут изменить твоё самочувствие или настроение. Например, как бы пофиг тебе не было, но если много людей в интернете задизят твой коммент, то ты как минимум почувствуешь себя странно.
0
Адаптация это такая вещь, что она работает даже если ты получаешь травму. Условно, после своих фильмов Джие может также до усрачки боятся тех же демонов и монстров, но при этом ему будет абсолютно плевать на обычных зомбаков и менее страшных монстров.
0
В глазах гг эти люди никто, которые просто недостойны привлечь его вниманиеЭто так не работает. Тебе не может быть пофиг на тех с кем ты проводишь время. Это чушь. Если ты в комнате с кем-то и ведёшь себя, как ГГ, то ты напыщенный индюк, а не "тебе пофиг на кого-то".
но не ради этих бесполезных персонажейОдно дело мимоходом знать каких-то рандомных обрыганов, а другое дело, когда они что-то тебе/о тебе говорят в твоей компании. Ты можешь делать вид, что этого не замечаешь и что ты "выше", но любой будет воспринимать это, как поведение опущенного.
Нормальное поведение, это либо удалиться из этой толпы обрыганов, либо выразить свою позицию, а уже после этого можно и начать молчать.
+1
В оверлорде гг пытается отыгрывать роль Повелителя и действовать в соответствии с ролью.Я говорил о мире, а не о ГГ. Стиле повествования, если хочешь.
Кхм-кхм... логику ты хотел бы видеть здесь?)Судя из того, что я написал отзыв и поставил оценку 10 из 10, то я думаю я увидел, что хотел)
+1
"Метать бисер перед свиньями"Смысл этой поговорки в поддержании разговора. Мудрости какой-то она не несёт. Просто потому что если ты переодически контактируешь со свиньями, то ты либо мясник, либо ты и сам свинья. Исходя из отношения свиней к ГГ, то он точно не мясник.
Сложно изображать пафос, когда ты не веришь в этоПафос нельзя изображать. Его, конечно, можно сыграть, но для этого нужен сюжет и актерская игра. С реальностью это имеет мало общего.
ГГ не нужно считать, что "он крутой", чтобы люди вокруг это чувствовали. Люди будут считать стильно выглядящего миллиардера крутым, даже если тот в своих мыслях хуже дерьма.
В данных эпизодах ГГ даже понтоваться не нужно было, ему достаточно просто быть открытым. Хотя на понты право он тоже имел.
При чем тут Мать Тереза?Идеал скромности, доброты, самопожертвования и мазохизма (в контексте того, что ты получаешь по одной щеке и подставляешь правую).
+1
Есть такое.
Не одобряю грудастых лоли.
Не одобряю грудастых лоли.
+7
А потом заставить того себя сожрать
0
но немного лишнего веса не делают человека ужаснымМы говорим о запущеном случае ГГ. А автор говорит о том, что он именно имеет не "немного", а прямо таки дохрена.
агрессивно черного пиараТеряюсь в догадках зачем это должно быть нужно. Мне же денег за это не заплатят)
где ГГ себя нахваливает, чтобы обругать его в комментариях?Потому что бесит. Я большинство толстых людей, которые ноются о своём лишнем весе, но ничего не делают, отвратительными.
Это как если бы ты имея здоровое тело и дух, сидел бы на шее у родителей, жалуясь на "тяжелую жизнь". Мерзость. Если тебе что-то не нравится, то сделай что-то с этим! А то ГГ пару раз попробовал "исправиться", а потому просто забил хрен и начал ныть
0
у меня для тебя плохие новости
Отзыв+2
Приходит молодой ученый к коту-мудрецу на пик, заходит в дом, кланяется и спрашивает: "О Великий, поведайте же, существуют ли в этом мире хорошие ранобки?"
А мудрец и отвечает: "Да, но это не она"
Про яойные нотки я вообще молчу. Это тупо кринж. Если какие-то "Всеведующие читатели" ещё норм воспринимаются из-за того, что там гейские намёки больше подаются, как шуточки, то тут... Сладенькая голубика, которую автор тщетно пытается спрятать под "отцовским отношением".
Крч, 6 это много для такого шлака. Чисто [4/10]и только потому что в начале была надежда, которая умерласпустя 10 глав.
А мудрец и отвечает: "Да, но это не она"
В целомСлизанос "Отброс графской семьи". Честно говоря, всё настолько мыльно, что глаза щиплет. В обоих произведениях очень хорошо чувствуется женская рука автора, которая стремится превратить всёчто существует в этом мире в поней, радугу и тонну мелодрамы.
Про яойные нотки я вообще молчу. Это тупо кринж. Если какие-то "Всеведующие читатели" ещё норм воспринимаются из-за того, что там гейские намёки больше подаются, как шуточки, то тут... Сладенькая голубика, которую автор тщетно пытается спрятать под "отцовским отношением".
Крч, 6 это много для такого шлака. Чисто [4/10]и только потому что в начале была надежда, которая умерласпустя 10 глав.
Но название... Система Коварного Перца... Мда...
Лучше бы уже взяли что-то другое вместо названия, вроде "Система Безграничного Коварства" или "Сильнейший Анти M.E.T.A."