0
МУ
Читатель
Мудрый кот
Неравнодушный
Активность
Комментарии
4,724 публикаций
0
В этом и суть. Когда ты отправляешься, после удара, к родителям ты делаешь свои проблемы их проблемами. Я и не говорил, что слабость в слезах. Слабость в том, что ты сдаёшься и разделяешь свою ношу и свою ответственность с теми, кто не имеет к ней ничего общего
Одно дело плакаться и жаловаться на мир тем, кто равен тебе, а другое тем, кто всегда были тебе покровителями
Если в первом случае ты получишь поддержку в которой нуждаешься, то во втором ты ожидаешь получить помощь, при чём минимум советом, а может и действиями
Взрослому человеку ненужно тесное общение с родителями. У них своя жизнь, а у тебя своя. "Возвращаться" к ним, когда получаешь удар, тоже самое, что соглашаться со своей неспособностью принять ответственность за свою жизнь
В случае же ранобэ, то вся эта семейная чушь мне отвратительна. И не сказал бы, что это связано с моим детством. Просто мне противно то, как ГГ насильно сплетает свою судьбу и судьбу родителей. Зачем? Что бы держать их рядом с собой, как баласт? У них своя жизнь. Жизнь, которую они создали для себя. Вы ничего друг другу не должны
Но гг делает всё, чтобы они жили так, как он считает нужным. Они не те, кто принимает решения, а те, кого просто тащат за собой во вред себе же
Одно дело плакаться и жаловаться на мир тем, кто равен тебе, а другое тем, кто всегда были тебе покровителями
Если в первом случае ты получишь поддержку в которой нуждаешься, то во втором ты ожидаешь получить помощь, при чём минимум советом, а может и действиями
Взрослому человеку ненужно тесное общение с родителями. У них своя жизнь, а у тебя своя. "Возвращаться" к ним, когда получаешь удар, тоже самое, что соглашаться со своей неспособностью принять ответственность за свою жизнь
В случае же ранобэ, то вся эта семейная чушь мне отвратительна. И не сказал бы, что это связано с моим детством. Просто мне противно то, как ГГ насильно сплетает свою судьбу и судьбу родителей. Зачем? Что бы держать их рядом с собой, как баласт? У них своя жизнь. Жизнь, которую они создали для себя. Вы ничего друг другу не должны
Но гг делает всё, чтобы они жили так, как он считает нужным. Они не те, кто принимает решения, а те, кого просто тащат за собой во вред себе же
0
вернуться, если мир очередной раз заедет тебе по мордеЭто называется инфантильность. Нуждаться в том, чтобы после удара кто-то из родителей подставил тебе плечё, чтобы ты выплакался - это слабость, а также показатель того, что ты всё ещё, даже спустя столько лет, не повзрослел.
Как я и говорил, привязываться подобным образом к прошлым поколениям - печально. Одно дело - выговориться другу, супругу, незнакомцу. Потому что вы равны. А другое - старшим родственникам, которые априоре не твои друзья, а в данной ситуации вообще подобны покровителям.
Согласен, это приятно, вернуться под их теплое одеяло, но... Это также и принятие своей слабости, а также признание, что ты всё ещё недостаточно самостоятельный ребёнок
0
Всё зависит от человека. Да, моё детство не было прекрасным, но и ужасным тоже нет. Дело лишь в картине мира. Я считаю, что быть излишне привязанным к людям прошлых поколений - это плохо. Нормально - поддерживать контакт, помогать, иногда проводить время вместе. Но эти сопли... Они не нужны.
Ты должен быть полноценным человеком сам по себе. Ощущать зависимость от родственников - печально
Ты должен быть полноценным человеком сам по себе. Ощущать зависимость от родственников - печально
0
игра с полным погружениемЕсли такую технологию когда-либо изобретут, то подобное будет пресекаться даже строже, чем распостранение наркотиков в арабских странах. И это правильно, т.к. заставит не один миллион душ забыть навсегда о реальном мире, подсев на ролевые игры, как самых жестких токсикоманы
он не вспоминал бы "ту ночь" всю жизньОн вспоминает её лишь по одной причине - потому что отброс. В его жизни, кроме "той ночи", ничего приятного видимо больше и не было. Он, как кусок говна, плыл по течению, что привело его к собачей жизни и в итоге жалкой смерти идиота-самоубийцы
перед собой, что к такой вот лицемерной особе не тяжелого поведения, были романтические чувстваБыло подобное или нет - не важно. Почему это должно его волновать сейчас? Да, когда-то было, всё. Ты тогда был не опытен, но это не значит, что тебе должно быть хоть немного стыдно.
А вот теперь... С холодной головой, можно было бы спокойно её соблазнить и трахнуть. В память о былом. И плевать любишь ты её сейчас или нет. Просто потому что она привлекательна. Этого более чем достаточно. А то, что она шмара? Плевать. Дура? Ещё лучше, будет только проще
В конце концов, её проигнорить тоже было бы не плохим выбором. Но, насмешка? Когда ты сам ни разу в реальном мире ни с одной девушкой не имел отношений? (виртуальные не в счёт, к тому же у неё был муж)
Это так убого, что у меня скулу лишь о мысли об этом сводит
0
В тексте много раз писалось что Китай догадывалсяМного точно нет. Максимум пару раз. И то в контексте мол "некоторые близкие ему люди пару раз сомневались но в конце концов так и не начинали верить в подобную чушь"
0
Психопатия - это немного другое... А шизоиды... Этот термин вообще обобщает почти всё непонятное в психологии, аналог физической "сингулярности".
Но идею я понял и не согласен по простой причине: я не говорил, что мой фундамент не включает материальные переменные, т.к. это невозможно. Я имел ввиду, что фундамент основан на абстракциях, которые не обязательно включают (но могут и включать).
Но идею я понял и не согласен по простой причине: я не говорил, что мой фундамент не включает материальные переменные, т.к. это невозможно. Я имел ввиду, что фундамент основан на абстракциях, которые не обязательно включают (но могут и включать).
Он строится на абстракциях, а не реальном мире.Действительно. Непонятно построенное предложение. Вернее будет говорить, что мой фундамент - не только лишь сухая действительность. Мои понимания добра и зла, любви, желания, рационализма, да и мира в целом, как и моего места в нём - всё это базируется не только на знаниях, но и на понимании
0
внезапно появляется огромная дыра и он падает замертвоТогда это называется невидимость, а не незаметность
гг невидимНаверное, мы читали разные произведения.
его в упор не замечаютНе "незамечают", а "не обращают внимание". Механика разная. Люди не видят много чего, лишь потому что необращают внимание. Но это не значит, что объект невидим. И как показывают множественные случаи дтп и других проишествий (во время вождения автомобиля и других видов сфокусированой деятельности), что видимые объекты часто могут быть незаметнымы
Его убил наш пресветлый СусанооПодобное в хороших произведениях встречается не часто. И судя по этому примеру, я видимо не зря это дропнул
0
высшей ступени внутренней силы в миреТогда тебе бы не пришлось прибегать к обману. Проще тупо взять.
Да и смысл мне париться о том, на что я никак не смогу повлиять. Если ты врешь, то я уберегу пару копеек, а если нет, то ты всё равно сможешь забрать силой
0
Она 18 летняя девка, которая вообще ничего в чувствах и эмоциях не шарит. Ей можно. А он как бы вторую жизнь проживает... Хоть немного мудрости ему же могли дать. Ну хотя бы капельку
0
По моему, для этого даже отдельный жанр есть вроде "Перерождение бессмертного городского культиватора", так что смысла запихивать это сюда не вижу
0
Для меня не проблема поверить, если я на практике смогу это проверить
0
Это выдавание желаемого за действительного. Не встретил ничего, чтобы подтвердило бы подобную теорию
0
переспал в игреНасколько я понимаю, под переспал нету никакого подтекста. Тупо переночевали. Максимум поцеловались и пообнимались. Иначе и быть не могло, т.к. игра быстро была бы раскритикована и запрещена по причине излишней правдоподобности, а также угрозы психическому и физическому здоровью игрока (спутывание реального и виртуального, долгое время пребывания в игре, что вредит здоровью и т.д.).
стыдно за свою наивную влюбленностьОщущать влечение - не стыдно. Также, как и не ощущать его по причине того, что данная особа тебе противна. Стыдно - это "глумится", когда на самом деле причины для такого поведения отсутствуют. Ты девственник, который даже такую шваль себе позволить не можешь, но тебе хватает лицемерия, чтобы насмехаться над ними? Это как критиковать влюблённых, называя наркоманами и проститутками, при этом живя несчастной жизнью в одиночестве, думая, что ты чем-то лучше и просто ещё не встретил "ту единственную".
0
Патрик топ
-2
основным содержимым своей жизни, исчезнетЭто будет больно. Но принципы, заложеные в костях помогут мне справится. До тех пор, пока фундамент моей личности не будет разрушен, всё будет хорошо. А мой фундамент... Он строится на абстракциях, а не реальном мире. Хоть и ссылается на него для поиска ответов. Поэтому могу с увереностью сказать, что уничтожить себя могу лишь я сам
Если вы не были на момент поступления в ВУЗ главой районного наркокартеляЗвучит не лучше отмазки "это не я бедный, это всё вокруг дорогое". Если бы всё и правда было настолько плохо, то дворников бы пришлось нанимать из соседних городов, т.к. зп не позволяет жить в этом "супер городе"
Цены на жильё соответсвуют спросу. Поэтому раз цены высокие, то и зп должны быть на уровне, чтобы можно было хотя бы за 50% дохода найти себе жильё. Иначе, Сеул был бы нищим городом
+2
А ещё меня раздражает вот эта вот "Нельзя быть одиночкой.."Много об этом думал... По факту, я долгое время не заводил вообще никаких отношений. Да и сейчас у меня не много знакомых. Могу лишь сказать, что это реально печально, т.к. не отличается от "идти против системы"
Система реального мира говорит, что человек - социальное существо, которое нуждается в окружающих. Отвергать подобное, говоря, что ты одиночка интроверт - значит пытаться нагнуть систему. И в реальности без магии и способностей это невозможно. Как говорил один мудрый человек "Если ты становишься частью системы, то мир ставит тебя раком и..., а если ты идёшь против системы, то... ничего не поменяется". Мир в любом случае тебя нагнёт. Единственный вариант выиграть или не проиграть - это попробовать уловить баланс
+1
не будут верить, если гг скажет, что он убил монстраХз зачем ему слава. Но допустим он её жаждет. Тогда не вижу причин приложить усилия и привлечь внимание в момент убийства монстра. Тогда все увидят его и мертвого монстра = желанный результат
К тому же я в это не верю. Это очень неправдоподобно, ведь монстр же не невидим. А значит и сражение с ним, как и он сам, не останется незамеченым. Ведь он не невидимка. Он просто незаметный, до поры до времени
+1
С волками жить, по-волчьи выть
0
ну таки внешнюю "дружбу" не стоит так уж приплетатьА что такое внешняя дружба? Мои 10 предательств о которых я говорил - это были рядовые доверительные отношения, когда с человеком сегодня ты мог пойти выпить и повесилится, относясь к нему, как к близкому, а завтра он говорит о тебе гадости. Вот, что такое в моём понимании предательство
Дружба и сотрудничество - они чаще невечны.Всё когда-нибудь заканчивается. Проблема совсем не в этом, а в том, что отношения часто заканчиваются на предательстве или из-за предательства.
К примере о войне, могу сказать, что если бы небыло связывающих факторов, то никто бы на неё не шел. На войну почти всегда шли, потому что "все идут". А все идут, часто потому что "все верят в идею". Если бы этого не требовалось ради семьи, детей и удовлетворения своих потребностей (голод и нужда в крыше над головой), то воевали бы лишь фанатики
Также и с духовной связью. Это не что-то мистическое, вроде "родства крови". Оно либо есть, потому что ты осознаешь их бескорыстную заботу, либо нет, т.к. они либо о тебе не заботились, либо ты не считаешь себя им за это благодарным
В корне не согласен с категоричностью заявления. Человек спокойно может быть полноценным вообще без каких-либо родственных связей. Даже если забыть о психопатах, которые со своей холодной эмпатией в принципе не нуждаются в поддержке из вне. Даже многие обычные, умные люди с высокой осознанностью могут придти к выводу, что семья им не нужна, как и дети, супруги и связь с родственниками.
И суть здесь скорее в картине мира, приоритетах и жизненных ценностях. Они могут спокойно утолять потребность в социализации через друзей и не испытывать нужду в построении семейного очага, предпочитая уединение со своим хобби, вместо отвлекающей семейной рутины.
Так что не стоит думать, что семья - это единственный вариант. У моего друга в Нидерландах очень интересная личная жизнь к примеру. Я очень удивляюсь ей по сей день, т.к. исходя из его слов у него есть двое детей, от разных женщин и по закону его не связывает ничего с ними. Он может по доброте душевной дать денег на подарки, а может и забыть о них. Никаких "семейных" уз и потребности в них он не испытывает. Закон его тоже не связывает. Женщины не настраивают детей против него, мол "козёл, бросил нас", поэтому если ему хочется он их навещает, если нет, забывает про них на сколько хочет.
И нет, этот пример я не привожу в качестве эталона, но... Я просто говорю, что семья не единственный путь в современном мире. Родственные ценности уже перестали быть жизненной необходимостью. А следовательно ты можешь жить так, как хочешь, если у тебя есть для этого возможности
В конце концов, вот всё и свелось к тому о чём я говорил. Сопли не нужны. Помочь им - это нормально. Но все эти отвратительные сюси-муси выглядят ужасно, учитывая, что общение идёт между взрослыми людьми.
Хотя, как я и говорил, здесь ещё норм. Мою позицию, которую я изложил выше, я обобщал до клешированых китайских культяпок, аля ВБА, поэтому не обессуть