-1
Это плохо?)
МУ
Читатель
Мудрый кот
Неравнодушный
Активность
Комментарии
4,724 публикаций
0
Если мой представить, что нас с моим ребёнком (младенцем) разлучила жизнь на длительное время, то мы при следующей встрече будем чужими людьми
По крайней мере для меня он будет практически никто, а следовательно умрёт ли он мне тоже будет практически плевать
По крайней мере для меня он будет практически никто, а следовательно умрёт ли он мне тоже будет практически плевать
+2
А что мешает быть котом с растительным происхождением?)
Чёрт! Вопрос выходит за рамки Дао Бытия. Чтобы ответить на него мне нужно получить Великую Ветку Тайчи и принять её внутрь, предварительно измельчив и смешав с Цветком Хаоса.... Ах, эти вещи у меня где-то валялись, секундочку...
звуки внутриназальной затяжки
Оооооххх.... Хорошо.... Хааа.... Воот теперь я готов ответить.... Я не кот с растительным происхождением, потому что я не дерево, а это значит, что я дракон
+1
Окей. Попробую, спасибо
+1
Бывает
0
Бывает
0
В моём понимании это похожие вещи. Зависит лишь от уровня привязаности и твоей осознаности
-2
p.s. ... Ты растение?)
Нет, я кот)
Вот реально, много где комментируешь.
Я не моральный мазохист. По факту, я даже не уверен, что в мире может существовать такое странное пристрастие...
Всё на самом деле очень просто: я пишу, когда что-то вызывает у меня эмоции. К сожалению, большинтсво ранобэ - это любительские произведения чужой культуры, где много негативных моментов
-1
Тогда почему автор об этих "рациональных", логичных, умственных доводах молчит? Раз автор их не упоминает, значит их нету. Самообманом же заниматься я незаинтересован
-13
Не убедил, но точка зрения имеет право на существование
0
Такого было много, но лишь в основном на этапе "взросления". Он из ребёнка превращался во взрослого. Логично, что сначала он поступал по детски
Естественно. Я говорю, что он умный и здраво мыслит. Гениальности нету
Дропнул в самом начале. Не помню что, но что-то прям сильно выбесило. Может ГГ был тупой? Или ояш? А что, оно стоит потраченого времени?
Вижу отзывы относительно позитивные. Закину в запланированое
но не надо делать из гг какого-то гения
Естественно. Я говорю, что он умный и здраво мыслит. Гениальности нету
ps Ты поставил 6 баллов "Мир На Ладони", а вот этому произведению девятку ? Ладно, о вкусах не спорят.
Дропнул в самом начале. Не помню что, но что-то прям сильно выбесило. Может ГГ был тупой? Или ояш? А что, оно стоит потраченого времени?
Вижу отзывы относительно позитивные. Закину в запланированое
+1
Это не плохо
+1
В целом достаточно неплохо, но лишь до середины. Дальше качество падает. Как по мне, то 1000+ ниочём по сравнению с серединой.
Меня большинство времени держало в напряжении. Качественно
Отзыв оставил под произведением, если интересно подробнее
Меня большинство времени держало в напряжении. Качественно
Отзыв оставил под произведением, если интересно подробнее
0
Читал. Неплохо. Хотя, как по мне, то это немного перебор. Лейлин в моём понимании - идеал
0
И это печально
-4
Всёравно неприятный привкус присутсвует
-7
раз ты понимаешь зачем убийца убивает
Ты говоришь не про понимание, а про знание. Не путайся. Понимание это про чувства. Ты понимаешь его мотив, значит понимаешь, что он чувствовал, а значит сочувствуешь ему.
Все твои слова до этого, то это про знание мотивов и знание чувств. И вот тут да, как ты и говоришь, знание не подразумевает, что ты будешь таким же, как маньяк. Понимание же, подразумевает именно это.
их совсем не стоит использовать
Я почти никогда не говорю категорично, хотя так может и звучать. Здесь тоже. Я лишь говорю, что в подобном контексте добро и зло, звучит, как ненужный смысловой баласт. Не стоит оценивать его "альтруистическую" помощь мальцу, как добро, но при этом говорить, что "за деньги" это не добро. Это лицемерно. Помощь в данном контексте, не зависимо от принятия оплаты за неё, является общепринятым добром. А не добро и не зло - это игнор. Зло же будет поступком во вред
-8
Но мне становится понятно точка зрения такого убийцы, его мотив.Ну, если ты хочешь прям в такие дебри лезть, то... Нет, не согласен. Ты не понимаешь его точку зрения, а просто знаешь о ней. Если ты её "понимаешь", то значит ты её принимаешь и тоже имеешь подобные отклонения
Хочешь поймать преступника - думай как преступникИменно поэтому и существует поговорка, что "для того, чтобы охотится на монстров, нужно самому стать монстром" или "зло можно победить лишь ещё большим злом".
Думая, как монстр, ты действуешь, как монстр. А вот действуя, как монстр, ты сам становишься монстром.
Если ты понимаешь психа, ты сам псих.
Такого много...
Копейка - рубль бережет, но он бы многого не получил, а лишнее внимание - запросто.Я считаю, что это притянуто зауши. Имхо, но Клейн делал и будет делать намного более тупые и "привлекающие лишнее внимание" вещи. Поэтому - не аргумент
ни добром, ни злом назвать нельзя.И это хорошо. Потому что ни что не добро и не зло. Мир делят на категории лишь примитивные люди. Добра не бывает без зла, как и наоборот. Объективно всё это одно целое. Лишь в глазах людей оно разделяется. Красота в глазах смотрящего. Зло и добро тоже
+3
У сильных гг два пути
Странная категоричность. Нет, конечно же. Пример "Разврат четвёртого принца". И вообще есть много других интересных вариантов
Винить за это тайтл
Разве я кого-то винил? Что это за наезд? Данный отзыв - просто моя оценка. Во многих других произведениях, как по мне, всё тоже самое описано куда интереснее. Я не упрекаю автора ни за что, а просто говорю, что его произведение скучноватое
-2
твой друг должен задуматься о тебе
Нет, мой друг мне тоже ничего не должен. Если иногда мы делаем друг другу приятно (юмор, философия, т.п.) и помогаем друг другу в развитии, то этого достаточно.
Если он настолько глуп, что не понимает, что его сестра это не животное, а человек, способный самостоятельно принимать решения, то мне не нужен такой ограниченый чувак.
Одно из умений, которое мне очень помогает в жизни, так это слать людей нах**. Я могу послать практически кого угодно: отца, друга или сестру. Если они мне мешают, надоедают или специально вредят. Они идут в игнор
что ты либо мелкий тролль
Не знаю почему у тебя такие предубеждения на мой счёт. Всё, что я говорил и говорю это исключительно вещи в которые я верю и в которых убеждён
чувак у которого нет друзей из-за своей мании величия
В этом плане я обычный социальный человек. У меня есть как два близких, так и с десяток обычных друзей + куча знакомых.
ЧСВ у меня и правда высокое, но... При моём социально-экономическом положении оно мне не мешает. Разве что немного...