+2
МУ
Читатель
Мудрый кот
Неравнодушный
Активность
Комментарии
4,724 публикаций
+3
Не обольщайся будто ты некий внекатегорийный уникум
Ирония в том, что хотя я не прям серая масса, но я отдаю себе отчёт в том, что таких, как я - много. Да, разве что у меня IQ и EQ побольше, чем у большинства и, впринципе, всё.
Фишка в том, что у тебя слишком обобщённые категории. По этому, относительно ТВОИХ категорий, я "внекатегорийный ум". Почему? Потому что, лишь половина твоих утверждений являются для меня нормой, но в твоём понимании это цельная категория. Это тупо... Это больше напоминает принцип "свой-чужой". Т.к. моё мнение отлично от твоего - я враг, которого нужно подавить и показать мне истину в последней инстанции.
Просто наблюдая за ними, я осознаю, насколько фальшива
Фальшива лишь в твоём понимании. Для них, твоя жизнь с верой в "мистическую" любовь - фальшивка. Твои убеждения - лишь мораль навязанная тебе обществом в котором ты вырос (как и моя, но я отдаю себе отчёт о природе моих ценностей).
С чего ты вообще решил, что нынешний шаблон успеха универсален?)))
Я не говорил, что успех универсален, но то что я описал - статистика. Если ты высоко психопатическая личность с высоким интеллектом, шанс на то что ты достигнешь "успеха" (заработаешь много денег, будешь на вершине социальных иерархий) намного больше.
Исторические личности
Большинство "легендарных" личностей, от писателей до полководцев - были высоко психопатическими людьми.
нет шанса на полноценную жизнь
Опять же полноценную лишь в твоём понимании. Существует много людей, которые отличаются от тебя и для них "счастье" в другом. Например, много молодых парней и девушек чайлдфри. Хочешь сказать что они просто глупые и не понимают в чём "истинное" счастье?
--
Как я и говорил, твоё представление обо мне - набор каких-то тупых предубеждений... Иначе, почему из всего, что ты говоришь, меня может описать разве что половина. Например:
Шлюхи это норма, проститутки это норма, измена это норма
Первые 2 - почему нет?
3 - Измена - не норма для меня. Иначе говоря, продолжать строить отношения с хотя бы раз изменившей мне женщиной, я бы не стал. Хотя большинство мужчин готовы "простить" женщину, во имя "истинной" любви. Такое отношение приносит лишь страдания.
женщиной которой другие побрезгуют, ты вступишь в отношения
Я наоборот говорил в предыдущем комменте, что нужно быть внимательнее к тем с кем хочешь строить отношения (т.к. с шлюховатыми будет тяжело жить счастливой жизнью). Тебя вообще не волнует то о чём я писал, да? Ладно.
--
Судя по всему тому бреду, что ты вставлял между строк, и по тому как построены твои предложения, у тебя нету желания вступать в конструктивный диалог. Твоя цель - поставить меня на место. Это убого. Удачи, тебе с таким отношением и "мистическим" пониманием любви.
+3
Морально нравственными качествами хуже.
Тебе то что с того? По её мнению, это твой набор ценностей плохой. Ты же с ней не семью строить собираешься.
Это за пределами патриархальной нормы, но в пределах нормы равноправия и толерантности.
Какая-то чушь. Мне плевать к каким "нормам" относятся мои ценности. Моя философия - я либо получаю от женщины то, что хочу (и продолжаю общаться с ней), либо нет (и просто не общаюсь с ней).
Ща приведу примеры вашей морали.
Вашей, это чьей? К какой группе ты меня уже приписал? Разбрасывать людей по категориям на основе предубеждений, такое...
Секс - не повод для знакомства;
Наоборот, секс - это достаточный повод для знакомства. Даже, просто желания пообщаться достаточно.
Измена жены не повод ее осуждать;
Конечно же это НЕ повод. Зачем её осуждать? В её картине мире - это нормально. Если у тебя нет, то ты просто перестаёшь с ней общаться. Для меня, если женщина изменяет - это достаточный повод больше с ней не иметь ничего общего. В моём понимании под "измену" может подпадать не только секс с другими, но и флирт или оскорбление меня за спиной.
Жизнь ради удовольствия - нормально и хорошо;
Да, это нормально. Конечно, если в твоей жизни гедонизм возводится в абсолют и ты следуешь сиюминутным желаниям - это ненормально. Но, желание быть счастливым и преследовать это, наслаждаясь моментом, иногда придаваясь плотским утехам - это, имхо, самый сок.
И не стоит тебе рассуждать о "мистицизме" любви. Это реальное явление, подтвержденное историей человечества или личным опытом людей.
История не подтверждает существование "мистической" любви, как и не опровергает. Она говорит лишь о наличии у человека такого чувства и о том, на что человек готов ради него пойти.
Ради любви к своим близким, люди совершали подвиги,
Было такое. Но, это не доказывает какое-либо "мистическое" происхождение любви. А по поводу жертв "ради близких". Люди платили эту цену, потому что любили себя меньше, чем близкого человека. Это естественное поведение. Такие ситуации уже давно не вызывают у меня много эмоций (несмотря на то что я очень эмоциональный по натуре), слишком уж жизнь наполнена страданиями, чтобы переживать об этом.
Но для тех, кто потакает своим слабостям и прихотям
Если навешивать ярлык, то да, гедонизм - это плохо. Но, я ни разу и не говорил об обратном. Ты споришь со своими предубеждениями по поводу моего мировоззрения.
просто потому, что личность, всю жизнь привыкшая быть низкой травкой и жить среди низкой травки, трудно поверить в существование высоких деревьев, понимаешь аллегорию?
Не знаю почему ты считаешь, что люди верящие в "мистическую" природу любви - высокие деревья, но, статистически, высоко психопатические "люди" имеют намного больше шанс достичь успешного успеха в реальной жизни... А ведь это "ненормальные" люди, для которых понятия "любви" вообще не существует, как и понятия морали, чести и т.д. Почему же твои "высокие деревья" в уровне жизни и иерархиях социума находятся ниже "бездушных" людей?
+3
1) Давать оценку хорошие или плохие, имхо, здесь немного неуместно.
Я думаю, что не хуже... А чем они хуже? Они "грязные" что ли? Да, с проститутками или шлюховатыми девушками, строить отношения не советую, т.к. не будет такого, что она бах и уже верная, любящая жена, но называть их плохими... такое.
Иногда наоборот лучше провести время со шлюшкой, чем с "правильной" женщиной, ведь когда ты приходишь на свидание, зная что она шлюховатая, тебе намного проще и спокойнее, имхо. По сути, свидание с раскрепощённой девушкой сводится к явно-выраженному флирту и пошлостям, в отличии от легкого флирта на стандартных свиданиях.
А почему нет? Такой взгляд на секс, тоже в пределах "нормы". Ты же дрочке не приписываешь сакральный смысл?
Если ты о какой-то "мистической" любви, аля "с первого взгляда" или "по знаку зодиака", или может "судьба", то да, имхо, такой любви место, разве что в книгах, сериалах, аниме и кино. Шанс на такое в реальности ничтожно низок, но, зато если ты убедишь себя "вот она та единственная", то по статистике тебя в будущем будет ждать большое разочарование, т.к. девушкам не нужен помешанный на них парень, как и наоборот.
2) Согласен. Я когда-то оставил подобного смысла коммент под главой про "расставание" с Му Ю Де. Он и правда поступил там, как мелочный кусок чсв-кала.
Ну, конечно, проститутки ничем не хуже, чем верные жены!
Я думаю, что не хуже... А чем они хуже? Они "грязные" что ли? Да, с проститутками или шлюховатыми девушками, строить отношения не советую, т.к. не будет такого, что она бах и уже верная, любящая жена, но называть их плохими... такое.
Иногда наоборот лучше провести время со шлюшкой, чем с "правильной" женщиной, ведь когда ты приходишь на свидание, зная что она шлюховатая, тебе намного проще и спокойнее, имхо. По сути, свидание с раскрепощённой девушкой сводится к явно-выраженному флирту и пошлостям, в отличии от легкого флирта на стандартных свиданиях.
Такая неразборчивость означает, что для дамы секс - это обычная транзакция, для которой требуется только согласие
А почему нет? Такой взгляд на секс, тоже в пределах "нормы". Ты же дрочке не приписываешь сакральный смысл?
ну или "верят", что нет любви, лол.
Если ты о какой-то "мистической" любви, аля "с первого взгляда" или "по знаку зодиака", или может "судьба", то да, имхо, такой любви место, разве что в книгах, сериалах, аниме и кино. Шанс на такое в реальности ничтожно низок, но, зато если ты убедишь себя "вот она та единственная", то по статистике тебя в будущем будет ждать большое разочарование, т.к. девушкам не нужен помешанный на них парень, как и наоборот.
2) Согласен. Я когда-то оставил подобного смысла коммент под главой про "расставание" с Му Ю Де. Он и правда поступил там, как мелочный кусок чсв-кала.
+1
Фетиш на слюнтяев? Маловероятно.
+1
и будь ты уверенным или жалким, это всё равно не то, что можно подарить любому.
А я о чём... В начале комента я так и сказал: "как подарок - это неадекватно". Или ты хочешь сказать, что дарить фотки своего детства, например (если не любому, то), друзьям это нормально?
В этом моменте я хотел сказать, что и друзьям, и абсолютно левым людям, дарить такие фотки - одинаково тупо, ведь по сути, что для чужих людей, что для друзей ценность фотки = 0 (ну не считая нашего уже 28-летнего сталкера, которому лишь бы её вещичку подержать).
-1
Мне кажется, что автор Бога меча, просто взял, прочитал Вора, сплагиатил идею, убрал косяки и по этому получилось лучше...
-1
Так и есть, по этому у меня и подгорело знатно. Для меня и в Боге меча было достаточно удачи, а тут ещё больше... Мне больше по душе когда удачи нету вообще (почти). Аля "Преподобный Гу", где чувак реально чуть ли не с небесами сражается, потому что вообще не везёт по жизни.
-1
• ГГ там намного менее эмоциональный.
• Он не рвётся мстить каждой девушке, которая не захотела с ним "встречаться" в прошлой жизни.
• У него есть цель и он работает над её достижением выбирая +- логичные пути, а не как тут "А почему бы мне не пойти и не выбить из сундука на высоком лвле предмет с шансом выпадения 0,001%?" - Действительно. Бог меча, хоть иногда и был очень удачлив, но точно не как тут, где удачей всё ПОЛНОСТЬЮ залеплено, куда не пойди.
• Та даже банальный реал: бог меча не мог с самого начала победить кого-то (т.к. тело слабое), а тут же... вор даже ни разу в качалку не пошел и "напиток" не выпил, а уже отправляет всех в полёт сразу после перерождения...
-1
Не поклонник и даже перечитывать бы его не стал, но да, имхо, гг в Боге меча намного лучше. Более адекватный, умный, нормальный...
0
Когда он настолько тупой, это лишь жутко раздражает.
+3
Ты прав, но ты видел то, как это описано в произведении? ГГ не думает НИХРЕНА о них, как о полезных знакомых и что выгодно их спасти. Он спасает, потому что "типа друзья". Вот и подгорело.
+3
Я о таком даже не подумал... По сути... Никого... Жаба, которая нажралась лебедятины...
0
Читал, норм.
+2
Фишка в том, что в первых трёх томах это не особо получится, потому что автор подробно описывает "ояшеские" эмоции гг. А так, то да...
+6
Всё очень просто.
В аниме с самого начала (особенно после появления фрагментов про его прошлое), гг воспринимается отчуждённым, БЕЗэмоциональным сверх-гением. Там не показано стандартных "краснений", при общении с девушками, например: при первом разговоре с Кушидой про дружбу с Хорикитой он запалил её сиськи, но это сопровождалось покер-фейсом, что воспринималось мной как уверенность в себе и равнодушие. Но, тут... я увидел лишь самого обычного ояша.
Моментов же, где гг "боится" Хорикиту и вовсе не было. А то, как он встретился с президентом лицом к лицу (президент прижал его к стене и спросил "Сможешь доказать?"), вообще дарует один только кайф, потому что всё показывалось так, как будто гг непрямо подтверждает, что это он главный. А тут... он просто перекинул всю ответственность на других, как жалкий слабак. Крч... не торт. Таких примеров можно привести ОГРОМНОЕ кол-во, но думаю и так понятно к чему я клоню.
Да, в томах 6+ гг уже более менее похож на себя самого из аниме, но первые три тома... разочарование.
В аниме с самого начала (особенно после появления фрагментов про его прошлое), гг воспринимается отчуждённым, БЕЗэмоциональным сверх-гением. Там не показано стандартных "краснений", при общении с девушками, например: при первом разговоре с Кушидой про дружбу с Хорикитой он запалил её сиськи, но это сопровождалось покер-фейсом, что воспринималось мной как уверенность в себе и равнодушие. Но, тут... я увидел лишь самого обычного ояша.
Моментов же, где гг "боится" Хорикиту и вовсе не было. А то, как он встретился с президентом лицом к лицу (президент прижал его к стене и спросил "Сможешь доказать?"), вообще дарует один только кайф, потому что всё показывалось так, как будто гг непрямо подтверждает, что это он главный. А тут... он просто перекинул всю ответственность на других, как жалкий слабак. Крч... не торт. Таких примеров можно привести ОГРОМНОЕ кол-во, но думаю и так понятно к чему я клоню.
Да, в томах 6+ гг уже более менее похож на себя самого из аниме, но первые три тома... разочарование.
+21
Если к сосиске добавишь пару красивых кошечек, я подумаю...)
+9
Мне нравятся черствые, холодные, рациональные гг-самолюбы (аля "Преподобный Гу") и если бы Этот гг был таким, я был бы только рад, но... Парень, какое к чёрту "использовал"?! Это АБСОЛЮТНО не применимо к этому гг. К тому же тег "гарем" говорит сам за себя. Человеку, который "влюблён" не нужны другие партнёры, кроме объекта его обожания, по определению.
По большей части, до самого конца, наш гг будет +- косить под обычного мужчину, который иногда злой, иногда добрый (также, очень часто тупит). Нету у него черт, которые выделяли бы его не фоне остальных. Просто типичное "дитя судьбы" у которого всё в этой жизни сложится хорошо (просто потому что ГГ).
Насколько я понимаю, он не любит никого. И потом не начнёт. Все девушки с которыми он встречается, просто вызывают у него желание трахаться (естественно). А то что он как-то криво перебирает кого же добавить в гарем, а кого нет, меня смущает. Раз тебе нравится, так смело бери, к чему этот перебор "она мне, конечно, нравится, но её в гарем не возьму, потому что мы не долго знакомы" (при том что девка уже по нему несколько месяцев сохнет).
По большей части, до самого конца, наш гг будет +- косить под обычного мужчину, который иногда злой, иногда добрый (также, очень часто тупит). Нету у него черт, которые выделяли бы его не фоне остальных. Просто типичное "дитя судьбы" у которого всё в этой жизни сложится хорошо (просто потому что ГГ).
Насколько я понимаю, он не любит никого. И потом не начнёт. Все девушки с которыми он встречается, просто вызывают у него желание трахаться (естественно). А то что он как-то криво перебирает кого же добавить в гарем, а кого нет, меня смущает. Раз тебе нравится, так смело бери, к чему этот перебор "она мне, конечно, нравится, но её в гарем не возьму, потому что мы не долго знакомы" (при том что девка уже по нему несколько месяцев сохнет).
0
Это юмор, человек.
+20
Автор же изображает для нас это, как естественное поведение. Это нелепо, имхо
Меня больше интересно вот что. Кто я, по твоему? Что я за человек? Хватит интеллекта уместить это в несколько предложений?