0
МУ
Читатель
Мудрый кот
Неравнодушный
Активность
Комментарии
4,724 публикаций
0
...
0
Кого?
+1
Тут на ГГ никто ствол не наставляет. Пока что. Поэтому причин соглашаться, кроме слабохарактерности, целый ноль.
+3
Правильно было начинать:
Вопрос к нелюдям, которые давно читают ранобе
+2
Инцест это лучшее, что придумало человечество
0
Неразумно это быть слабохарактерным куском говна, которому прямо говорят "ты вступаешь в нашу групу и у тебя от этого будет куча проблем", а ты такой "ок".
У меня у самого часто пригорает, когда ГГ быкуют на всяких сверхсуществ и людей обладающих властью уничтожить главнюка. Но в данном случае, тут не фигурирует ни одной причины, почему гг не сказал "нет". Ему предложили то, что его не должно устраивать. Он должен был, как любой уважающий себя человек, сказать "нет".
Я допускаю, что, если бы ему после этого начали бы угрожать, то можно было бы и изменить решение. То есть, пойти в банду. Но в данный момент ни угроз, ни чего-то ещё нету.
Ладно. Аналогия утрированная. Другая: если директор придет к тебе и скажет: "пошли, я возьму тебя грузчиком на завод". А тебе такая работа, блин, даром не надо. Так что? Согласишься стать грузчиком? Он же человек с "каким-никаким положением"!!!
У меня у самого часто пригорает, когда ГГ быкуют на всяких сверхсуществ и людей обладающих властью уничтожить главнюка. Но в данном случае, тут не фигурирует ни одной причины, почему гг не сказал "нет". Ему предложили то, что его не должно устраивать. Он должен был, как любой уважающий себя человек, сказать "нет".
Я допускаю, что, если бы ему после этого начали бы угрожать, то можно было бы и изменить решение. То есть, пойти в банду. Но в данный момент ни угроз, ни чего-то ещё нету.
Да и мало кто пойдёт против того, кто обладает большей властью (в данном случае, какое-никакое положение у неё есть). Это не разумно.Согласится на подобное, только потому что кто-то обладает большей властью? Если директор завода придёт к тебе домой и скажет "раздевайся, я тебя трахать буду", ты тоже согласишься? Он же человек с "каким-никаким положением"! Это не разумно говорить ему "нет"!
Ладно. Аналогия утрированная. Другая: если директор придет к тебе и скажет: "пошли, я возьму тебя грузчиком на завод". А тебе такая работа, блин, даром не надо. Так что? Согласишься стать грузчиком? Он же человек с "каким-никаким положением"!!!
+1
Пфф. Не покалечила бы она его. Вообще нету на это никаких предпосылок.
избежать большИх проблемВступление принесет намного больше проблем, чем некоторое время полежать в больничке.
-2
Тогда почему это диктатор, если он отстаивает права народа и следует законам? Ты хоть банальную логику используй.Во первых, я не говорил о "следованиям законов".
Во вторых, диктатор это значит, что он навязывает и делает всё по своему. Он может отстаивать права народа, защищать людей, но при этом будет диктатором, потому что всех, кто не захочет следовать его желанию, казнит.
Если тебе что-то не нравится, то ты либо бросаешь произведениеЭто не закон.
Я здесь, потому что я хочупродолжать читать и хочупродолжать оставлять комментарии. Логично, м?
Это не является недостатком или упущением, это просто то, что тебе не нравитсяСпасибо, кэп. Нобелевку за твоё великое открытие тебе дать?
Тогда может быть стоит прекратить ныть, м?Во первых, я не считаю, что я ною. Хотя ты можешь воспринимать это, как тебе угодно.
Во вторых, с чего бы? Потому что ты так сказал? Мне хочется "поныть". В чем твоя проблема?
что это очень сильный недостаток произведения, ведь гг не делает, то что хочется лично тебе.Естественно. Потому что я считаю это реальным недостатком.
Хотя насчет "очень сильный" ты не прав. Если недостатки "очень сильные", то я просто дропаю.
Бла-бла-бла, а кто там называл меня софистом, а?Ахахахах))
Ты свой предыдущий комментарий видел?))
"большинство журналюг всё же высокомерие имеют"Я просто "поведал тебе истину", что высокомерие это не прерогатива "журналюг". Все люди высокомерны.
Если ты хочешь поговорить о высокомерии, то тебе нужно называть конкретные имена. Иначе, это просто будет разговор ни о чём.
Не стоит называть меня софистом, лишь потому что я с уважением отнесся к твоим утверждениям про "высокомерие журналистов". Ведь твои слова это уже была "софистика".
0
комментариях абсолютно очевидно какую мысль ты закладывалНо ты почему-то не можешь её назвать... Софист.
Если все поняли смысл твоего комментария так, а ты видите лиимел ввиду совсем другое, то может быть надо было сразу говорить так, чтобы тебя поняли, не?Тыэто все люди? Круто. И ты ещё при этом смеешь стрелки переводить, постоянно подменяя понятия то тут, то там?
Мне не очевидно что именно ты нашел в моём комментарии. Мне не было бы смысла сидеть здесь и допрашивать тебя, если бы я действительно знал "что не так" с моими комментариями. Они выглядят максимально адекватно.
надо было перестать дэфать тупую мысльКакую мысль? Почему ты не можешь просто её назвать? Ты хоть понимаешь насколько смешно выглядишь со стороны? Ты ни разу не назвал четко проблему, а только за миллиарды строчек текста продолжаешь ходить вокруг да около. Именно поэтому я и утверждаю, что ты софист.
у тебя изначально была шаткая позиция, которую ты даже задэфать не смогКакая шаткая позиция? Какой деф? Я всегда открыто и четко отвечал на твои "закидоны". А ты вместо того, чтобы согласится, либо опровергнуть что-то, что я утверждал, вот также, как и сейчас, не давал никакойконкретики. А если точнее, то эта "конкретика" сводилась просто к подмене понятий, вроде того, что я хотел "чтобы ГГ насиловал" или "навязывался даже, когда ведьме не интересно".
банальную тактикуЯ тебя не занижаю. Я никогда не унижаю тех с кем у меня диалог. Иначе, я унижаю и себя.
А по поводу софистики, то я просто называю вещи своими именами. Ты не давал конкретики, а ходил вокруг да около всё это время. Когда я тебе объяснял в чем именно ты понимаешь меня неправильно, ты "спрыгивал" и заводил шарманку по новой. При этом ты постоянно подменял понятия, заменял контексты и играл в игру будто ты лучше знаешь о чём я говорил. Это смешно.
Проблема была в твоём глупом "совете", который по сути и подразумевал, чтоб гг вёл себя как идиот.О немного конкретики. Должен ли я быть благодарен?
Но даже тут... Почему он будет вести себя, как и идиот, если последует совету? И что вообще за совет такой? Я много чего "подправлял" в поведении ГГ и говорил, что он глупый так не делая. Но это было не в рамках советов, а просто критикой.
Его состояние сейчас можно описать так: "Сытый человек", который не хочет естьМне стоит повторять всё по новой? Почему именно он не сытый? Что человек не может быть сытым если не кушал ещё ни разу за всю свою жизнь? И что это нормально, что Анна и ГГ испытывают влечение, которое ГГ спокойно мог бы утолять вместе с ней, а не поступать, как ОЯШ.
но создал он его когда ему захотелось, а не когда ему это было не нужно.Ты снова подменяешь понятия. Он создал гарем не когда "захотелось", а когда "получилось". Он бы создал его раньше, если бы мог. Потому что желание не появляется внезапно. Оно развивается, становится сильнее, но не появляется на пустом месте. Ага, я уже вижу, как он такой сидит вечером, ужинает и тут ему в голову БАБАХ: "я хочу создать гарем". Так было?
Нет. Он уже, даже сейчас, судя по его поступкам и отношению, хочет сблизится с Анной, но по разным причинам, вроде страха и неуверенности ничего не делает. А не потому что он "сытый человек". Потому что "сытый человек" это лишь кратковременное состояние после того, как "покушал". Человек не может быть сытым, если не ел.
твоя софистикаМмм. Так или иначе по комментариям и так всё видно. Да и я четко назвал причины, почему считаю тебя софистом.
Ты же, как школьник, перевел стрелки. Красавчик.
+1
но ресурсы на том континенте могут быть распределены совсем другим образомНе могут. Если это конечно будет не континент в другой вселенной. Потому что в рамках одной вселенной существует такая штука, как "баланс". Магический кристалл - это что-то, что в данной вселенной способно изменять законы физики и создавать что-то из ничего. Подобных кристаллов не может быть "много". Потому что иначе мир бы развалился от количества вещей, способных изменять его структуру. Был бы просто хаос.
Поэтому на другом континенте, теоретически, может быть на порядок больше кристаллов. Но телепортация на дальние расстояния там тоже будет чрезвычайно дорогим удовольствием и только для элиты. И то, даже сильнейшие там будут думать дважды "стоит ли им использовать телепортацию" или лучше устроить воздушное путешествие на каком-то быстром корабле.
некоторые дорогие на этом континенте ресурсы там могут быть очень дешевымиБезусловно. Ведь существует такие штуки, как спрос и предложение. Если чего-то дефицит, то это что-то будет дорогим. Но маг. кристаллы - это как деньги или оружие в нашем реальном мире. Оно всегда имеет спрос выше, чем предложение. Всегда.
0
Причем тупой, как пробка. А мир в целом по уровню среднего интеллекта на уровне быдла. Все быкуют ни с того, ни с сего. Какие-то из пальца высосанные наезды. Удивительные совпадение это ещё ладно, на этом построена комедия. Но то, какие персонажи принимают решения... Это просто мать его за ногу... Чего только стоит красноволосая, которая упоролась и жопу рвет на ГГ (тень), несмотря на то, что шансов нет. Или сестра ГГ, которая всю жизнь живет с человеком и в упор не замечает странностей, включая то, как "слабенький мальчик" её как бы спас от грабителей.
+1
Они слишком однобоки, они слишком плоски.Не согласен. Если Чернокнижник немного да, то Преподобный очень глубокий. Его стиль мышления и мировоззрение очень интересные и незаурядные. Таким очень мало ГГ могут похватстаться. И все эти ГГ не герои ранобэ, а герои "более высокой" литературы. Хотя опять же есть ещё "Защита подземелья". Там тоже неплохо, хоть и "более плоско".
в конечном итоге за ними становится скучно наблюдатьНасчет Преподобного немного согласен, лишь потому что долго читать произведение про психопата действительно сложно. Ты устаёшь от постоянных решений, которые исходят из сухой рациональности. Хочется чего-то эдакого. Какого-то клише с девочками-лисичками и дружбой, понями и радугой. Потому что если этого нету вообще, то произведение кажется душным.
А вот Чернокнижник, то хоть он и менее "глубокий", но в целом произведение топовое. Там всего хватает: и сюжет, и проработаный мир, и гг не говноед. Идеально, я бы сказал. Если сравнивать с "шедеврами" вроде Повелителя тайн, он всё равно лучше. А если сравнивать вот с этим вот шлаком, то на голову опережает. Хотя бы потому что ГГ действительно заслуживает тех достижений, которые получает, благодаря навыкам и уму, а не удаче.
типичный плоский культиваторНе знаю, почему ты так считаешь. Потому что даже сама культивационная система там незаурядная. Там вообще ничего "плоского" нет. Вообще. Практически всё уникально и имеет глубокий подтекст. Начиная от убийств невинных существ, заканчивая проработанными интригами и жизнями всех персонажей.
е утрированно ояшный, а утрированно злой.Преподобный Гу не злой. Там вообще в нём зла ни грамма нету. В смысле, "зла" в обычном понимании, как "поступков совершенных ради бессмысленного вреда другим". Да, с точки зрения общей морали, ГГ - злодей, но с индивидуальной точки зрения, то Фан Юань делал только то, что должен был сделать, чтобы максимально быстро развиваться.
+2
сильно превозносишь фан юаняДело не в том, что Фан Юань какой-то слишком классный персонаж, а в том, что все остальные ГГ ранобэ в основном говноеды. Преподобный Гу это просто тот, кто, как и Лейлин, лажал по минимуму. За что я его и ценю.
+2
В этом плане действительно у ГГ иногда может что-то вылазить. Хотя я бы всё же сказал, что с поступками у него до этого момента было +- всё нормально. Да, иногда он был слишком жестоким, но как и говорилось, то в жестоком мире жестокость - это норма. Поэтому лично я считаю, что нету ничего плохого в том, чтобы убить кого-то из-за простых угроз или потенциальной опасности.
0
В этом как раз и ирония. Он не свободен только потому, что сам считает себя запертым в клетке. Всё дело в его отношении. Он идиот. Всю жизнь им был и таким же всё ещё остаётся.
у него был шанс обрести эту самую свободуСвободу, которая всегда была при нём. Это, как в темноте искать телефон, подсвечивая себе фонариком из телефона.
А на отношение отца ему наплевать.Почему-то по тем мыслям, которые нам транслирует автор, вообще так не кажется. Ощущение, будто ГГ начитался книг про героев с хорошими родителями и сейчас требует от своего отца такого же отношения. Крч, ГГ - сопливая девочка, без намёка на зрелость или мозги.
-1
В этом и проблема. Его действия нелогичны. Если он действительно уверен в том, что чел никогда не прекратит искать мести, то просто убей его.
Я бы сказал, что ГГ - лицемер, который подсознательно надеется, что этот пацан перестанет мстить и именно поэтому он не хочет его убивать. Это мерзко.
Я бы сказал, что ГГ - лицемер, который подсознательно надеется, что этот пацан перестанет мстить и именно поэтому он не хочет его убивать. Это мерзко.
0
Но вот относится к этому обыденно, нормально ... не нормально.Я никогда и не говорил, что это нормально. Обычно это значит, что ты либо психопат, либо убил уже так много, что не сосчитать. В обоих ситуациях это ненормально.
или радостноНасчет радостно, то согласен. Это неадекватно. Хотя есть исключения, вроде долгожданной мести или важного убийства. Тогда можно и порадоваться. Главное, чтобы самое лишение жизней не приносило удовольствия.
+1
Именно поэтому так важно, чтобы там всё было реалистично. Кровь, мясо, внутренние органы.
0
у новых авторовСкорее у тех, кто пишет МС и прочее, где вселенная крутится вокруг ГГ. Ведь в таких произведениях очень часто авторы пишут истории, где ГГ поступает "правильно", согласно каким-то принципам. Намного реже можно встретить что-то вроде "Преподобного Гу". Хотя даже там, я не могу быть уверен, что историю написал не психопат, у которого именно подобное мировоззрение и отношение к окружающим.
Даже в классике вроде "Преступление и наказание" можно увидеть общие черты и ценности у ГГ и у Достоевского. Что говорить о любительских ранобэ...
В реальной жизни то, что делает ГГ, называется не "инвестирование", а "выбрасывание денег на ветер".
Это не говоря уже о том, что даже внедрить концепцию стабильных заработных плат с определенной ставкой в средневековье это ужеперебор. Такие резкие изменения ни к чему хорошему не привели бы. С высокой вероятностью, это просто повлекло бы к развал денежной системы и экономическую деградацию на несколько поколений (снова появился бы бартер), а деньги бы сильно утратили бы покупательную способность на землях ГГ.